民主党总统参选人纷纷涌向硅谷，但这一次与以往不同。以前参选人向脸书，谷歌和其他大型公司招募富有的技术高管。一些人现在就数据隐私、反垄断和工人权利等问题攻击这些公司。
在旧金山的优步抗议活动中皮特·布蒂吉格说： “他们说这些技术公司是美国劳动力的未来。我认为这可能是正确的。所以我们想要一个没有保护的未来吗？.......”
当总统参选人皮特·布蒂吉格在优步旧金山总部门前抗议时，他对技术行业的宠儿进行了攻击。
他不是唯一一个。
布蒂吉格说：“现在是分拆这些大公司的时候了，让他们没有那么多的权力。我有一个保护消费者和竞争的计划。”
过去，政治参选人来到硅谷是为了与知名科技公司CEO合影留念。现在大科技公司对于一些人来说是一个出气筒。
伊丽莎白·沃伦说，现在是时候跟谷歌、亚马逊和脸书分手了。伯尼·桑德斯批评科技公司扼杀新闻业，并为危险的执法做出贡献。
加州本土的贺锦丽与其他人一起，为合同工提供更多权利，反对优步和来福车。旧金山大学唐尼·佛勒说：“如果你是民主党总统竞选人，你现在可以挑选攻击硅谷和技术的方式，这种方式是20年前更难做到的，那时候硅谷真的只有好名声。他们只是好人。”
那些做好人的日子已经结束了。这是科技强烈反弹的季节。
特朗普总统定下了基调，因为对保守派声音的审查而攻击科技行业。陈仁宜是斯坦福大学胡佛研究所研究员，共和党人米特罗姆尼2012年竞选活动的政策负责人。
陈仁宜说：“我的观点是，科技公司在这一点上处在防御位置，而不是攻击位置。他们正在考虑想要躲开谁，而不是支持谁。”
政治参选人长期以来一直争取硅谷筹募资金，但即使筹款也变得更加令人担忧。
陈仁宜说：“当你处于一个基本上是民粹主义的政治时代，并且从根本上更远离大企业和大资金源，你来这里筹集资金并试图获得支持是需要付出代价的。”
目前，科技领导者与普通人之间存在分歧。
科技高管向民主党温和派捐款，比如新泽西州参议员科里·布克和民主党领跑者乔·拜登，他们两人都没有把科技当成大问题。然而，科技员工及其家人在向沃伦和布蒂吉格捐款。
最近在硅谷举行的民主党会议上，人们聚集在一起讨论地方政府的候选人。其中一位是马克思·凯恩，一位谷歌软件工程师，曾向沃伦和其他参选人捐款。他欢迎批评雇主的参选人。
谷歌软件工程师迈克思·凯恩说：“强大的权利带来了巨大的责任，科技公司拥有强大的权利。我们应该对它进行一些审查。”
皮特·布蒂吉格说：“是的，有总统参选人和你站在一起。”
总统参选人和特朗普在与美国选民产生共鸣的问题上攻击科技公司，科技在未来几个月内非常可能受到审查。
