香港“一人模式”选特首，唯一候选人李家超得票率99.2%，成为首位“武官”出身的特首。有投票的1,428名选委，当中1,416人投支持票、8人投不支持票、4张无效票。
有学者分析，李家超支持率超过99%，这样的“小圈子”投票结果，扭曲选举的意义有如“北韩式选举”，12张不支持及无效票，反映北京施压下建制派团结只是假像，预料香港政治体制会走向“中国式选择”，可能不会再有竞争性的选举。
第6届香港特首选举星期天(5月8日)完成投票，有权投票的1,461名选委，有1,428人投票，警察出身的唯一候选人李家超获得1,416张支持票，得票率99.2%，成为首位“武官”出身的特首。现年64岁的李家超，也是香港主权移交25年来，年纪最大的特首当选人。
李家超冀以施政结果说服反对者
有投票的1,428名选委，其中8人对李家超投下“不支持”票、4张无效票，另有33名选委没有投票，投票率为97.74%，在过去5次需要投票的特首选举中，今次的投票率排名倒数第二，只是高于2012年梁振英、唐英年及民主党何俊仁角逐的94.89%投票率。
李家超当选后，星期日中午会见传媒，被问到如何看待有8名选委对他投下“不支持”票，李家超回应表示，已尽力争取选委支持，会去说服不同意他的人，但明白做法需时，希望能以施政结果去说服不支持他的人。
谭耀宗视不支持和白票为压力及鞭策
李家超竞选办主任、中国全国人大常委谭耀宗星期一(5月9日)早上在香港电台节目上表示，李家超高票当选反映选委都支持他的政纲，但难以追求百分之百的支持率，会视不支持票和白票为压力及鞭策，努力做得更好。
对于李家超担任政务司司长期间，在不同的民意调查中他的民望净值都是负数，今次特首选举结果，李家超获得99.2%支持票，能否真实反映李家超的民望。
谭耀宗回应表示，选举委员会有“广泛代表性”，不止代表选委自己，同时代表他们的选民；谭耀宗又表示，新冠病毒疫情下部份选举工程做不到，无法广泛与公众接触。不过，谭耀宗不认为市民不喜欢李家超。
学者指有选委不满李家超成为唯一候选人
在北京驻港机构中联办全力催票之下，多家亲中传媒选前已经预告，李家超会高票当选，得票率超过9成，星期日中午投票结果出炉后，外界关注12张不支持及无效票从何而来﹖是否有选委故意投不支持票，营造李家超并非“全票当选”，投票的选委都可以有“自由意志”的印象﹖
香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国接受美国之音访问表示，相比过往有竞争性的特首选举，当选人的得票率不可能高到超过9成，而且最大问题是今次选举，投票的选委是完全没有选择，部份选委可能只是表面上支持李家超，但实际上对李家超作为唯一候选人是非常不满。
黄伟国说：“所以你都会见到，无论是那12张称为‘反对票’，无论你是白票、或者甚至是‘反对票’，甚至你会见到例如梁振英没有很公开地说、即是作为前特首是没有很公开大力是赞赏李家超，作为一个选特首的候选人来讲的各方面，即是无论他(李家超)的表现、能力、政纲各方面，不要讲甚至可能(前特首)董建华，或者甚至(特首)林郑月娥在整个(竞选)过程都是很沉默的。”
逾99%支持率有如北韩式选举
黄伟国认为，李家超支持率超过99%，很多投支持票的选委可能受制于北京的施压，这样的“小圈子”投票结果，扭曲了选举的意义，有如“北韩式选举”。
黄伟国说：“当然坦白讲有些选委，他今次所谓投支持票，只不过你可以说是中联办去到施加压力，或者甚至是他觉得如果我不投(支持)李家超的话，会不会日后利用国安、警察，或者保安系统去到作为报复的手段，于是迫到他们(选委)是要投赞成票，我亦都很相信如果一个候选人完全是没有政纲，或者那些政纲只不过是比林郑月娥更加不济，而拿到这么高票数当选的话，即是作为一个小圈子选举你这种高得票，其实是扭曲了整个选举的意思，你其实同北韩选举是没有分别的。”
反映北京施压下建制派团结只是假像
黄伟国表示，他不认同12张不支持及无效票是故意安排，营造李家超并非“全票当选”，投票的选委仍然有“自由意志”的印象，如果是这样12票太少，为何不布局让更多选委投不支持票，得票率超过99%与全票分别不大，他认为结果反映北京施压下，建制派团结只是假像。
黄伟国说：“从来建制派只是一个利益集团，亦都只是用利益作为行事，绝对不是用所谓‘爱国’或者所谓‘爱党’，或者所谓支持行政长官、或者支持特区政府，作为他们做所有事情决定的依据。如果你说‘自由意志’，造的(不支持票)比数就大一些吧，而且它(北京)也不需要这样做，根本你找一个受外国制裁的人做特首的话，其实都代表了其实北京政府本身都已经不介意人们怎样看那个选举。”
香港政治体制或走向“中国式选择”
记者问及，今次特首选举结果对未来香港政治形势有何影响﹖香港日后的选举是否都会采用这种没有竞争的“中国式等额选举”﹖
黄伟国表示，这次香港的“一人模式”选特首，他不会称呼这次是“选举”，因为“选举”是包括提名权、被提名权及投票权。他预料香港政治体制会走向“中国式选择”，可能不会再有竞争性的选举。
黄伟国说：“我觉得反而是一个‘中国式选择’。换句话说即是所有的所谓‘投票过程’都只不过就是建基于人家(北京)选择给我们(香港人)，之后我们去选择投或者不投而已。所以你会见到(去年)立法会选举的投票率是极低，是创历史新低。当然你作为一个政治控制，起码它(北京)形式上面要保留一个类似西方的一个选举制度，它是有一个必要。因为它要作一个橱窗性的作用，但是实际上你见到现在全球一些主要媒体，都基本上耻笑今次那个是叫做‘Selection’(甄选)，不是一个叫做‘Election’(选举)。所以为什么我都不会叫它做一个‘选举’就是这个原因，也因为它本身都不是一个选举，根本它只是一个只做‘挑战’吧，或者叫做‘选择’，是一个被设下一些政治限制之下的‘选择’。”
评论员指营造万众归心假像引逆反心理
时事评论员刘锐绍接受美国之音访问表示，预料特首选举后的政治形势仍然是一面倒，官方有意营造“万众归心”的假像，他认为可能造成民间“逆反心理”的反效果。
刘锐绍说：“官方是要强调‘万众归心’，大家跟着他(李家超)那样，那个客观效果很可能是成反比的。因为大家是会感觉到有一个‘逆反心理’的，这个无论是政治心理学、是正常人的心理学、亲子关系，都是一个很简单的道理。你父母拿着一根‘鸡毛扫’(鸡毛掸子)对着小朋友，小朋友顺应你的要求的时候，心里面都不服气的。”
社民连预料发声权利进一步被收窄
社民连主席陈宝莹与两名成员星期日早上，仍然按传统在特首选举投票日，游行抗议“小圈子”选举，不过，他们被数十名警察截停，不能够游行到较接近湾仔会展投票站的地方示威。
陈宝莹表示，预计李家超7月1日就职特首后，香港公民社会发声的权利将会进一步被收窄，她形容警方的布防将他们当成恐怖份子一样。
陈宝莹说：“现在的布防就似乎当我们是恐怖份子那样。我们3个人明明白白是一个和平的请愿，但是警方还要很多的警察在这里布防，还要将我们的示威区一直推到一个公厕门口。我们根本上是见不到会展中心，亦都见不到任何的选委，根本上李家超就是更进一步，是剥夺了我们香港人的公民请愿的权利，而这个大家看到了，警察是完全没有沟通。”
坚持行动不希望香港变成鸦雀无声
作为唯一一个在特首选举投票日仍然上街示威的民主派政党，陈宝莹坦言，明知这些行动其实没有作用，不过，社民连不希望日后的香港变成鸦雀无声，在适当的时候仍然会有团体出来发声。
陈宝莹说：“我想现在整个香港就用一种恐惧去统治。在这样的情况之下，大家都理解到，即是不同的团体他们有他们的考虑，我们社民连其实很重要就是，明知这些行动其实没有作用的，但是我们为何还要继续呢﹖就是希望香港这个社会不要鸦雀无声，在适当的时候、还关键的时候都会有人、有团体站出来去表达意见。我相信似乎好像没什么即时的果效，但是我很相信这个对于公民社会，都会有一定的鼓励。”
