尽管TikTok在美国面临的批评越来越多，而且很有可能在民主与共和两党议员的支持下在全美范围被禁，但是，少数分属左翼进步派和右翼保守派的两党议员公开发出反对声音，他们担忧言论自由受到侵蚀，并认为美国不应采取中国威权政府的那种封杀方式。
来自肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)周三(3月29日)在肯塔基州路易斯维尔的《信使日报》(Courier-Journal)发文表示：“国会共和党人提出了一项永久输掉一代人选举的国家战略：禁止使用名为TikTok的社交媒体应用程序，该应用程序有9400万用户，其中主要是美国年轻人。”
他写道：“在禁止TikTok之前，这些审查人员可能会发现中国政府已经禁止了TikTok。嗯......我们真的要效仿中国的禁言吗？”
TikTok是中国短视频分享平台抖音的海外版，母公司是中国的字节跳动。虽然TikTok和抖音享有同样标识，但是中国境内居民一直以来只能使用境内版的抖音，自TikTok于2016年诞生之初，他们就无法下载该程序。
保罗补充道：“如果你不喜欢TikTok、脸书(Facebook)或YouTube，就不要使用它们。但不要认为对宪法的任何诠释能够赋予你禁止它们的权利。”
来自维吉尼亚州的民主党参议员马克·沃纳(Mark Warner)和来自南达科他州的共和党参议员约翰·图恩(John Thune)本月共同提出了《限制法》(RESTRICT ACT) ，赋予美国商务部施加限制的权力，包括全面禁止TikTok和其他构成国家安全风险的技术。白宫已表示支持推进这项立法。
两党议员都对TikTok与中国共产党政府的联系以及美国人的数据安全和隐私表示了关切。
美国国会、白宫、美国武装部队和超过半数的美国州已禁止在公务设备上使用这款应用软件。
其他国家，包括丹麦、加拿大、英国和新西兰以及欧洲联盟也已禁止在政府颁发的设备上使用TikTok。
目前，在全美范围封禁这款深受年轻人欢迎的应用软件的呼声越来越高。
与此同时，越来越多的保守派对全面禁令表达了反对意见。前共和党众议员贾斯汀·阿玛什(Justin Amash)周二在推特上表示，“《限制法》并不是要禁止TikTok；而是要控制你。它赋予行政当局广泛的权力，几乎没有制衡，并且会以你能想象到的各种方式被滥用。”
一些民主党人也提出了对TikTok禁令的质疑。美国公民自由联盟(ACLU)和美国笔会(PEN America)等言论自由团体也敦促国会不要全盘封杀TikTok。
一些民主党人认为国会应该通过涵盖所有社交媒体网站的全面隐私立法，而不仅仅是针对TikTok。
上周五，进步派的民主党人、来自纽约州的众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在一段TikTok视频中反对TikTok禁令，称其“前所未有”，并表示国会尚未收到有关TikTok的机密简报。她说：“这对我来说感觉不对。”
另一位进步派民主党人、来自明尼苏达州的众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)周二发表声明，她承认担忧社交媒体平台上的隐私和私人用户数据被收集是合理的，但认为TikTok禁令不能解决这些问题。
她还指出：“美国模式依赖于我们对这些自由的保护——公开发言反对政府的能力，或者如果你愿意的话，分享一段10秒钟的烹饪你最喜欢的食物的视频。这就是我们民主和宪法的美妙之处。这就是我们与像中国这样的威权政权不同的地方。这就是我们应该为世界树立的榜样。”
TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)3月23日在众议院能源和商务委员会出席作证，两党议员就国家安全和涉及该应用程序的问题对他进行了犀利的盘问。
来自加利福尼州的共和党人、众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)3月26日表示将推进立法，以解决TikTok带来的国安忧虑，保护美国人不受到“中国技术触手”的侵害。
（本文参考了路透社的报道。）
评论区