香港 —
香港立法会议员团星期天结束与中央官员讨论政改的上海之行，而此行外界关注的焦点则是泛民主派议员与京官的单独会面。泛民议员普遍表示，虽然打开了与中央的沟通，但是双方的分歧并没有任何缩小。泛民表示，不会接受筛选特首候选人的假普选，会抗争到最后。
据港媒报道，国务院港澳办主任王光亚、人大常委会副秘书长兼基本法委员会主任李飞和中联办主任张晓明，星期天下午在会见访沪团全体议员时，明确表态香港人争取的2017年特首普选有关候选人产生的全民和政党提名，不符合基本法。
基本法委员会主任李飞表示，香港真普选联盟提出的“三轨方案”中公民和政党提名，架空提名委员会，改变和削弱提委会唯一行政提名权的法定地位，不符合基本法。北京驻港机构中联办的主任张晓明，则指有关基本法没有禁止公民提名的说法，是“不知这是真不懂还是揣着明白装糊涂”。而港澳办主任王光亚则希望议员能够在政改问题上看得更远一些，要“求大同，存大异”。
10位赴沪的泛民立法会议员与王光亚等官员进行了约2个小时的单独交流。据报道，泛民议员普遍感到，双方交流气氛友好，但是中央的立场强硬，双方的分歧没有任何缩小。
泛民议员中的唯一女性、身兼民主党发言人的黄碧云星期一上午向美国之音表示，上海会面为双方直接对话提供了一个平台，但是，基本上是双方坚持各自的立场，分歧依旧很大。
她说：“对话期间我们也感觉到，中央政府对民主普选的态度，跟我们要争取的，分歧还是很大，中央官员的立场也是很硬的。我们要求真普选，就是没有筛选，但是中央政府还是坚持一定要由提名委员会提名。”
黄碧云表示，泛民提出的公民和政党提名，并非要架空或者削弱提名委员会的权力，因为公民和政党提名还是需要最后由提名委员会有一个确认过程。
她说：“我们提出的政党提名和公民直接提名，是没有违反基本法的，因为公民提名和政党提名，提名委员会还要做一个予以确认的一个过程。我们没有说要架空提名委员会，因为提名委员会本身还有权力提名的。我们只是要求他们尊重民意。”
在会见期间向王光亚送上一个寓意公民、政党和提委会提名“三轨方案”模型的泛民议员召集人冯检基，星期一对美国之音表示，双方第一次直接对话，不可能一次解决问题，希望今后双方能继续沟通，但是要触及到解决实际分歧。不过，属于民协的冯检基表示，他对未来双方能否缩小分歧并不乐观。
他说：“现在不乐观，因为分歧是很大的。我们基本上要求一个没有筛选的真普选的特首选举的方案。如果他们坚持有这个筛选，那谈得拢的机会就比较小。但是现在不能下一个结论，因为我希望透过将来的共同，能够大家一起处理大家的分歧。”
成员包括全体泛民议员的真普选联盟的召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕对美国之音表示，北京官员的立场强硬，显示沒有聆听港人的声音。他表示，真普联会继续全力推动特首候选人提名的“三轨方案”。
他说：“我们不会因为中央的官员态度强硬，就会改变我们的立场。我们在整个咨询期间，直到政府推出它的方案为止，都会全力推动我们的三轨提名方案。事实上，我们这段期间非常重视香港民意的反应。”
另外，据报道，王光亚等官员再次强调香港的普选制度要有利于选出爱国爱港的特首。泛民认为，爱国爱港是北京筛选特首候选人的政治标准。不过，中联办主任张晓明在发言时表示，中央从没有讲过凡属泛民阵营的人士都不符合爱国爱港的标准。
对于张晓明还表示愿意在未来两个月内与没有单独谈过的泛民议员“逐一约谈”，包括4月11号因不愿要求交出随身所带的六四物品而遭上海海关拒绝入境的梁国雄在内的一些泛民议员都表示，若不设前提条件，愿意与张晓明见面沟通。
据港媒报道，国务院港澳办主任王光亚、人大常委会副秘书长兼基本法委员会主任李飞和中联办主任张晓明，星期天下午在会见访沪团全体议员时，明确表态香港人争取的2017年特首普选有关候选人产生的全民和政党提名，不符合基本法。
基本法委员会主任李飞表示，香港真普选联盟提出的“三轨方案”中公民和政党提名，架空提名委员会，改变和削弱提委会唯一行政提名权的法定地位，不符合基本法。北京驻港机构中联办的主任张晓明，则指有关基本法没有禁止公民提名的说法，是“不知这是真不懂还是揣着明白装糊涂”。而港澳办主任王光亚则希望议员能够在政改问题上看得更远一些，要“求大同，存大异”。
10位赴沪的泛民立法会议员与王光亚等官员进行了约2个小时的单独交流。据报道，泛民议员普遍感到，双方交流气氛友好，但是中央的立场强硬，双方的分歧没有任何缩小。
泛民议员中的唯一女性、身兼民主党发言人的黄碧云星期一上午向美国之音表示，上海会面为双方直接对话提供了一个平台，但是，基本上是双方坚持各自的立场，分歧依旧很大。
她说：“对话期间我们也感觉到，中央政府对民主普选的态度，跟我们要争取的，分歧还是很大，中央官员的立场也是很硬的。我们要求真普选，就是没有筛选，但是中央政府还是坚持一定要由提名委员会提名。”
黄碧云表示，泛民提出的公民和政党提名，并非要架空或者削弱提名委员会的权力，因为公民和政党提名还是需要最后由提名委员会有一个确认过程。
她说：“我们提出的政党提名和公民直接提名，是没有违反基本法的，因为公民提名和政党提名，提名委员会还要做一个予以确认的一个过程。我们没有说要架空提名委员会，因为提名委员会本身还有权力提名的。我们只是要求他们尊重民意。”
在会见期间向王光亚送上一个寓意公民、政党和提委会提名“三轨方案”模型的泛民议员召集人冯检基，星期一对美国之音表示，双方第一次直接对话，不可能一次解决问题，希望今后双方能继续沟通，但是要触及到解决实际分歧。不过，属于民协的冯检基表示，他对未来双方能否缩小分歧并不乐观。
他说：“现在不乐观，因为分歧是很大的。我们基本上要求一个没有筛选的真普选的特首选举的方案。如果他们坚持有这个筛选，那谈得拢的机会就比较小。但是现在不能下一个结论，因为我希望透过将来的共同，能够大家一起处理大家的分歧。”
成员包括全体泛民议员的真普选联盟的召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕对美国之音表示，北京官员的立场强硬，显示沒有聆听港人的声音。他表示，真普联会继续全力推动特首候选人提名的“三轨方案”。
他说：“我们不会因为中央的官员态度强硬，就会改变我们的立场。我们在整个咨询期间，直到政府推出它的方案为止，都会全力推动我们的三轨提名方案。事实上，我们这段期间非常重视香港民意的反应。”
另外，据报道，王光亚等官员再次强调香港的普选制度要有利于选出爱国爱港的特首。泛民认为，爱国爱港是北京筛选特首候选人的政治标准。不过，中联办主任张晓明在发言时表示，中央从没有讲过凡属泛民阵营的人士都不符合爱国爱港的标准。
对于张晓明还表示愿意在未来两个月内与没有单独谈过的泛民议员“逐一约谈”，包括4月11号因不愿要求交出随身所带的六四物品而遭上海海关拒绝入境的梁国雄在内的一些泛民议员都表示，若不设前提条件，愿意与张晓明见面沟通。
