香港民意研究所公布最新“民情指数之身份认同感分析”，结果显示2018年以来，3个身份认同群组包括：“香港人”、“中国人”以及“香港人和中国人混合”身份认同当中，“香港人”身份认同群组的民情指数长期居于末席，5年来从未达到100分的正常水平。
香港民研行政总裁钟庭耀分析，民情指数涵盖对官员及政府的满意度、信任度，以及社会评价等各方面，经历2019年社会运动之后，各个身份认同组别的心态很不一样的话，可能是反映社会分化。
前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所(简称民研)，7月起不再公开发布十项调查系列，涵盖六四事件、身份认同、“回归”系列、两岸问题、世野视野、国家民族问题以及立法会议员民望等议题。
民研付费查册平台暂未有交易
民研其后在8月24日启动“数据查册平台”，供传媒及各界人士付费使用不公开的数据资料，首项收费查册的民调是”香港人身份认同感”。
香港民研行政总裁钟庭耀9月28日召开记者会表示，“数据查册平台”启动以来，合共收到6份订单，涉及20份调查结果下载，全部属于免费下载的内容，暂时未有任何社会人士在收费平台付费下载研究资料。
钟庭耀表示，截止记者会当日只有一位人士正在与民研洽购有关身份认同的付费调查资料。他认为这是一个指标，让民研知道社会各界对民意数据的渴求程度。
钟庭耀说：“我们很希望这是一个指标，令我们知道社会大众包括媒体，它(们)其实对民意数据的渴求有几多呢﹖免费都系一种渴求来的，你都要上(网)来拿，你有兴趣才会下载，所以这个一定程度上是一个指标，但是要付费又要再多重的考虑了，这样究竟又有几多呢﹖暂时当然实行了一个月就未能作准，而且暂时都未有交易，我可以这样讲、未有钱银(金钱)的交易，所以我们仍然会继续观望的。”
或作指标决定某类民调项目可能取消
钟庭耀表示，收到有意见反映，付费查册的收费较为昂贵，就算付费港币100元(约13美元)成为民研会员，可以再有半价优惠，即是每条关于身份认同的问题收费为2,500港元(约320美元)，他认为这样的收费准则也是一个指标，将来可以作为参考去决定某些民调的议题可能会取消。
钟庭耀说：“这是某一定程度上的指标，即是如果我学一下经济学家的做法，就是看看什么价钱有几多人，这些就是慢慢将来分析，但还要长远分析，但是在这里一提的就是，其实我们是欢迎任何个人或者机构他去购买的，即是以(民研)会员身份购买的，所以某一定程度上如果有一班朋友，他(们)说我们合资团购一个项目而已，这些我们是不会理会的，即是在我们的角度只是一种很简单的交易方式，令我们知道需求是怎样，如果他朝有一日发觉原来有些我们以为很重要的项目，原来无人是想要的，(收费)平平都没人要的话，‘零蚊(元)’都不会有人下载的，这个是会对我们未来那些项目可能是要取消，或者是做得更加疏落呢，这是一些很重要的数据来的。”
首次发布香港人身份认同感民情指数
钟庭耀表示，以往20多年来每半年进行一次的“香港人身份认同感”调查，没有分析不同身份认同群组的民情指数，民研会在10月3日首次公布这项最新的调查结果。
钟庭耀说：“所以这是一个相对新一些的观点，去看看除了很单项地看香港人身份认同感，尤其是‘中国人’、‘香港人’身份那个变化之外，我们还是很想看看两种不同的社会人士，其实他(们)的情绪是怎样﹖他(们)的民情是怎样呢﹖所以我们有专题的分析。”
钟庭耀表示，民情指数涵盖对官员及政府的满意度、信任度，以及社会评价等各方面，经历2019年社会运动之后，各个身份认同组别的心态很不一样的话，可能是反映社会分化。钟庭耀又表示，这项调查包括今年6月的最新“香港人身份认同感”调查数据，但不会公开需要付费查册的内容。
钟庭耀说：“我们用民情指数其实是归纳了很多题目在里面的了，包括对官员的满意度、政府满意度、信任度，社会的评价等等，结合成为一个简单的数值，即是0到200，看看其实会不会看到一些很明显的分别呢﹖而这个很明显的分别是几时出现差距呢﹖尤其是近年社运开始，会不会两类人士(香港人、中国人身份认同)其实心态很不同呢﹖某一定程度这样即是社会分化。”
香港人身份认同民情指数长期居末席
香港民研上星期二(10月3日)在网上公布最新“民情指数之身份认同感分析”，民情指数的正常水平设定值为100分。这次数据分析的覆盖范围，由2018 年6月至2023年6月，以随机抽样真人电话访问了超过1万人。
结果显示，3个身份认同感组别，包括“香港人”、“中国人”以及“香港人和中国人混合”，过去5年的民情指数走势大致相同，2018年是全部组别的最高点，然后2019年上半年急跌至其相对低点。
值得留意的是，“香港人”身份认同群组的民情指数，长期居于末席，虽然跌至2019上半年的低位后略有回升，但这个群组的民情指数在近5年从未达到100分正常水平。相反“中国人”身份认同群组的民情指数，是3个组别中最高，并一直维持在正常值100分以上。
钟剑华指对政府施政或有负面影响
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音访问表示，“香港人”身份认同群组以倾向本土派、民主派的政治理念为主，这个群组的民情指数长期处于低点，反映很多香港人对政府以及社会的取态相当冷淡，对政府的施政可能有负面影响。
钟剑华说：“政府讲的话你见不到有很积极的反应，你叫人们‘留港消费’，人们个个走去深圳上面消费、走去日本消费，所以其实就‘阳奉阴违’、大家‘躺平’，这个都是很清楚的，不会积极回应这个政府、政府自说自话、不断自说自话，没人在意它也都不理它，亦都不理政府在做些什么，你想怎样就怎样吧，这个对于一个社会的管治肯定没好处的，亦都没办法推动任何有意义的政策。”
学者忧或反映社会分化
政治学独立学者、时事评论员黄伟国接受美国之音访问表示，“香港人”身份认同群组的民情指数长期处于低点，反映香港的爱国教育失败，令这个身份认同群组对北京中央政府，或者香港特区政府反感。
黄伟国说：“在香港仍然愿意接受电话调查，或者甚至是一些网上调查的话呢，我相信这个情况(香港人身份认同民情指数偏低)，基本上已经是一个定局了，当然你说国安法都是一个很有效的因素，是令到觉得身为‘中国人’不会有一种自豪感，第三、虽然你说最近传媒都不断吹奉，就是说香港人回深圳，或者回广州消费，或者回大湾区消费，但是这件事情不代表他们对自己身份认同，是由‘香港人’变做双重身份认同，甚至认同自己是‘中国人’的，只不过纯然因为大陆的东西便宜才上大陆消费，但是这种消费模式可能其实跟他们本身身份认同可以是完全无关的。”
黄伟国又表示，调查结果反映香港社会近年处于相当分化的情况，很多市民对政府的诚信，以及对未来前景都是抱比较负面甚至是“躺平”的态度。
黄伟国说：“整个香港社会已经是在分解当中，即是无论是诚信、无论是这个政府认受性，无论是这个对未来前景信心，甚至你见到香港人现在基本上、特别在香港基本上都是处于一种是‘躺平’的状态，都是一种其实社会分解过程里面出现的现象。”
大学生指身份认同因中港意识型态差异
现年18岁刚入读大学一年级的阿Ben接受美国之音访问表示，他的身份认同是“香港人”，主要是由于他认为在一国两制下，香港人与中国大陆在自由、民主、生活方式等各方面的意识型态有不同的取态。
阿Ben说：“我想绝大部份这些受访者，他们的意识型态同他们所认识的‘中国人’，是真的很大分别的，我想除了护照和身份证的那排字之外呢，语言上很不同，生活的方式、日常接收的资讯，各个方面都很不同。”
年轻一代身份认同或受爱国教育影响
对于过去3年港府推动的国安教育以及爱国教育，会否令香港新一代加强“中国人”，阿Ben表示，比他年轻一、两岁的中学师弟、妹已经被取消中学通识科，取而代之的公民与社会发展科，据他观察没有令这一班16、17岁的中学生，在思想上以及身份认同上有太大改变，但是更年轻一代的中学生可能会受到影响。
阿Ben说：“他们就算小我一年，他们20年、21年都还是在他们的成长阶段，中二、中三、中四一个很急速成长的阶段，他们都经历过19年未完的反修例抗争，起码在我跟他们的言谈当中，他们大大话话都上了两年多的‘公社科’，我还没有感受到他们真的有多少因为这一科，而开始真心地‘爱(中)国’，过多几年我不知(道)了，可能底下那些中一、中二的‘BB’(小朋友)，他们都真的很大程度、即是很大部份本身已经是‘单程证’(前往香港或澳门定居的通行证)下来。”
评论区