应届香港中学文凭试(Hong Kong Diploma of Secondary Education Examination，简称DSE)在星期三(7月20日)放榜，考生的成绩可以报读香港本地及海外大学。
香港考试及评核局6月底公布，2024年起DSE将首次引入“异地同考”，让中国内地合资格港人子弟学校，获该局批核成为“与考学校”后，中国考生可以直接在内地合资格学校应考DSE，无需再亲身到香港应考。
新安排公布后引起各界关注，尤其能否确保试题事前保密、考试期间的严谨监考、严防作弊、试后确保评卷公正等，对将来DSE成绩的国际认受性都可能有影响。
2024年起考生可在中国内地考DSE
目前除了香港本地高中生，中国的中学生亦可以”自修生”的名义到香港应考DSE，据统计，过去4年中国内地到香港应考的DSE考生人数，介乎204至396人之间。
据中国内地开办DSE应试班的教育机构简介提及，中国学生选择不考内地高考而报考香港DSE，主要是由于DSE成绩可以直接报读香港的大学或到海外升学，而香港DSE考生的人数每年约5万人，竞争比在中国内地数以千万计的大学高考学生低很多。
在应届DSE放榜前一个月，香港考试及评核局(简称考评局)6月23日公布，后年即是2024年起DSE将首次引入“异地同考”，让中国内地合资格港人子弟学校，获该局批核成为“与考学校”后，除了英文科口试、体育及音乐科实习试之外，中国考生可以直接在内地合资格学校应考DSE甲类科目。
民主党忧新安排影响DSE公信力
新安排公布后引起各界关注，民主党教育政策发言人、油尖旺区议会副主席朱子洛接受美国之音访问表示，该党担心如果在中国内地进行DSE，能否确保各项流程如香港一样严谨，包括试题的事前保密、考试期间的严谨监考、严防作弊、试后确保评卷公正等，以维持香港DSE的公信力。
在试题保密方面，朱子洛质疑试卷是否可以做到考试当天跨境付运，还是在中国内地过夜﹖考评局会否派员监管试卷等。
朱子洛说：“即是试题保密这些一向都是考评局非常之著重的一件事，过去亦都因为有些试题泄漏，就会有一些情况发生，如果去到大陆(考试)的话，要送一些试题去大陆的话，当中那些运送的问题，或者当中怎样可以去保持它(试题)的隐密性，不要那么容易(被)公开，这些东西其实一些细节很需要着重，我们要继续看清楚究竟它(考评局)的执行方法是怎样。”
担心中国内地出现监考漏洞
朱子洛表示，香港举行DSE考试期间的监考工作非常严谨，现时每个香港试场都会有不同学校的老师负责监考，考生也是来自不同的学校，起互相监督的作用，他担心如果将来在中国内地设立试场，监考的严谨及防止作弊的措施未能与香港一致，有可能成为监考漏洞。
朱子洛说：“但是现在暂时看它(中国内地)的措施，就见到在内地的话，第一、它(港人子弟)学校的数目是少，可能一些老师本身是(认)识的，会不会有些互相包庇的机会发生﹖怎样去监管呢﹖第二、那些(应考)的学生都是在同一间学校上课，都是会有一个究竟能否确保公正程度，都是很需要政府去解说，以及考评局如何去处理的。”
朱子洛质疑香港考评局的权力是否可以延伸至中国内地，以及中国内地的试卷是否运送到香港，与香港本地考生的试卷一同批改，以确保评卷准则一致﹖他又认为新安排与大湾区融合的政策有关。
朱子洛说：“以往很多大湾区融合的东西，都会牵涉到究竟香港的机构在(中国)内地的权力究竟去到怎样的(程度)，(这是)一个问题来的，所以在这方面不是考评局自己一个可以做到，都不是教育局做到，真的是要(中国)内地方面，即是它们究竟是可以给多少权力我们香港的机构，可以在(中国)内地去执行这些事﹖即是例如派员上去监考，它们(考评局)是否真的有一个权力，去确保一切在(中国)大陆的情况是都可以同香港一样，达到公平、公正的情况。”
质疑香港考评局难监管大湾区DSE试场
本身是中学中文补习老师的民间组织港语学召集人陈乐行接受美国之音访问表示，中国大陆的高考制度都有不同地区、不同考卷，即是广东的试卷与北京不同，避免有考卷长途运送时出现作弊的情况，质疑香港考评局如何监管大湾区不同区域的DSE试场。
陈乐行说：“我们香港如何去监考大湾区这么广阔的区域上，不同的港人子弟学校，或者它现在甚至乎有个讲法，就是第三个问题了，就是可能不是港人子弟学校，只要向当地的教育部门申请，它都可以开办DSE(考试)的时候，我们怎样可以做到监考呢﹖怎样可以做到(那)份试卷是不会作弊呢﹖这个是一个很大的疑问来的，而当局是完全没有在那个通告上面，它理应是有一个Q&A(常见疑问)是解答，以往一定有的，会解答这些问题的，但是现在是完全没有见到这些情况，令人更担忧。”
或造成香港大专院校学生“洗牌”
陈乐行表示，港府近年不断推动香港融入大湾区的政策，愈来愈多大湾区城市开办港人子弟学校，估计至2024年将会有首届大湾区港人子弟学校DSE课程的高中毕业生，因此有更大的需要在中国内地直接设试场让这些学生应考DSE，他担心这些学生可以加入香港本地大学联招的成绩，与香港本地高中毕业生竞争香港本地大学及大专院校学位，甚至造成香港本地大专院校学生“洗牌”。
陈乐行说：“去到现在(2024年)DSE可以这样(在中国内地)考试，进入香港(的)大学变成本身有个限额、约10%以内，正常情况应该10%以内的非香港本地联招收生，但是它现在可以突破成为无限制，因为它(中国内地)DSE收生已经无限制，只要它收了多少(学)生，亦都有一个限额的时候，就可以入到香港(的)大学，你会说香港的(大学)学生应该能者居之，照计香港有能力的学生就入到香港的大学了，这个(新安排)可能录取的分数高一些而已，但是现在有另一个情况就是，香港一些‘叻’(优秀)的学生、一些(成绩)好的学生他(们)都是去外国读书的，可能我们见到很多学生去英国升学，可能已经讲中三、中四已经去外国升学，甚至乎考完DSE都是去外国升学的时候，这样变成其实会出现(学生)此消彼长的情况出现。”
前中学老师忧影响DSE成绩国际认受性
曾经在香港教育局工作、目前移居英国的前香港资深中学通识科主任张逸峰最近接受国际关系学者沉旭辉访问表示，中国学生今后可以在中国大陆试场直接考DSE，他感到非常不安，认为在香港考生数目逐步下降、不少香港学生主动改考IB或其他国际试、或直接到海外就读的前提下，DSE可能逐步被大量中国学生本末倒置地滥用，甚至作为他们升读海外大学、或中国名校的捷径，从而令DSE的香港本土性越来越少，并逐渐与中国高考趋同。
张逸峰认为，目前以英国为例的不少国家只认可DSE，而不直接承认中国高考分数转换，正是因为DSE源自英治时代和国际接轨的会考(HKCEE)以及高考(A-Level)，背后有符合普世价值的课程大纲，以及为英属香港度身定做的在地内容，才被认可为有效反映香港学生水平的指标。
一旦DSE逐步成为“中国高考Plan B”，课程、考核内容失去在地性，变成纯粹由上而下背诵，甚至强调每科的国安元素之余，还有在中国试场难以监察、潜在违规等风险，国际社会会否长期继续承认DSE的成绩是一大疑问。
