中国日前通过海警法，台湾军事专家认为，此法已经成为与其他国家发生灰色冲突的工具，还有学者指出，此法有助于中国因应其自身的印太战略。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云表示，中国通过的海警法已经成为与其他国家发生灰色冲突的工具。
他说：“基本受过专业训练的武装人员，在任务需求与人道考量之下，他要在一秒钟或两秒钟拿捏使用武器制止对方，但是最小杀伤，中共海警法完全没有这些原则。”
苏紫云还说，中共海警过去的一些行为被视为“白色威胁”，其白色公务船在执行勤务时，常常使用超过任务需求的战术行动，包括越南、印度尼西亚及马来西亚等国的船只都曾经遭受这类海上霸凌。
由民进党前立委陈胜宏设立的台湾新动力智库3月12日(星期五)举行一场名为“中国海警法对区域安全的影响”座谈会，并邀请专家学者发表看法。
中国人大常委会1月22日通过海警法，并于2月1日正式生效。根据此法，中国的权利在海上受到“外国组织和个人的不法侵害或紧迫危险时”，中国海警有权使用武器。
与会的民进党立委罗美玲指出，这部海警法等于赋予海警第二海军的地位，由于中国片面认定的海域与许多国家有不少重叠之处，此举将对这些国家造成很大压力，并可能引发军事冲突。
严格执行引发战争
日本产经新闻台北支局长矢板明夫更指出，如果中国执法人员严格执行海警法的话，一定会引发战争，这是一部非常危险的法律。
他说：“他们规定的是在中国管辖的海域之中，认为危险的话，可以进行武力的排除，但是，比如南中国海的很多地方，美国从奥巴马政权到现在一直执行航海自由，那些美国军舰，按照他们(中国)的法律来说都违反海警法，都可以进行武力驱逐，那么对方也是武装力量。”
矢板明夫还指出，中国海警法有两大问题，首先是名为海警，却由国家军委领导，配备的武器规格远超过其他国家海警，其次是在执行上有严重违反国际海洋法公约的可能，对此，日本政府已经考虑诉诸国际法庭来解决相关疑虑。
日本首相菅义伟2月8日表示，完全无法接受中国通过的海警法，并认为此法加剧了东海及南中国海的紧张局势。
因应自身印太战略
台湾安全研究中心特约研究员许峻宾表示，印太地区未来5到10年将成为国际政治的热点，中国出台海警法主要是因应其自身的印太战略。
他说：“如果我们把军事力量视为硬的权力，把海警想成软的权力，中国可以有两套交叉应对的手段，所以在这方面应该会是，中国未来在处理这些相关事情上有两套做法，会跟大家说，我出去的是海警，处理海上的冲突、争议，不是以军事力量解决这些问题。”
许峻宾还谈到，面对中国海警法，台湾政府的因应之道包括，更改海巡单位的行为准则，明确处理海洋中线造成的争议，以及修改相关的法律等。
中国外长王毅3月7日表示，中国颁布实施的海警法只是一项例行国内立法，不针对特定国家，完全符合国家法和国际实践。他还强调，透过友好协商处理海上争议，不使用武力或以武力相威胁，是中国政府的一贯立场，也是中方与周边邻国之间的长期共识。
