台湾的新闻自由度连续2年倒退

美国人权组织自由之家(Freedom House)指出，台湾的新闻自由度连续2年出现倒退，不过，台湾仍然被列为新闻自由地区。

根据美国人权组织自由之家公布的全球196个国家和地区的新闻自由度报告指出，台湾从去年的第43名退步到今年的第47名。

报告指出，台湾在法律环境方面维持7分，政治环境维持9分，经济环境增加1分，达到8分，总分由去年的23分增加到今年的24分，而分数越低，代表新闻自由度越高。

*言论自由稳定*

报告还说，台湾前年的排名是亚洲第1、全球第32名，去年则是亚洲第2、全球第43，今年则下跌到亚洲第8、全球第47。

报告指出，台湾评比下跌的原因是，媒体记者足以影响报导的内容，以及经济状况不佳，导致更多媒体接受政府的置入性行销。不过，报告也说，台湾的言论自由状态维持稳定，过去一年来并没有太大的变化。

这份报告还特别点名批评了旺旺中时集团，报告说，在中国具有庞大商业利益的商人蔡衍明在2008年11月买下中时集团之后，该集团的报纸编辑政策出现了转变。

报告指出，尤其对于马政府、北京当局或是改善两岸关系上的批评上，都变得缓和了许多，这也提高了中国政府可能直接或间接影响台湾言论自由的忧虑。

*忧心媒体财团化*

台湾在野的民进党立委叶宜津表示，台湾媒体财团化的情况，的确令人忧心。尤其是这些财团和中国关系密切，这当然一定会影响媒体立场的走向。她说：“我觉得，这是大家都公认的，从谷歌事件就很清楚，中国究竟还是一个极权国家，没有办法接受新闻自由或是言论自由这种事情。”

*影响信赖度减弱*

不过，执政的国民党立委吴清池则认为，中时报系仍然有批评政府的声音，只是影响力和信赖度已经逐渐的减弱。他说：“我认为，它现在倒是立场很奇怪，有时非常强烈，有时又有比较立场倾向大陆的情况，这是非常不好的，但是，它的态度一直都非常暧昧。”

中国时报执行副总编辑张景为表示，由于还没有拿到自由之家的报告，所以无法作出回应。

*中国是新闻不自由国家*

此外，这份报告还指出，台湾在亚太第8的排名，输给第1名的新西兰和帕劳，第3名的马绍尔群岛，第4名的日本和第6名的澳大利亚。

不过，仍然赢过排名第15的韩国以及排名第17的香港。至于香港今年的全球排名是72名，新闻自由度和去年一样是部分自由。

而中国的排名则是全球第181名，属于新闻不自由的国家。报告说，中国仍然有系统的压制网络以及新兴媒体，采取更先进科技术审查及阻断特定的信息，并且广泛及严密监控民众的网络活动。