*刘晓波因言获罪*
中国检察机关指控刘晓波煽动颠覆国家政权，证据是他在因特网上发表了批评中国执政党共产党的六篇文章 ，并帮助起草了倡导民主的08宪章。
对刘晓波的审判今天在北京第一中级人民法院开庭。
刘晓波的太太刘霞说，这样的政府已经让人无话可说了。她表示，刘晓波会就针对他的指控进行抗争，但无论宣判结果如何，他也不会进行上诉了。
刘晓波受审的消息受到在京外交人士的关注，但当局禁止美国和其他国家的人士旁听审判。
*美国使馆作出反应*
美国驻京大使馆发言人史雯珊(Susan Stivenson)向美国之音宣读了美国使馆就审判刘晓波一案所作的反应。
她说：“美国政府对北京第一人民法院决定今天上午开庭审判刘晓波表示关切。 根据所有公开的证据，对他的指控就是因为他签署并支持尊重人权和民主改革的08宪章... ... 我们呼吁中国政府立即释放刘晓波。”
她说，美国希望中国政府尊重所有中国公民和平表达政治观点的权利，并敦促任何法律程序都要根据所有中国公民的权利进行，要求审判公平、透明。
美联社的报道说，这次审判选择在圣诞节前两天开庭，为的是尽量避开外界的关注。
*莫少平：此案涉及普世价值*
北京著名律师莫少平对美国之音说，律师们会为刘晓波作无罪辩护。他认为刘晓波的案子涉及到的是普世价值的问题，即公民自由表达的权利和所谓煽动颠覆国家政权罪之间的如何来界定的问题。
他说：“ 无论作为一个普世性的价值理念，还是中国《宪法》的规定，公民的言论自由、表达自由都应该得到充分的尊重和保护。”
宪政学者张博树对当局审判刘晓波表示气氛，他对美国之音说：
“ 这是非常荒唐的事情，这完全是和今天的人类文明已经达到的这种水平是不相称的。应该说，也是和中国现在正在进行的法制社会的进程也是不吻合的，完全是个倒退。 ”
*张博树：这种审判是非正义的*
张博树说，08宪章从内容上讲，应该说都是一些常识，关于宪政民主、关于普世价值、关于对人的基本权利的尊重，包括政治权利、生存权利、文化权利、宗教信仰的权利等等。他说，这些方面的基本尊重，在今天世界上早已经成为最最基本的常识。
他说，不管法院最后做出什么样的结果，判刑多少年，这种审判的非正义性，现在就可以做出结论。尽管如此，他还是表示，希望政府悬崖勒马，不要再做这样的蠢事。他认为这种蠢事对中国的法制建设、对中国的进步，不会有任何帮助，只会使政府自己搞得越来越被动。
*崔卫平：08宪章没有逾出现有框架*
北京公民崔卫平教授说：“我认为这个罪名是完全不切合实际的。 因为整个08 宪章，它是在邓小平先生所提出的政治改革的框架之内，所以08宪章是一个改革的框架。他没有逾出现有的政治或者法律的框架。这个罪名完全是安上去的、强加的。”
她说， 今天(星期三)刘晓波庭审的时候，很多08宪章的联署人都去了，法庭不允许旁听，人们就在庭外陪审。也就是说，重判刘晓波并不能压制公民要求民主的愿望， 起不到杀一儆百的作用，因为人们没有产生恐惧，审判也无法阻止人们追求民主和追求社会公正公平的强烈的要求。
不过中国社科院法学研究所副研究员范亚峰博士则认为，宪章事件可能会就此进入一个低潮，不会出现很多人所期企的那样，以为08宪章能成为中国民间力量变革的旗帜和民间号召。
*范亚峰：执政党不容忍整体改革要求*
他对美国之音说：“重判08宪章要表达的一个信号就是执政党不能容忍这样的整体的变革要求，而更关键还不是诉求本身，还是背后的力量基础是比较微弱的。 ”
他说， 08宪章和中国民间的维权运动以及家庭教会这两股最强大的力量缺乏有机的联系，其背后的力量基础应该说是相当的微弱的。因此他担心中国民主进程会被迫放缓。
有外电导报说，对刘晓波的审判结果将在本月25号，也就是圣诞节当天宣判。按照中国法律，煽动颠覆国家政权罪量刑最高可达15年。
法学博士范亚峰估计，对刘晓波的判决应该是在七年左右的刑期。
关键词：刘晓波，08宪章，开庭审判，美国使馆，莫少平，张博树，崔卫平，范亚峰
