美国搜索引擎巨头“谷歌”不顾可能撤出中国的后果，表示不愿继续审查google.cn的搜索结果。“谷歌”的在华新策略赢来了掌声、警告和鲜花。
*网民把鲜花和鲁迅文章献给谷歌*
星期四，“谷歌中国”在北京清华科技园的大楼异常平静。仍有少数员工进进出出，不过个个神情严肃，对记者的提问一言不发。大门戒备森严，警卫把任何跟“谷歌”无关的人员挡在门外。
头一天网友摆放在“谷歌”标志前的鲜花已不见踪影。但是，新的鲜花又送来了。送花人是“五四”运动发祥地北京大学的学子。
他说：“谷歌是互联网的入口。如果把大门给我们关闭，只留给我们狗洞，我们仍然会选择站立着，而不去使用那所谓的狗洞。谷歌就是互联网的自由。”
他在鲜花中夹了一张纸，上面用中文写着“谷歌”，用英文写着“自由”。
三名高中生送来的不是鲜花，而是打印出来的一篇文章的片断。文章题目是“纪念刘和珍君”，作者是把杂文当作匕首的已故作家鲁迅。几位年青人在文章末尾写道，“谷歌君，愿您在墙的那头过得更好。”
一名自称姓“和”名“谐”的学生向记者讲述了献上此文的用意：“我们通过这个想表达‘真的勇士敢于直面惨淡的人生’。谷歌作为一个领军，它走了，中国互联网就已经没落了，包括言论自由方面。它昨天已经开放了很多关键字的搜索。”
*意见人士表示赞许或无奈*
谷歌2006年进入中国时表示，愿意遵守中国的法律，并按照官方要求设置了所谓“敏感词”，使用户无法查到。谷歌的这种做法曾经受到置疑，认为违背了它创建之初宣称的‘不作恶’的原则。
谷歌宣布采取的新策略，在中国引起广泛的评论。艺术家艾未未说：“我觉得谷歌是很有良知的一个生意人吧，因为他们还是不能够完全地放弃他们的一些理想和原则。作为一个搜索平台，如果是完全地服从了中国的审查制度，实际上它已经失去了它的一些基本的价值理念，那么同样它会失去它的市场。”
艾未未表示希望中国政府能真正践行中共十七大所提出的“科学发展观”。他说：“近年对网络的审查在不断地加紧，控制更加严厉，说明中国正在以牺牲基本信息交流的可能和自由表达的可能，来满足维持社会稳定的动作。这是一个非常旧的思考方式。”
网名“不锈钢老鼠”的刘狄对美国之音表示：“我看到网上有一些人到Google总部去献花来着，我觉得大家都很喜欢Google。它这么做也是不得已。中国政府就这样封网，他们公司肯定是没有别的办法吧。”
来自南非的金玉米分析，谷歌做出这个决定，一是因为在中国没有赚到钱，二是因为当局的管制越来越严。他说：“包括央视在六月份作了一个特别报导，说了谷歌是一个黄色的网站。我觉得积累了那么多不好的经验， 不太赚钱，然后最后是黑客的事件，就觉得ok， 够了，我们受不了，就别作了。”
*学者担忧损害网民利益和中国形像*
香港资深媒体人周兵认为，谷歌如果退出中国市场，会对全球信息产业产生巨大影响。他说：“网络产业是不论国度的，因此操作它有一定的国际标准，尤其是所在国是奉行一些自由、民主，不需要审查理念的公司呢，今后在全球的运作，会把这个东西当作一个范例。尽管中国有百度，但是百度的搜索的面始终和Google搜索的面不一样。Google退出中国的话，对中国的广大人民是一个重大的损失。”
周兵指出，有很多新闻网站，原来在奥运会期间都看得见，但是奥运会以后，一个个被取消，而且个人网页、部落格也被经常侵入。他认为，这种制造严密封锁网络环境的做法有损中国在国际上的形像。
周兵说：“尤其是你近年来一直主张说中国要和国际接轨，要成为世界上有责任的一个大国，而且在民主和言论自由方面你要想取得改进，在人权上你已经取得重大进展，在这种形势下，你做这种事情，那会很难堪的。”
*外交部：中国的互联网是开放的*
中国把维护社会稳定当作压倒一切的任务。执政的共产党认为，网上的不良信息有害于社会稳定和国家安全。当局表示，政府依法管理互联网。
《人民日报》下属的环球网13号报道，逾半数受访网民表示，谷歌退出不会对其使用互联网产生影响；约70%的人认为，中国政府不应该接受谷歌提出的条件。不过，一天之后，环球网宣布停止此项话题的调查，据称是因为有人恶意刷票，选择‘应该接受’的票数比例迅速增加并超过选择‘不应该接受’的票数。
中国外交部发言人姜瑜星期四针对此事表示，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。她还说，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
