陕西蒲城县一名学生本月初坠楼身亡后，由于家属要求了解真相受阻，触发大规模抗议，并演变为警民冲突。当局为什么要阻拦家属寻求真相？观察人士担心，随着中国经济持续低迷，民众不满加深，这样压制的维稳模式可能会造成更大的反弹。
网路流传的视频显示，案发后，发生学生坠楼事件的陕西蒲城县职业教育中心有大批民众聚集，最高峰时现场有多达数千人。民众群情汹涌，声言要为学生讨回公道，有人试图冲破封锁闯进校园，一度和在场维持秩序的公安爆发冲突。
关注事件的中国人权问责资料库创办人林生亮接受美国之音专访时表示，学生坠楼之所以演变为警民冲突，既有偶然性也有必然性。
林生亮说：“偶然性就是说，它们(当局和校方)没想到这些民众并不相信它们讲的话，而且大家还勇敢站出来，必然性就是民众长期以来对社会不满，对政府不信任产生的必然性。”
死者疑被校园霸凌
事件中的主角是蒲城县职业教育中心一名17岁、姓党的学生， 1月2日凌晨从宿舍坠楼身亡。有纪录群体事件的网络账号发布消息，事发当天，死者母亲被直接送到殡仪馆探视死者遗体，当时发现儿子身上有多处淤青，校方拒绝安排她查看事发现场，又不肯提供摄像探头录像。母亲因而怀疑孩子的死另有内情，怀疑他遭遇校园霸凌。
事件不断发酵下，当地政府严密封锁消息，包括清理目击学生的手机、智能手表里的影像纪录。
家属自上周末起到学校门口抗议。当地民众获悉此事后自发在校园外聚集声援，抗议当局封锁消息。死者的舅舅1月5日被警方带走，导致事态升级。在当地官方协调外地特警介入下，抗议持续到1月6日才暂时平息。“蒲城”二字也在中国网路上成为敏感词汇，社交平台上难以搜寻到警民对峙、群众包围等事故相关信息。
蒲城县政府成立的联合调查组则在1月5日发布通报说，党姓学生1日晚上在四楼宿舍休息时，因不满受到两名同学聊天影响，与对方发生口角和肢体冲突，当时有职员出面进行调解，随后把几名学生分别送回宿舍。
根据调查组的说法，翌日凌晨，也就是数小时后，党某的室友发现宿舍阳台窗户下放有木凳，窗户打开，而党某则倒卧于宿舍楼下，当场宣布死亡。蒲城政府根据现场勘察的结果，排除刑事案件的可能，并认定党某是从高处坠落死亡。
家属可能“被维稳”
网路上流传一段据说是党姓学生母亲录制的短片，强调官方已介入调查事件，呼吁民众“不要相信谣言”。美国之音曾致电相信属于死者母亲的手机，对方接听时拒绝证实自己的身份。
被访者说：“不认识不认识。不知道你说啥。这事我们都知道，但是我跟他不认识。谁给你号码？给错了。没看法。我们是农民，看啥？就看政府(如何)处理。”
身在荷兰的异议人士林生亮不排除死者家属“被维稳”的可能。
林生亮说：“按照惯例，她的手机有可能是被控制了，或者全程24小时监听、监控。另一可能是，人被‘软软禁’，也就是不被你们看出来是软禁，但实际上是软禁，譬如说，把你带到一个地方去安抚你，给你好好的招待，轮番给你做思想工作，穷尽所有努力把这个事情压住，最终拿着钱跟家属说。假如任何一个人摆在他母亲或家属的角度来看，你根本就没有选择，它给你的是二选一，要嘛你拿着这些钱，要嘛你所有人会受到牵连。”
公开资料显示，蒲城职业教育中心曾获得“国家级重点中等职业学校”称号，被当局命名为“绿色文明示范学校”。林生亮估计，校方是为了维护声誉才选择启动“维稳模式”。
林生亮说：“获封了这个荣誉称号之后，(学校)当然可以获得更多政治资源、教育经费的拨款也会向它倾斜，可是一旦爆出这样大一起事件，它们(校方)是向官员负责、向领导负责，向上面负责。学校校长、领导要保住自己的位置。再往上是教育局，它要保住自己的名声和声誉。还有就是所在县城的县委书记，它第一时间想到的是要掩盖，因为它不是对人民负责。政治逻辑是可以大家集体担责，集体担责就是大家都不用负责。”
身在美国的前媒体人赵兰健则对美国之音表示，蒲城县事件凸显了中国官商勾结的社会现象。
赵兰健说：“每个中国的职校和民办学校都有一堆这样的奖牌。有些奖牌可能是通过关系搞来的，有些可能是通过金钱交易换来。只要你有钱，你在中国想办到这些奖牌是非常容易的。当地政府的领导和它们(校方)一定有紧密的官商勾结。人际关系失去了以后是不可能再有的。如果县政府领导的小孩正好是凶手，而校方要把真实情况公布出来，领导家的小孩一定会遭受司法制裁。学校的校长肯定是为了保护自己的利益关联人，才做了违法的事情。”
已经有传言说肇事人是干部子女，但美国之音无法确认这种说法。赵兰健说，在蒲城县怀疑造成他人死亡的两名学生之所以不受法律制裁，甚至不用接受调查，可能与他们的背景有关。
赵兰健说：“中共党政干部的子女一贯享受特权。他们上大学、就业都享受特权。习近平女儿习明泽的身份信息被转发泄露案，也就是牛腾宇案，习明泽充分享受特权的待遇。在其他国家，如果一位公主的身份信息被泄露，不会导致几十个年轻人受到严厉惩罚。”
2019年5月，海外网站“支那维基”与“红岸基金会”先后发布习近平姐夫邓家贵与女儿习明泽个人资料。广东茂名公安怀疑为了邀功，同年8月拘捕仅仅是转发链接的“恶俗维基”24名成员，更疑似以暴力逼供。翌年，广东法院裁定24人罪成，当中主犯牛腾宇被判刑14年。
社会不公，真相遭掩盖
近年来，中国中小学校园一再传出有学生离奇死亡。校方及地方政府往往采取私下和解结合维稳试图化解。2023年12月，河南商丘市一名14岁中学生在校内暴毙, 遗体有被人殴打袭击的痕迹，当局却声称他死于自杀。民众质疑当局采取维稳手段意图平息事件，触发大型示威浪潮。
前媒体人赵兰健把这种现象归咎于中国的政治制度。
赵兰健说：“如果这个事件发生在美国，一定会有媒体揭露。中国这个蒲城事件基本上没有媒体揭露，没有媒体敢到现场采访。那些学生的通讯工具都被没收了，被强制删除了里面的信息。这是严重违法的。这种事情在美国肯定不会发生。你要想去强制侵犯个人通信自由，得有法律的决定和公安的执行才可以，但中国一所学校就把一系列的事情全都一手包办了。”
赵兰健说，学生暴毙真相遭掩盖与社会不公有关，才会引起强烈反响。
赵兰健说：“在中国很多小地方，各个部门，甚至公检法系统和商业系统，可能都是一个大家族，或者一个大的利益团体在控制的。蒲城有数以千计民众进行抗议，很有可能，这个学校的校长和市政府领导有着勾兑。”
蒲城县的事件被外界形容为2025年中国第一起重大群体事件。赵兰健说，若中国经济持续不振，同类事件将层出不穷。
赵兰健说：“所有行业在走向衰败，所有的人都感觉到未来无望，就像这种职业学校的学生，其实大部分人可能毕业后找不到工作，因为整个中国的经济都在下滑，突然出现了这种人命案件，所有无望的压抑感终于在这个事情当中燃爆了。”
评论区