中国一年来的抗战70周年纪念活动，终于以天安门广场大阅兵达到高潮。这是中共建政以来最大规模的阅兵，场面震撼，底气十足，举世瞩目。但是中共当局回避抗战历史真相，把胜利的光环归于自己，为阅兵主题“铭记历史”蒙上了阴影。而阅兵期间，当局如临大敌，工厂关门，学校停课，医院停诊，股市休市，鸽子停飞，网路言论一片肃静，九十万军警民众维安，也为外界呈现出一个强大与脆弱并存的矛盾中国。习近平打破惯例以高调阅兵纪念抗战，真实意图何在？江泽民等退休政治老人站上观礼台，如何解读？回避历史真相的大阅兵，是否真的能够提振民族自豪感，强化国家信心？
参加讨论的四位嘉宾是：中国民间学人，史诗长卷“浩气长流”华盛顿展览主办人之一王康；美国智库威尔逊国际学者中心，“基辛格中美关系研究所”主任戴博（Robert Daly）；北美世界日报副总编魏碧洲；专栏作家，政治分析人士陈破空。
美国之音驻北京记者东方首先描述了在天安门广场观看阅兵式的感受。他说，第一个感受是以江泽民为首的退休政治老人站上阅兵观礼台，显示这些老人对中国政坛影响犹存；另一个感受是中央电视台在转播阅兵现场时，反日和反美的调子相当明显，包括用到“日寇”，“夺（钓鱼）岛护岛”等说法，现场气势磅礴的歌声和军乐队演唱或演奏的也是“大刀向鬼子们的头上砍去”。另外描述战车导弹时，也用“航母杀手”“是中国打击大中型船舰的利器”“能打到夏威夷”等说法，假想敌是美国。
王康表示，2015年93习式阅兵是中共1989年64以来内政外演变的摊牌，也是中共太子党入主中南海的正式宣誓，将深刻影响中国和世界命运。对内，习近平希望通过这次阅兵全力争夺抗战成果，显示中共统治合法性，占据国家民族的正统地位；其次，阅兵形同登基大典，强化习近平至尊独裁，震慑所有反对派；最后，显示习近平未来将统一军令、政令，适度纳粹化，走向军国主义。
魏碧洲表示，这次大阅兵让人联想到法西斯政权的特色，如领袖至高无上，国家利益超越个人自由等价值观。江泽民等政治老人站台，并不表明他们还有多大的政治影响力，而是显示他们已在习近平掌控之中，成为配合习近平演出的棋子。他说，整个大阅兵给人的感觉就是冷战再起。如果美国民众能够听到央视转播阅兵的解说词，一定会问，美国做了什么，促使中国把美国作为如此强大武力的假想敌。在两岸关系方面，中国当局回避民国政府和国民党的作用，让人质问一个不接受历史真相的政府有什么道德基础往前发展。连战十年前在陈水扁当政，两岸关系低迷之际访问大陆，为两岸关系破冰，历史功绩不可磨灭。但是十年后连战再访大陆，为中共诠释的抗战历史站台，错过为参与抗战的军人在他们生前为他们正名的历史良机，无异于自取其辱。
陈破空表示，急于巩固权力的习近平，等不及2019年的国庆阅兵，借二战结束70年提前举行阅兵。习近平宣布裁军30万，表面上有安抚国际社会、降低国际上“中国威胁论”的作用，实际上是效法邓小平当年裁军百万，树立个人权威，并要借机清除军中异己势力。包括江泽民胡锦涛李鹏曾庆红等政治老人全体露面，登上天安门城楼，表明习近平仍然没有摆脱旧有的政治框架，即三代同堂的政治格局。阅兵式上，习近平表情倦怠，显得心不在焉，心事重重。高层权力斗争仍将继续下去。安保措施的空前严密，让大阅兵完全隔绝了人民。这显示当局的敌人似乎越来越近，他们面对的敌人，与其说在国外，不如说在国内；与其说在党外，不如说在党内。
戴博表示，转播大阅兵，头十多分钟都是习近平的特写，显示他确实大权在握。尽管这对习近平是一个重要的日子，但他从头到尾严肃无笑容，给人军事领袖的感觉，让人不安，似乎没有西方领导人出场时惯有的魅力。习近平的讲话，很少提到其他国家的贡献，而且妖魔化日本，很少提到日本战后的贡献和和平立场，让人感受到阅兵是为了做给人民看以巩固统治的真实意图。
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtube
YouTube链接：焦点对话：北京大阅兵，习近平展现强人之姿？
