明天四月二十九日，将是川普总统上任一百天。传统上，美国媒体和公众习惯在新总统上任百天，盘点总统执政成败及个人风格。一百天这个时间点对于川普尤其重要，因为他在竞选时曾经宣布“百日新政计划” ，为选民做出多项承诺。目前的民调显示，川普是过去十一届总统中，在上任百天这个时间点支持率最低的新总统。川普上任以来，最大的亮点和败笔是什么？显示了什么特点和个人风格？川普上任后在许多重大议题包括中国问题上改变了立场，这是因为他反复无常没有定见，还是因为他这三个月来对重大议题有了更深的了解？
参加讨论的四位嘉宾是： 美国“亚裔共和党全国委员会”执行主任李忠刚先生；德克萨斯州大学奥斯汀分校，“林顿.约翰逊公共事务学院”访问学者方大为先生(David Firestein)；时事评论家，网上政论节目主讲人文昭先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
方大为说，历史上，很多美国总统都会谈到头一百天的计划，也会在差不多三个月左右实施自己认为最优先的计划，所以一百天是一个重要时间点。此外，三个月是新总统和民意支持度的蜜月期，是行事最有效，最能做事实的时期。做成事情能创造成功气氛，否则将引发人们的质疑。 川普上任百天失败的一点，是与俄罗斯有关的调查，这对川普政府是很大的打击，特别是国家安全顾问佛林在丑闻中很快下台，就是政府脸上一个大大的“熊猫眼”。
方大为说，美国媒体天天有文章报道关于班农和库什纳的内斗和分歧。从外面看很乱，似乎没有帮助推动议程，但是实际是体现出川普有百花齐放的思想，乐于获得各种建议，然后做出决定，反而不是乱的表现。班农代表极端保守派，比如茶党的观念，库什纳和川普女儿伊万卡则代表相对温和的派别。班农应该记住，他和库什纳的最大区别是：女婿是不会被解雇的。在利用共和党在国会的多数优势方面，川普在执政一百天之后仍然没有突破性的成功之处。这点民主党共和党都注意到了。川普当了总统，共和党还控制参众两院，但是却没有能够改革奥巴马健保和其他立法问题。这说明，政治比川普竞选时理解的难度要大，而且共和党本身内部就有好多冲突和分裂，医疗、税法、教育等问题上都无法达成一致。我建议川普在后面的执政期间，首先要尽量避免政治丑闻，另外要把重点放在议程上，他的议程毕竟经获得很多美国人支持。
李忠刚说，至于川普几个月来的执政是否有效，回答不同，可以说是几家欢乐几家愁。对于保守派来说是石头落地，看得出川普打天下有一套，完成了不可能的任务，坐天下也有潜力和章法，对今后施政表现看好。
关于川普是否实现选战时提出的承诺，李忠刚说，对川普选战时说的话不要过于追求字面意义，而是应该从大处着眼，看到他想把国家带入的方向。他知道语不惊人誓不休的道理，所以无论在建墙和北美贸易问题上，他的态度都表现得非常强硬，但是这些事情都不可能一蹴而就，我们要看到，他的确是在朝着那个方向前进。废除奥巴马健保案虽然不成功，但也是在往这个方向走。具体措施如何有效要摸索。关于内阁混乱的说法，李忠刚说，所有总统上台时都有很多所谓帮助打天下者的助阵，川普的最大助力者是平民主义者populist，还有库什纳等传统华尔街温和派势力，目前传统基金会等最传统的右派保守者力量也在增加。随着团队的均衡化，扩大团队的努力会变慢，因为副部级人员都需要大家达成平衡，人选方面会需讨价还价。总之，川普执政百天内已经形成了民意代表广泛的组成，后续发展潜力非常大。
李忠刚说，共和党内部的团结问题由来已久。团结的共和党是无敌的，不团结让人头痛。原因是共和党注重价值观，民主党讲爱心。讲价值的人内部派别很多，而且态度强硬，不愿意妥协，一定要坚持己见，比方健保法案是共和党自己打败自己。川普自己都开玩笑说，如果你们再不合作，我要跟民主党合作了。一般来说，中期选举，执政党都吃亏。如何加强团结，保证2018中期选举年保守派能赢得选战是个挑战。
文昭说，关于川普百天执政的亮点和挫败，我认为三个月时间他做到很多，没有做到的也很多。做到的包括退出TPP，废除奥巴马的绿色能源计划，任命了保守派法官，加强打击ISIS。重大挫折是在移民方面，两次移民限制令都被冻结，在废除奥巴马健保法方面也遭受挫折。但是，要看到，他开启了很多事情，毕竟他要做出改变，过程不容易，停顿和挫折是正常的。
文昭表示，川普外交方面走的是交易路线。的确，川普倾向放弃传统理念。这点是好是坏呢？我们看到，这样的放弃是具有灵活性的，目前为止川普还没有放弃大的原则。台湾问题尽管退回原点但是没有损失；南海问题也没有拿自由通行原则和对盟国的承诺来做交易。他现在说，不把中国定为汇率操纵国，而事实上放弃把中国定为汇率操纵国没有给美国带来额外的损失。经贸方面，川普4月20号签发了行政令，调查中国对美国的钢材倾销。这也是对中国增加经济压力，让北京认真制裁朝鲜。总之，他没有经手任何坏交易，没有在原则问题上做交易。
文昭认为，川普反复无常与他的个性、风格和过去经验有关。他的特点是有目标但是政策模糊，先放话，再根据对方的反应明细政策，比方说与中国的关系，挑战一中、单方面对付朝鲜，包括对盟友北约的高调批评等，会让人不安，但是却有行之有效的地方。他的目标是重大改变，以往策略不能遵循，要探索新道路，所以看起来不成熟，但他的基本思路是正确的。他的嘴比脑子快，容易简单放话，与幕僚团队缺少沟通。而且，他对官僚集团的抵触没有足够认识。
文昭还表示，川普的减税政策引发几个争议。首先，能否达到计划的程度，具体来说从34%降到15%，这能否做到？其次是减税的结果让什么人受益？是平民还是富人？这些方面都有很多争议。另外，川普在国会支持不够，所以争议计划推行有难度。原因在于，川普发迹是以反体制形象出现的，与共和党建制派有天然冲突，而这些人都是具有强大影响力的。比方麦凯恩和罗姆尼都对川普意见很大。而且，川普还提出了很多激进的主张，与共和党的传统价值观相冲突，比方美墨边境建墙，说出来容易，建起来难，高昂的成本由谁出？他还说美国媒体是人民的公敌，导致麦凯恩议员公开批驳，把他与独裁者相提并论。总之，他的高调风格虽然吸引了人们的注意，但同时也制造了与共和党内部的冲突。减税造成的财政漏洞怎么填？如果增加国债又与共和党理念冲突。总之，中间这些矛盾要跨越的话，挑战的确很大。
陈破空表示，美国总统上任百日，都会受到各界严格检视。川普更是如此。首先，选举期间，川普曾发表葛底斯堡演说，谈百日新政，定义为与美国选民的契约，模仿林肯姿态，调子过高。其次，川普与主流媒体关系不和，历届总统之最，受到媒体的批评和挑剔最大，从选举前到选举后，一直未能改善，舆论压力最大。各大主流媒体民调对川普不利，但选举期间就是如此，也不必大惊小怪。
陈破空说，我认为，川普在内政上挫败较多，而在外交上相对成功。内政遭遇两大挫折，加深了失败印象。包括两次对穆斯林的入境禁令，被两名联邦法官轻易推翻，证明川普的法律顾问和律师团队不够强大。健保法案未能在国会通过，证明川普团队的沟通能力不足。川普百日新政，最大的亮点在于东亚，一是成功施压，迫使中国在朝鲜问题上转向，与美国合作；二是足够威慑，让金正恩有所收敛、暂时不敢耍横冒险。
更多精彩内容，请收看2017年4月28日的《焦点对话》完整版。
附：《焦点对话》节目信箱是jiaodianduihua@gmail.com。欢迎提前就讨论话题提出建议或者发表评论，我们会挑选一些精彩的问题和评论用在节目中。
另外，焦点对话视频上有美国之音中文网二维码，只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片，您就可翻墙浏览美国之音中文网，欢迎使用。
YouTube链接： 焦点对话：百日新政，川普亮点几何？
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtube
