“人民日报”最近公布改革开放四十年以来贡献最大的百名杰出人士名单，上榜者包括多位民营企业家，如阿里巴巴马云，腾讯马化腾和百度李彦宏等。名单一出台，外界的焦点都放到马云首次被公开的党员身份上。华尔街日报和纽约时报等媒体纷纷惊呼：中国最著名的资本家原来是共产主义者。与此同时，阿里巴巴下属的南华早报发表撰稿人评论，表示中共党组织应该减少对民营企业的干预。中国官媒曝光马云的党员身份，用意何在？南华早报评论呼吁限制党组织的影响，是时机巧合，还是代表了马云的心声？
参加讨论的三位嘉宾是: 纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明；纽约独立时事评论人士横河；政论作家，时局分析人士陈破空。
陈破空认为，中共曝光马云身份是有意为之，有三个企图。第一个是显示中共领导一切，包括首富也是党员；第二个企图是中共在各地建立党支部是应该的，因为有党员存在；第三个是号召作用，连首富都是党员，其他企业家不应该积极靠拢吗？但这对马云来说却是一个天大的讽刺。马云的名言就是“和政府恋爱，但不要和政府结婚”。这个宣言听起来可以是两个意思：一个是独身主义，一个是花花公子，玩一玩可以，但不要结婚。这样一来，马云就被揭穿了。之前马云隐退，外界传闻是逼退，事实上这样一来，可能就是他在服从党组织的安排。
外媒有分析问，当党的利益和阿里巴巴股东的利益发生冲突的时候，马云会选择哪一边？横河说这是一个伪命题。提出这个问题的人不了解中国。马云是不是党员都没有关系。他就算不是党员，也没有力量去抗争中共的决定。中共为什么公布马云的党员身份，有两个重点。民营企业家成为党员，是江泽民的三个代表政策。大家都认为这个三个代表政策是过时了，中共点名马云的党员身份，是对企业家的安抚，就是说这个政策并没有全部撤销。第二个就是陈破空说的，马云“不结婚”是不行的。中共要敲打他，让他知道自己跑不出中共的手掌心。
夏明说，中国是个党国，一些都是在党的寡头之下进行布局。马云今天的尴尬和中国40多年的改革起伏、党和政府、社会与经济的变迁都是有关的。在过去40年，中国共产党有两次比较积极通过党和社会发生比较正面的关系。第一次是胡耀邦时代，提出要给党换血。当时吸引了一大批年轻人到党内，党内右派比如朱镕基、温家宝受到提拔，另外在大学里一些成分不好的都纷纷加入中国共产党。所以这是中共做出的一次重大让步，同时想改变中共的形象、改善中共和国家社会的关系。第二次是江泽民的三个代表，也是让中共从过去代表工人阶级、农民阶级的先锋队，变成代表先进生产力，民营企业家都可以加入中共。民营企业家带个红帽子。在这个运动中，民营企业家改善了中共的形象，也激发了中共内部可能的民主转型。现在不一样了。中共不仅在不断地伤害社会，强化对经济的控制，意识形态上更多是个反动形象。这个时候高调提出马云，就是向马云发出召唤。中国宣布的百大杰出贡献者名单里没有李嘉诚，因为李嘉诚现在远离中共跑了。现在就是在告诉马云，你跑不掉。同时也在告诉西方社会，马云就是我们的人，你愿不愿接受，要想清楚。
就在马云党员身份曝光的同时，阿里巴巴下属的南华早报发表独立评论人士的文章认为，中共的党组织应该撤出私人企业。如何看待这种巧合？这是否透露了马云的心声？陈破空说《南华早报》虽然在阿里巴巴旗下，但是在香港。这次的评论可以说是为马云找台阶下，但也确实是中共在私营企业中推广党组织引起公愤。包括彭斯的讲话里也提到，中共把党组织开进外企，是为了控制外企。这次中共的名单，有些人上榜是个看点，有些人没上榜也是看点。马云、马化腾都在，刘强东不在很正常，王健林为什么不在？他有句名言“亲近政府、远离政治”。这和马云的“恋爱不结婚”很像。马云的企业里有20多个政治局常委的家属在做股东，王健林也有，但是他公司涉及习近平家属。涉及到习近平本身就消声了，马云涉及的是江泽民、贾庆林。习近平留存马云是为了以后的权力斗争做准备。时机到了，习近平需要动他们的时候，马云的下场并不见得比王健林好多少。
横河说，中国的私营企业有两重性。一个是它必须和权力结合才可能做大发财，所以和权力的勾结是民营企业的原罪之一。但是民营企业本身有私企的特性，本身就有一个离心的倾向，希望自由贸易，希望能够不依靠权力而发展。这个两重性在马云身上表现得非常明显。在《南华早报》的文章上也体现了这种两重性。
夏明说，中共有长远的战略，原来在邓小平和江泽民时代，用的是关系网络战略笼络了许多人，其中很多人两头通吃。现在马云作为一个经典的标志性人物，宣告两面人的时代结束了。中共需要马云站出来，明确政治立场，为中共服务。习近平的政治模式已经抛弃了之前的中共模式，而是建立斯大林式的强调忠诚、上面对下面完全的控制和服从。这对中国政治来说是一种灾难，也是邓小平改革开放的终结。
YouTube视频：焦点对话： 马云党员身份曝光，原来和党是一家人？
