路透社和市场调研公司益普索(Ipsos)所做的一项联合民调显示，大多数美国人认为政府应该采购美国制造的商品，即便这些商品的价格高于同等的外国进口商品。但在个人采购上，美国人的态度则有所不同。
路透社和益普索在3月初所做的这项民调显示，63%的受访者认为，整体上，美国政府在进行政府采购时应该购买美国制造的产品，即使这些产品的价格更高。62%的受访者认为政府应该只购买美国制造的疫苗。
不过，对于口罩等其他防护装备，美国民众对“美国制造”的坚持则相对较弱：53%的受访者认为政府可以从国外购买个人防护装备(PPE)，41%的受访者则表示不赞同。
分析普遍认为，新冠疫情暴露出美国过度依赖国外产业链的风险。比如在疫情爆发初期，美国医院出现了防护服、手套、口罩、面罩等医用防护产品的短缺。
拜登总统曾誓言要重振美国产业链，尤其要扶持关键医药和安全防护产业。他在上台伊始就签署了一项行政命令，旨在将更多的政府采购导向“美国制造”，涉及每年6000亿政府采购中的三分之一。
美国政府是世界上最大的商品和服务买家。路透社指出，过去几届政府也曾寻求将更多的政府支出转向国内商品，但结果好坏参半。
“将关键产业链带回美国”以及“购买美国货”都面临一个最大的障碍，那就是美国商品的价格往往高于外国进口商品。因此，许多美国生产商都希望通过政府的政策来弥补这种价格差。一些人主张政府为国内生产商提供补贴，或限制进口。
本月早些时候，美国50家口罩制造商向拜登政府发出了一封公开信，要求美国国防部或卫生与公众服务部提供资金来支持小企业制造商增加生产，并与美国国内制造商建立正式伙伴关系。
在另一方面，路透社和益普索的联合民调也显示，在“购买美国货”的问题上，美国民众对于政府采购和个人采购拥有不同的观点。
民调发现，虽然有69%的受访者认为“美国制造”在某种程度上很重要，但37%的受访者表示他们不会为此多花一分钱，26%的受访者只愿意多支付5%，而21%的受访者只愿意多支付10%。
路透社指出，这样的民调结果与四年前有关民众对“美国制造”的态度的民调结果相差无几，这显示出，“一年来，疫情造成的重要安全产品和药品、以及自行车和电子产品等消费品的短缺，并没有让美国人更愿意为美国制造的商品支付额外的费用”。
