和一些中东欧国家不同，在英国脱欧之后，波兰并没有看到有退出欧盟的明显推动力量，但是该国的民族主义运动的影响在持续增强，正在要求对欧盟进行更深的改革。这些吁求主要是由后共产党时代自由一代的年轻人领导的。他们的观点和受到纳粹和后来共产党压制的老一代相比，通常而且反常地更加传统和保守，
在一次民族主义者的聚会上，共产党压制的记忆仍然引发痛苦。
20世纪对波兰人来说不是一段好时光。曾经是一个种族多元化的国家，世界主义的社会，但是纳粹的占领几乎清除了波兰所有的犹太人口。后来，苏维埃共产主义压制辩论，毁坏了波兰的传统文化。
波兰是，也感觉是欧洲的一部分，但是不断涌动的民族主义运动把目标指向欧洲推动的难民配额和男女同性恋、双性恋和跨性别者的权利，因为一些波兰人感到这些是对传统文化的威胁。
这种立场遭到活动人士帕维尔·卡斯普萨克的反对，他是1980年代团结工会运动的成员，团结工会运动导致了共产党统治的终结。现在，他从事反对执政党限制宪法法院权力的运动。他将之视为与宿敌俄罗斯的宣传有关联。
他说：“我觉得这是极端危险的，我认为我们处在西方，我自豪地说我们属于西方，处在西方的我们低估了这种威胁。这种威胁，我认为真的危险。”
更年轻的波兰人通常和他们的父辈对自由有着不同的观点。
被称为“库基兹15”的运动，主要是由年轻人组成，实际上比执政的右翼政党还要右。他们的旗号是：阻止移民。
来自“库基兹15”的年轻议员帕维尔·斯兹拉姆卡说：“我们用诚实的语言发声，我们不在意政治正确。我们说出我们所想，我们不用美丽的词藻装点简单的议题。”
发展迅猛的资本主义和1990年代的事业也帮助塑造了年轻人的思维。分析人士认为这是一个悖论。
社会学专家拉法尔·潘考斯基说：“对于那些个人亲身经历了二次世界大战的人们，比如说，纳粹的占领，大屠杀，以及波兰的独裁时期，专制主义、极权主义，他们通常比那些没有经历过这些时代的年轻人更加倾向于珍惜公民自由。”
对于年轻的民族主义者来说，现代的西欧社会自由主义是敌人。年轻的民族主义者艾迪塔·鲁蒂说：“我认为我们的文化是西欧的希望，因为西欧文化正在死亡。”
和其它欧洲国家不同，英国脱欧之后，并没有驱使波兰退出欧盟的推动力量，但是波兰的民族主义运动的影响在持续增强，正在要求对欧盟进行更深的改革。文化的冲突正在东西方之间的历史战场上上演。
