五角大楼说,乌克兰可以使用美国提供的武器反击任何从俄罗斯境内发动的越境袭击,只要其不使用远程弹药打击俄罗斯境内纵深领土即可。
五角大楼发言人帕特·莱德(Pat Ryder)少将星期四(6月20日)对记者们说:“乌克兰使用美国提供的弹药反击那些地面部队的能力,--这是自卫,所以他们能够这样做是合乎情理的。”
当被问到这种许可是否延伸到哈尔科夫州以外时,莱德回答说:“对。”他补充说,美国呼吁乌克兰不要使用美国提供的“陆军战术导弹系统”(ATACMS)或远程导弹攻击俄罗斯境内的政策没有改变。
乔·拜登(Joe Biden)总统最初在上月末放松了对使用美国提供的弹药的限制,允许乌克兰打击俄罗斯本土境内。这一改变是为了回应俄军从俄罗斯领土越境攻击乌北地区哈尔科夫。在改变政策之前,乌克兰不能用美国提供的武器对位于俄罗斯境内的攻乌出发地点进行反击。
在星期四之前,五角大楼一再对记者们说,美国放松许可的做法只局限于保卫哈尔科夫州。
上星期,美国之音(VOA)询问乌克兰是否能够在哈尔科夫地区之外的地方打击从俄境内向乌发动进攻的俄军时,美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)回答说:“乌克兰要求允许使用美国武器在哈尔科夫地区进行反击,拜登总统批准了他们这样做。”
他补充说:“在哈尔科夫地区这种近距离作战中进行反击的能力,--这完全是关于这一点,我的预期是,乌克兰方面将会很好地加以利用。”
五角大楼副新闻秘书萨布丽娜·辛格(Sabrina Singh)6月5日也曾做出类似的回答。
她说:“你提到的政策改变--那是在上星期宣布的,更多的是关于在哈尔科夫地区内的交火。”
本月早些时候,乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)出人意料地在新加坡的香格里拉对话露面时,感谢美国改变政策。按照他的描述,这是允许乌克兰“在哈尔科夫州对边界领土使用‘海马斯’(HIMARS)”。但是他强调,这种政策改变还不够。
他说:“我之前举过一个例子,俄罗斯从机场起飞轰炸乌克兰,知道乌克兰无法作为回应而去轰炸他们。”
北约秘书长延斯·斯托尔滕彪(Jens Stoltenberg)6月7日说,限制乌克兰打击俄罗斯境内的“合法军事目标”等同于请求乌克兰人“在把自己的一只手绑在背后的情况下来试图自卫”。
“自卫不是升级,”他补充说。“边界和前线基本上是一回事。”
前美国中央司令部司令、退役海军陆战队上将弗兰克·麦肯锡(Frank McKenzie)6月10日对美国之音说,乌克兰方面应当能够向任何攻击乌克兰的俄罗斯境内军事目标开火,同时“有某些限制”,比如不要针对有核能力的俄罗斯设施,但不是具体的地理区域限制。
国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)在接受公共广播公司新闻(PBS News)采访时证实有关美援武器的许可政策显然得到了延伸,乌军如今获准打击在任何地方试图入侵的俄军。
沙利文说:“它延伸到俄军从俄罗斯一侧进入乌克兰一侧以试图攻占更多乌克兰领土的任何地方。”他补充说,这“不是关于地理,而是关于常识”。
国家安全委员会欧洲事务资深主任迈克尔·卡彭特(Michael Carpenter)5月31日对美国之音乌克兰语组说,美国的政策改变适用于攻击俄罗斯“就部署在边境另一侧的反击火力,”但不是具体地把乌克兰的打击目标局限于哈尔科夫地区。
他对美国之音说:“这意味着乌克兰方面能够自卫,反击否则会成为俄罗斯庇护所的目标。”
美国显然没有对乌军打击俄罗斯领空的任何军事目标施行过限制。
本月早些时候,白宫国家安全发言人约翰·科比(John Kirby)对记者们说,美国“从未”限制乌方击落敌机,“即使这些飞机不一定是在乌克兰领空。”
他说:“他们可以击落构成紧迫威胁的俄罗斯飞机,战争开始以来他们就这样做了。”
评论区