来自武汉的张锐与先生和两个孩子一起住在法国斯特拉斯堡近郊，掐指一算，离上次回中国已经快三年时间了。
“上次回中国是2019年的夏天，我带着两个小孩回武汉老家玩了一个月，玩的蛮开心的。当时还照了一组中国风的全家福”，她通过电话对美国之音说。
本来计划每隔一两年回中国一次，但是这个计划被新冠疫情打乱了。
“现在感觉都没什么期待了，最开始觉得等两三年控制好了，差不多可以回去了。现在看看国内的防疫政策，今年好像不可能，明年的希望也不大，现在就看看能不能后年吧”，她说。
作为独生子女的她，最担心就是在武汉年迈的父母。
“父母现在各种老人病都来了。像我的父母有高血压，糖尿病，然后上个月我妈妈还做了一个心脏病的手术…以前没有新冠的时候还可以请假飞回去，现在即使想回去也回不了”，她无奈的说。
海外华人一向是中国政府极为重视的人群之一。这些人了解中国和所在地的文化，能够更有效地将中国与世界联系起来。特别是在中国与西方对立情绪急剧上升的今天，中国希望这些侨胞能够“讲好中国故事”。
然而新冠疫情以来，北京的清零政策把这些侨胞挡在了国门之外。
以美国和中国为例，在新冠疫情之前，两国之间每周有325个航班。很多持有绿卡或是已经入籍的侨胞凭借10年有效签证在美中之间来去自如。航班的价格也不算贵，在非旅游热门时段，往返美国华盛顿和中国北京的直航机票在800美金上下，睡一觉（13个小时）就能够到达目的地。
新冠改变了一切。
疫情开始后，美中之间的往返航班削减了超过95% , 票价则一路高升。再以华盛顿和北京往返为例，直航航班已经取消，旅行者需要停3到4站，旅途耗时超过50个小时，票价也一路飙升到9500美金以上。中方则设立了严格的防疫政策，买到票的幸运儿还要通过起飞前提前七天的层层检测，以及落地后14-21天不等的隔离。这些阻碍让很多想要回中国的侨胞望而却步。
由于西方国家目前普遍采取了与病毒共存的态度，北京将生活在这些地方的侨胞看作是可能将病毒带入国门的关键。“非必要，非紧急，不旅行”是中国大使馆对这些人的劝诫。中国目前仍然采取严格的清零政策，金融中心上海封城一个月，行政中心北京也在进行每天大规模的核酸检测。
海外华人的担忧
安静（化名）来自北京，现在居住在美国加利福尼亚洲的尔湾。对她来说，现在更担忧的不是病毒，而是中国的清零政策带来的不确定性。
“现在我们海外华人更为关注的是中国的这种清零政策要走向哪个方向，要持续多久，要怎样实施下去”，安静通过电话对美国之音说，“到底是在用各个城市的经验总结出一个最合适的抗疫政策，还是就继续这样混乱的按照‘领导不犯错误’的模式，继续不计代价的防疫，这是让我们非常非常担忧的一个事情。”
她说，太多的阻碍，让她和在北京的亲人都望而却步。从没有机票，到提前七天的四次检测，到如果能幸运落地之后的14天到21天不等的隔离… “真的是非必要，非紧急，不旅行。不需要喊口号，用这些障碍就完全已经做到了”，她说。
来自上海的张洁（化名）目前居住在美国首都华盛顿地区。对她来说，远在上海的父母所经历的封城让她异常忧心。
“封锁前，我爸妈对封小区是没有概念的，所以当政府说封四天的时候，他们就囤了一个星期的粮”，张洁告诉美国之音，“等到月中的时候他们发现出现快断粮的情况。他们担心我，大家都报喜不报忧，也没告诉我。等他们粮草在四月中下旬再接上的时候，好心人帮忙接上的时候…（才告诉我）。”
原本打算每年回一次上海的她，已经有三年没有回家了。
“我觉得两年前武汉这样做（封城）是很正常的事情，也是很有效的。但是就算科学防疫也要与时俱进。全球其他国家都在逐步与病毒共存，所以当我看见上海还是打算走清零，全城静态的时候，说实话我是觉得有点无用功”，她说。
“当全球都逐渐开放，你再走这条路线，感觉是有点要跟科学，跟自然做斗争”，她有些无奈。
在2020年伊始武汉封城的时候，全世界面临一个当时未知的、致死率很高的新冠病毒。两年后的今天，世界各国已经研发出相对有效的疫苗和抗病毒药物，流行在各国的奥密克戎变种虽然传染性更强，但致死率更低。
在安静看来，两年前和两年后，情况已经大大地不一样了。她说，一直到上海封城，北京大规模检测之前，她都认为中国的防疫工作做的很出色。在很多的政策方面，她也为中国政府背书，认为政府是按照自己的人口和文化背景在做国策。
但是在坚持清零这个国策上，她说她迷茫了。
“上海，中国最开放，最精明的一个城市，让我们全世界海外华人大跌眼镜。上海发生了什么事情？会有铁栏杆把居民围在家里，甚至于有的小区，我从视频上看到是上了电网的圈。大家每天都关在家，食物稀缺，救灾物资运不进去，老百姓都在敲盆，说没有吃的东西，这简直不敢相信是2022年的上海”，她说。
“这段时间，我甚至开始稍稍有些庆幸回不去。以前可能因为我们都生活在大城市，没有遇到过这种事情”，她补充道，“当政府政策与个人利益相左时，你的个人利益是要完全服从的。”
圣托马斯大学国际研究与当代语言学系主任叶耀元对美国之音说，清零政策使得很多侨民看到了一个对比。“他们看到上海的政策，不管是封城或者是动态清零，其实跟在国外生活的方式差距是很大的。他们会觉得这些东西越来越不合理”，叶耀元说。
“这次因为上海的封城所看到的奇怪的现象，网民在微博微信上对政府的责骂就变多了。而且网民通常是在半夜，就是网管在休息的时候发这些文章，可是中国的半夜就是美国的白天，所以尤其是在美国的海外侨胞，会（更多地）看到这些乱象”，他补充道。
回国的期望
自从新冠疫情开始以来，中国领导人习近平和政治局常委已经两年多没有离开过中国。一些分析人士认为，中国至少到今年秋天的20大之后才可能考虑改变清零政策。
彭博资讯亚洲市场专栏作家任淑莉在一篇专栏中指出，把侨民挡在国门外是错误的决定。她在文章中指出，侨胞往返中国和所在地能够帮助中国和世界更好的相互理解。
“现在，这个纽带断了。比如说，谁能解释习近平的‘共同富裕'以及这个政策对中产阶级的影响？从远一点看可能是缩小贫富差距的蓝图，但也可能是习近平打击政敌和富豪的武器。如果支持国家改革的海外华人都不能进入中国，那么世界怎么知道中国到底发生了什么？”她写道。
叶耀元对美国之音说，中国将这些侨胞挡在门外也不利于日后推广侨务工作。他说，以前侨胞会经常往返中国和所在地，与亲戚见面或是经商，让海外的中国人跟中国的连结性变得更强。
“因为这个连结性比较强烈，所以在当地，不管是总领馆或者是大使馆， 他们要推动一些侨务工作的时候，事实上是比较好去推动的。因为这些海外的侨民，虽然不见得100%会认同中国政权的做法，但是他们觉得那是他的家乡”，叶耀元对美国之音说。
“现阶段来讲，这两三年的清零政策，某种程度让这些侨民，父母也见不到，亲戚也见不到，这种长时间的隔绝使得海外侨民对中国政府的疑虑和抱怨变得更多。中国在未来要推动海外侨民的工作的话，相对来说就比较容易受到阻碍。”
对于住在华盛顿的张洁来说，她希望中国能尽快结束清零政策，让她能够回国。
“我还是有期待，希望回国。因为现在除了中国以外，世界上其他各个国家都出入境越来越宽松了，香港可以进去了，新加坡可以进去了，韩国可以进去了，其实还是看得到希望的”，她说。
“毕竟是全球化了，如果每个国家都可以，你就单独一个矗立在那里，估计也站不了多久吧”，她补充道。
