根据最新的美国情报评估报告，在“基地”(al-Qaida)组织成员劫持客机撞向纽约世贸中心、五角大楼和宾夕法尼亚州的一处田野二十多年后，美国的反恐战争使该恐怖组织几乎失能，无法再袭击美国本土。
国家反恐中心主任克里斯蒂·阿比扎伊德(Christy Abizaid)在纪念导致近3000人丧生的2001年9月11日美国遭受恐怖袭22周年的声明中表示，“‘基地’在阿富汗和巴基斯坦正处于历史衰落点，而且不太可能复活”。 。
阿比扎伊德补充说：“它已经失去了接触目标的途径、领导力人才、团体凝聚力、基层人员的坚贞以及包容的当地环境。” 他称“基地”组织核心的衰败是 “那些可怕的袭击发生以来，美国及其盟国和伙伴在这些年里取得的成就。”
该评估也与其他美国高级官员此前的声明一致。
今年3月，美国国土安全部反恐协调员表示，再次发生9/11式的针对美国的袭击“几乎是不可想象的”。
今年6月，行政当局一名高级官员对美国之音(VOA)表示，即使美国于2021年8月从阿富汗撤军，也未能使该恐怖组织起死回生。
这位官员对美国之音(VOA)表示，“基地”组织“根本就没有在阿富汗重建它的存在”。为了讨论美国的最新情报，这位官员要求匿名。
只是并非所有人都像美国一样对阿富汗境内的“基地”组织的衰败持乐观态度。
联合国根据成员国情报发布的6月报告警告说，阿富汗已再次成为“基地”组织的避风港，该组织的足迹已从仅有几十名成员扩大到多达60名高级官员，此外还有约400名战斗人员。
联合国报告进一步警告说，“基地”组织已在至少五个省建立了训练营，并在另外四个省建立了藏身所。
当时接受美国之音采访的美国官员称联合国的评估“不正常”，并坚称军方和情报机构拥有适当的能力来发现“基地”组织任何潜在的死灰复燃。
此后，其他美国高级官员也同样否认“基地”组织的复活的观点，认为该恐怖组织即使在塔利班统治下也无法重新站稳脚跟。
美国总统乔·拜登(Joe Biden)在7月份回答有关阿富汗的问题时这样说道：“还记得我说过的关于阿富汗的话吗？ 我说过‘基地’组织不会在那里。我说它不会在那里。我说过我们会从塔利班那里得到帮助。”
“现在怎么样了？情况如何？” 拜登当时说：“看看你们的新闻。我是对的。”
不过，一些分析人士对敲响阿富汗境内“基地”组织的丧钟持怀疑态度，即使该恐怖组织目前可能没有能力发动当初为它带来恶名的那种大规模袭击。
“即使‘基地’组织的威胁现在不像十五年前那么明显，或者不像十五年前那么突出，但它并没有完全消失，” 美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)的反恐和国土问题高级研究员布鲁斯·霍夫曼(Bruce Hoffman)说。
他对美国之音表示：“‘基地’组织认为自己的斗争是神圣的，是由他们的神所指挥的，因此，凡人无权决定放下武器停止战斗。” 他说： “随着塔利班掌权，他们现在有机会在阿富汗重新集结和重建。”
曾担任南亚美军司令、中央情报局局长的退役美国将军戴维·彼得雷乌斯(David Petraeus)同样对美国之音表示，“基地”组织不应被低估。
他说：“他们还没有形成某种国际触及力，当然，也无法和实施9/11袭击时最终形成的那种触及力相比。”
彼得雷乌斯说：“这并不意味着我们不应该密切关注他们。” 他还补充说：“我非常有信心我们正在尽我们所能进行追踪。”
然而，就连美国高级军事官员也承认，追踪阿富汗境内的“基地”组织及其对手“伊斯兰国呼罗珊”(Islamic State Khorasan Province)的能力已今非昔比。
美国中央司令部司令迈克尔·“埃里克”·库里拉(Michael “Erik” Kurilla)将军在3月份就美国撤军对反恐努力的影响向立法者表示，“我们的情报减弱了”。
“我相信我们可以看到攻击(阴谋)的大致轮廓，” 他说。“有时，我们缺乏能够看清全貌的精细度。”
国家反恐中心的阿比扎伊德在纪念9/11恐怖袭击周年纪念日的声明中警告说，尽管在打击“基地”组织和其他组织方面取得了进展，但“恐怖主义威胁并未消失。”
“每周，与威胁相关的情报都会出现在我的办公桌上，” 阿比扎伊德说。 “面对持续的恐怖主义挑战，美国政府必须保持灵活、以行动为导向的反恐态势，即使其他优先事项占据了中心地位。”
(美国之音阿富汗语组对本文亦有贡献。)
华盛顿 —
评论区