受国际关注的香港学生和市民争取真普选的占领行动，11月12日踏入第46天。据悉，将自首作为公民抗命重要一环的和平占中运动的三位发起人，有计划于下周五自首，以向公众彰显尊重法治的精神。不过，学联以及部分泛民人士对近期内自首有保留，强调尽管愿意承担公民抗命的刑责，但目前政府未对诉求做出任何让步，而如果警方清场，更倾向于接受警方拘捕。
据明报星期三报道，占中运动三位发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明，计划21日星期五左右自首，但具体日子仍要与参与占领运动的学联、学民等其他团体商讨。而占中运动的义工和纠察也可自行决定是否参与自首。占中三子重申，自首并非要撤退，但是要显示占领者愿负刑责，尊重法治。
占中发起人陈健民和戴耀廷几个星期前就开始提出自首的问题，并在占领运动满月之际，先后返回大学复教。而戴耀廷更在11月8号接受港台专访时提出，希望在几个星期内自首，承认参与未经批准的集会，不过，他没有明确点名日期。
戴耀廷强调，会尽量配合其他团体的行动，包括辞职公投，重申自首并非“退场机制” ，因为任何团体提出退场机制都没有多大意义，是否撤离最终要由占领者决定。他批评政府至今未回应示威者的诉求，只想让市民退场，不解决问题又浪费时间。
戴耀廷表示，担心占领时间越长，就会让原先的支持者，即使不反对，也会变成中立，减弱占领运动的力量。他认为，在公民抗命原则下，要考虑行动对社会的干扰与达到目标之间，是否合乎比例，还要考虑争取成功的机会有多大，目前虽未到极限，但越来越近。
*自首行动有多重意义*
记者星期三未能联系上占中三子求证，不过，真普联召集人、城大政治学讲座教授郑宇硕对美国之音表示，据他了解，三子确实有近期自首的计划。他说：“他们的想法呢，第一，透过这个自首的行动，表示这个占中运动告一段落。他们感受到舆论的压力，占中呢有一个退场的计划、一个退场的行动。第二个考虑呢，当然就是表示尊重法治，原以为这个行动承担责任。”
郑宇硕教授表示，参与领导占领运动的多数人希望有一个比较好的退场安排，将运动延续下去，转为深入社区争取民主。不过，目前关键是如何说服许多不愿撤离的占领人士。他说：“他们的确想让这个退场呢有个圆满地安排，但是一部分占领者认为占领行动没有取得任何成果，他们拒绝退场的，的确呢有不同的看法。当然整个民主运动就争取民主、政治形势的估计呢，应当还是相当一致的。”
据报道，学联副秘书长岑敖晖星期二晚表示，学联不急于自首，因近日传出清场消息，他们更倾向接受警方拘捕，但希望所有占领者的行动要符合和平理性公民抗命的原则。
而学联秘书长周永康则表示，学联考虑退场的关键是是否有新运动承接占领运动，因此目前还没有退场的必要。他表示，如果政府不清场，学联则会等待立法会明年否决政改方案后自首，以符合尊重法治的精神。
另据报道，学联、学民、占中、泛民饭盒会和民间团体，星期二晚再次举行“五方会议”，主要讨论有关通过立法会议员辞职引发“变相公投”的议题，但仍未能达成共识。此外，会议没有详细讨论有关自首的建议。
此外，10号下午延长旺角占领区堵塞部分道路及金钟中信大厦出入口临时禁制令的高等法院，星期四上午将开庭处理相关上诉许可，以及暂缓禁制令申请，下午则会传召有关各方，跟进执行禁制令的细节。
另外，警方星期三连续第二天与律政司、司法机构及执达吏开会，商讨执行法庭命令的细节。而代表的士业团体的亚太法律协会表示，即使法庭星期四下午在临时禁制令上盖印，有关团体也要在星期五才能登报，最快当日或者周六才能开始移除障碍物。
亚太法律协会解释说，案件涉及的是民事禁制令，如果执达吏执行法庭命令期间若有人阻拦，便触犯刑事条例，警方可以拘捕。
针对有反占领团体声称纠集百多人准备拆除障碍物，该协会表示，有意协助的市民，必须取得当事人的书面委托，否则可能在行动期间误触法例，例如清除占领人士帐篷时，可能会涉及刑事毁坏，不鼓励市民自行参与行动，以免受伤。
同时，学联常委梁丽帼表示，学联日前去信全国人大常委范徐丽泰，希望安排学生会见中央官员，并在今日前回复，但是只收到范徐丽泰助理回复称，范徐丽泰不在香港，暂未有回复。
梁丽帼认为，现今科技发达，即使身处外地也可以看到信件内容，质疑不在港只是借口 ，如果范太拒绝安排会面，学联会寻求港区人大代表协助，坚持赴京对话。
