离开百老汇的灯火通明和华尔街的银光闪闪，驱车两个小时，就进入了一个完全不同的纽约：绿色的草场、开阔的天空和成群的牛马。在当下的选举季节，小镇选民可能会有大影响。就在纽约州民主党和共和党初选的投票站开门前夕，很多人仍然举棋不定。
纽约人有不一样的群体。
离开纽约市，沿着哈德逊河驱车北上，不久就会进入乡村地区。这里属于所谓的“纽约上州”。候选人们也许不常来这些地区竞选拉票，不过，这一群体代表着美国中产阶级的中坚力量。他们在政治观点上的多样性毫不亚于纽约城里人。
一位纽约上州人对美国之音说，他支持桑德斯，另一位上州人却说，他不会排除川普。
在初选即将开始之际，很多纽约上州选民仍在观看。在阿塔蒙和根特等小镇，跟其它地方一样，人们最关心的是经济问题。
特罗布里奇农场(Throwbridge Farms)的业主菲尔·特罗布里奇说：“农业受的打击跟大家一样大，甚至更大。”
菲尔·特罗布里奇是种牛饲养者。他说，他的政治观点是“支持选择和反对工会”。支持堕胎权利一般是民主党人的立场，反对工会的人往往是共和党人，这让他置身于政治光谱的中间。不过，佛蒙特州国会参议员桑德斯和他的一些支持者让他失望。他觉得，免费上大学的方案在经济上不可行。
他说：“他（桑德斯）怎么那些主张找到资金？真不知道他们是怎么想的。”
美国务农人员连年减少，农业对美国政治的影响力也随之减少。不过，农业生产充满变数，这意味着农场主们仍然必须关心政治。
对纽约农场主来说，农场法案、作物保险和州最低工资等政策问题才是他们最关心的，不过，候选人很少在竞选途中谈这些话题。
“上星期一，我们刚发芽的水果一夜之间可能损失了一半，” 彼得·坦·埃克说。
彼得·坦·埃克在纽约州阿塔蒙镇外拥有一家120公顷的印第安梯子农场(Indian Ladder Farms)。对他来说，选举的核心议题是“小政府”。他说，前国务卿克林顿为纽约上州做出过应有的贡献，不过，白宫已经有太多的布什和克林顿了。他觉得，俄亥俄州州长卡西奇可能是个不错的选项。
他说：“他在俄亥俄做得不错，削减了很多赤字，平衡了几次预算。”
彼得和菲尔都把他们的农活形容为一种生活方式。他们带着敬意对待牲畜和环境，也希望总统能够带着尊敬对待民众。
彼得说：“说‘冲那个女人长的那张脸，谁会投她票？’这种话的人，你怎么能够自豪地把他看成是自己的总统？”
彼得和菲尔还都认同个人责任。他们说，在选举日这天，不能呆在家里不出来。
菲尔说：“我们至少要试着去选一位我们认为最好的人来做总统，如果我们连试都不试，那我觉得，做为公民，我们就是失职。”
