北京 —
中国人大常委会28号表决通过的关于加强网络信息保护的决定引发关注。人大法工委 副主任李飞试图平息各方的质疑。他表示没有必要担心网络立法会影响反腐。然而， 有港媒将中国网络实名制说成是网络自由的大倒退，并要求官员首先实名公布财产。
中国第十一届全国人大第三十次全体常委会议12月28日下午在北京人民大会堂闭幕。会议通过了备受公众关注的加强网络信息保护的决定草案。
中国官媒纷纷发表文章表示支持。中国首都网的标题是：向网络违法行为亮剑。人民网的评论称：虚拟空间离不开现实规则。经济日报则主张：在网络空间锻造法律之盾。
在人大常委会举行的记者会上，很多记者对人大网络立法会不会影响网民反腐提出疑问。一些观察家担心，采取立法手段实行网络实名制，在保护个人信息安全的同时，也屏蔽了举报贪官污吏的正当公民诉求。全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞试图打消民众的疑虑。
早在2000年，人大就通过了《维护互联网安全的决定》，其中规定如果网民利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，如推翻社会主义制度等，将会被绳之以法。2004年，湖南新闻工作者师涛通过雅虎信箱在海外网站上发布信息，后来被判处十年徒刑。师涛的电子邮箱帐号、IP地址及身份等私人资讯，在法庭上成了他被判十年的证据之一。
尽管李飞表示中国人民享有宪法赋予的言论自由，但草案以法律的形式规定，中国将实行网络身份管理，网民须进行网络后台实名注册，网管发现用户传输有害信息，将立即删帖，并保存证据，交有关部门处理。
今年年初，中国政府有关部门要求国内主要社交网络新浪微博实行实名制注册，已注册用户需及时更新个人信息，否则无法继续正常使用，曾经引发激烈争论。
观察家认为，互联网作为一把双刃剑，在发展迅速、但网络环境良莠不齐的今天，加强对网民个人电子信息的保护实属应该，但通过网络揭露腐败，以防出现亡党亡国局面，仍是中共面临的艰巨挑战。
中国第十一届全国人大第三十次全体常委会议12月28日下午在北京人民大会堂闭幕。会议通过了备受公众关注的加强网络信息保护的决定草案。
中国官媒纷纷发表文章表示支持。中国首都网的标题是：向网络违法行为亮剑。人民网的评论称：虚拟空间离不开现实规则。经济日报则主张：在网络空间锻造法律之盾。
在人大常委会举行的记者会上，很多记者对人大网络立法会不会影响网民反腐提出疑问。一些观察家担心，采取立法手段实行网络实名制，在保护个人信息安全的同时，也屏蔽了举报贪官污吏的正当公民诉求。全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞试图打消民众的疑虑。
早在2000年，人大就通过了《维护互联网安全的决定》，其中规定如果网民利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，如推翻社会主义制度等，将会被绳之以法。2004年，湖南新闻工作者师涛通过雅虎信箱在海外网站上发布信息，后来被判处十年徒刑。师涛的电子邮箱帐号、IP地址及身份等私人资讯，在法庭上成了他被判十年的证据之一。
尽管李飞表示中国人民享有宪法赋予的言论自由，但草案以法律的形式规定，中国将实行网络身份管理，网民须进行网络后台实名注册，网管发现用户传输有害信息，将立即删帖，并保存证据，交有关部门处理。
今年年初，中国政府有关部门要求国内主要社交网络新浪微博实行实名制注册，已注册用户需及时更新个人信息，否则无法继续正常使用，曾经引发激烈争论。
观察家认为，互联网作为一把双刃剑，在发展迅速、但网络环境良莠不齐的今天，加强对网民个人电子信息的保护实属应该，但通过网络揭露腐败，以防出现亡党亡国局面，仍是中共面临的艰巨挑战。
