有韩国媒体报道说，朝鲜最近在中朝边境附近大量部署重型武器，以此应对中国可能的“背信”。不过分析人士认为，尽管中朝关系不像中韩关系那么热络，朝鲜在中朝边境集结武器，剑指的不是中国而是内部，中朝两国长期的友好关系，不会相互采取军事行动。
*朝鲜应对中国可能的“背信”？*
韩国《朝鲜日报》日前报道，朝鲜最近在与中国隔江相望的两江道第12军团突然部署了80多辆“骏马”坦克车，10多辆朝鲜最新型的“先军915”型坦克车，新增第934高炮旅和第43狙击特战旅。报道说，第12军团2010年组建时没有一辆坦克，现在大量配备重型武器，把过去一个普通作战部队装备成攻击型部队。报道称，朝鲜集结重武器与朝中边境一带，是应对中国可能的“背信”。
华盛顿的智库“韩国经济研究所”资深研究员特洛伊·斯坦格隆(Troy Stangarone)说，在没有卫星图片证实，或中国、韩国等其他国家政府证实的情况下，目前很难说朝鲜是不是如《朝鲜日报》所说的那样，在朝中边境增加部署重型武器。
*集结重武器 对内不对外*
不过，斯坦格隆说，中国和朝鲜关系冷淡却是不争的事实。他说，中国国家主席习近平主政后已经五次同韩国总统朴槿惠会面，但却迟迟不愿意会晤朝鲜领导人金正恩。显然中朝关系在发生变化，但他并不认为朝鲜的举动针对的是中国。
他说：“金正恩上台后，逃离朝鲜进入中国的人数在下降。很多朝鲜军队在边境的军事行动通常是要阻止人们离开朝鲜，不是针对外部的中国，而是针对的内部人民。这可能是恫吓那些要离开朝鲜的人，同时提醒美国等国家必须要认真对待朝鲜的军力。”
斯坦格隆强调，朝鲜在朝中边境集结军队，不会得到什么好处的。
*中朝之间不会相互采取军事行动*
国际问题专家、北京国际关系学院教授苏浩认为，从南北韩双方的角度来看，中国的重点确实在韩国。他说，中韩领导人互访并多次会晤，而中朝领导人迟迟没有互访的事实说明了这一点。但即使中韩关系热，中朝关系冷，就促使朝鲜做出军事上的准备，不现实，也不符合逻辑。
他说：“即使中韩关系在加强，也不可想象中国在军事上会对朝鲜采取什么行动，这是不可能的。这一点，无论是国际社会还是朝鲜都会有评估。所以从这个角度来看，朝鲜一定没有必要在军事上做这种防范中国对朝鲜采取军事行动的准备。”
苏浩教授说，中国作为朝鲜一个坚强的长期盟友，朝鲜当然不希望中朝关系处于冷淡的状态。但朝鲜希望通过某种反向的方式来促动朝中关系，这种可能性也不排除。
*中朝关系由热转冷的原因*
朝鲜半岛的紧张局势，在金正恩上台后进一步加剧。两年多来，旨在缓解朝鲜半岛局势的“六方会谈” 一直没有打破僵局。朝鲜多次试射导弹，并在2013年进行了第三次核试验。朝鲜在拥核问题上的一意孤行，使中国十分尴尬，不得不在国际社会的压力下，不再否决联合国有关制裁朝鲜的决议案。有报道说，中国今年还切断了向朝鲜的燃油供应。
*中朝利益价值取向差别明显*
国际问题专家苏浩教授说，目前来看，中朝关系相当冷淡的状况可能还会持续一段时间，因为两国的利益取向和价值取向差别似乎显现的比较明显。他说，朝鲜把拥核作为国家的核心利益，对中国和国际社会都是很大的挑战。
他说：“在这个问题上，中朝之间在可预见的近期以来，可能很难以形成一个比较合适的方式协调。更合适的方式是国际社会共同作出一些努力。比方说恢复六方会谈，形成一个国际多边的氛围，既可以影响朝鲜停止所谓的第四次核试验，也可以形成国际上良好的氛围，让中朝之间，中国和其他国家之间形成一个相对比较稳定的关系。这是可预见将来比较可行的方式。”
“韩国经济研究所”资深研究员斯坦格隆说，尽管中国和朝鲜关系没有金正日主政时那么紧密，但双边的关系，尤其是两党之间的关系，仍然很密切。他说，朝鲜需要中国的支持来维系其政权，中国也重视朝鲜的战略利益，朝鲜的稳定与否，对中国极为重要。斯坦格隆说，中国希望朝鲜放弃拥核政策，逐步融入国际社会。尽管朝鲜并不会马上去做，但中国并没有“背信”朝鲜。
