在今天的中国大陆，名义上已经在1911年寿终正寝的帝制以及是否恢复帝制的问题，如今又成为许多关心当今中国政治走向的中国人、海外华人、以及翻墙到国外网站发表政治意见的中国网民热议的问题。
中共一直以皇权统治中国
在许多中国历史研究者看来，当今中国的帝制以及是否恢复帝制的问题是所谓的假问题，因为中国自两千多年前的秦始皇建立大一统的皇帝君临天下、皇权一竿子插到底不留死角的帝制以来，中国一直是实行帝制，一直实行到今天。
历史学家们指出，中国的这种皇权帝制跟日本历朝历代的皇权帝制截然不同。日本的皇权在日本历史上绝大部分时候只是名义上的，掌控日本的政治实权不是在日本皇帝手中，而掌控实权的日本政治强人（幕府将军）对地方事务也不可以肆意干涉。因此，日本历朝历代的政治制度是封建制度，跟中国的皇权制度完全不同。
持有中国帝制从秦始皇延续到今天这种观点的人，包括中国共产党已故的领袖毛泽东。得到中共现任领袖习近平十分敬佩的中共独裁者毛泽东生前公开说，中国一直就是实行帝制的，他本人就是“马克思加秦始皇”。
与此同时，经常发表赞美中共政权言论的新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年博士近年来也发表文章和专著，明确表示中共对中国大陆的统治实际上就是皇权统治。2017年6月20日，郑永年博士在新加坡《联合早报》发表文章说，
“（中国共产党的）党权的确立使得（中国）传统数千年的基于个人和家庭之上的皇权转型到现代党权或者‘组织化的皇权’。党权是继承和创新的结果，说其是继承是因为在很大程度上是传统皇权的转型，说其是创新是因为皇权的承载体，不再是个人或者家庭，而是整个组织。”
经常转载郑永年肯定和赞美中共政治体制的中国官方媒体迄今为止没有对郑永年有关中共政权实际上是皇权的延续和继承的说法提出任何异议。
在这里应当说明的是，在过去的30年里，越来越多的中国历史学者对中共一直宣扬的1949年之前的中国是“半封建、半殖民地”的历史观说法表示了质疑，因为中国自从秦始皇建立大一统的皇权以来，皇权笼罩全国，中国根本就没有什么“封建”可言，即使是山高皇帝远的地方也不例外，胆敢不臣服皇权者会遭到“虽远必诛”的惩罚。
总而言之，声言推翻了中国“半封建、半殖民主义”社会制度的中共政权对中国大陆实行皇权独裁统治，这是长期以中国历史研究者、中共领袖、以及许多海外学者的共识。因此，在许多中国历史研究者看来，当今中国的帝制以及是否恢复帝制的问题是所谓的假问题，也就是说，统治中国大陆的中共政权实际上一直是实行皇权帝制（专制帝王式的专制独裁），不存在什么恢复不恢复的问题。
是否以及如何回复帝制
既然统治中国大陆的中共政权实际上一直是实行皇权帝制式统治，不存在什么恢复不恢复的问题，为什么帝制与恢复帝制的问题现在又成为关心当今中国政治走向的中国人和海外华人热议的问题了呢？
简单地说，是因为截至目前中共在公开场合都是一直宣传中共是无产阶级先锋队，代表最先进的生产力和生产关系，代表最先进的意识形态和社会制度；帝王制是历史糟粕，孙中山领导的辛亥革命推翻中国最后一个皇朝是历史的进步。
然而，自从习近平上台以来，习近平掌控下的中国官方媒体三番五次地宣扬和赞扬皇朝帝制，宣扬中共与帝制的亲密血缘关系（有关详情见《世界媒体看中国：中国梦与皇帝梦》，请戳goo.gl/dwtBZx）。
如今，习近平及其宣传团队直接掌控的中国中央电视台CCTV公开宣扬要在今年春节期间播出“封禅大典”的节目。
封禅大典是中国过去历代帝王到泰山祭天的仪式。
与此同时，中共掌控下的媒体则提醒中国公众注意，“泰山自古以来有‘通往帝座’的美誉，每当华夏一统，或重大太平盛世，都会有帝王登临祭天，据史料统计，自秦始皇到清代，先后有13代帝王引次亲登泰山封禅或祭祀。”
习近平及其宣传团队的这种舆论造势宣传节奏使中国国内外众多的观察家以及一般网民议论纷纷，大声猜测习近平当局是否是准备宣布中国将正式名正言顺地恢复帝制，宣布习近平为中国21世纪的皇帝。
帝制敏感 议论纷纷
如今，以习近平为核心的中共政权是否有意以某种名号正式推出帝制、是否有意赋予习近平某种皇帝称号？这个问题显然是当今中国一个最敏感的政治话题。
与海外的中文网站的热议局面形成鲜明对照的是，中国的电视、广播和纸媒对这个问题羞羞答答，欲说还休；中国国内由中共控制的中国各大门户网站对这个问题则显然实行严格的控制，有关的议论几乎看不到。
截至北京时间2月11日半夜时分，在中国社交媒体上仔细搜索有关话题的微博用户只能看到一点点零星的议论，如：
——已多次倡议，可惜地位卑微，没遭到热烈响应。再泣血呼吁一次：请尊重民意，急急如律令，麻溜恢复帝制。
鉴于恢复帝制这个话题的政治敏感性，外界无法判定上述微博贴发出者是真心真意拥护恢复帝制，还是在讽刺习近平当局开历史倒车。
在另外一方面，在海外不受中共控制的社交媒体推特上，在谈及中共中央级的媒体大力宣传所谓的“封禅大典”的时候，使用中文发言的用户几乎是清一色的嘲笑，谴责，调侃，抨击，如：
——自秦皇封禅以来，泰山没崩，帝崩。
——（习近平智囊、主管中共宣传机器的中共中央政治局常委）王沪宁想搞垮习，故意让春晚演出【封禅大典】是高招啊！！！
不先到天坛祭天，地坛祭地，擅自到泰山封禅者，会遭天谴。有关部门速告之他大大。
（注：在习近平上台之后不久，他亲自鼓励中国人都叫他“大大”。大大是山西方言，意思是父亲。在“习大大”的称呼成为笑柄之后，习近平当局再下令中国大陆媒体不得再用“大大”来称呼习。）
——震惊！习近平要搞封禅大典！终成习皇帝习近平亲自掌控下的中国中央级官方媒体公然赞美宣扬帝制。
——共匪所作所为都是想让各位服气，他们根本不怕指鹿为马，也敢光天化日，连习都可以裸奔搞封禅，各位看官你们服还是不服？
中共支持者表现诡异
与中国国内外中文媒体网站相比，美国中文网的网站比较特殊，因为美国之音中文网实行言论自由的留言管理方式，只是对明显谩骂的留言予以不发表处理，其他留言无论观点如何都予以放行发表，因此，在美国之音网站的留言观点多样性非常明显。
通常在美国之音发表在中共支持者看来是虚假或不实的报道之后，中共支持者会在报道下面大量留言，指斥在他们眼中的虚假或不实。
然而，在美国之音上个星期五也就是2月10日北京时间凌晨两点左右发表《世界媒体看中国：中国梦与皇帝梦》的报道之后，中共的支持者在这里报道下面没有该报道所列举的习近平当局宣扬帝制、网民以及观察家们密切关注习近平是否有意称帝的事实提出任何异议，也没有对帝制提出任何异议。相反，这些中共支持者对帝制与中共政权的联系表达了一种积极支持的看法。这些中共支持者的典型留言包括：
——皇帝咋啦，只要团结奋进超越世界老大美国。
——英日有没事可干浪费纳税人钱的皇帝！voa不鞭挞一下吗？
——如果真是voa说的这样，将会极大的提高中国人的自信心和创造本能，我真心希望这会成为现实，但是一定会将是一种特色的帝制结构。
中共支持者在美国之音中文网留言区的这种表现，促使一位美国之音网站访问者留下这样的评论：
——五毛看来是领取了新指令，不否认习近平称帝，而是直截了当地说，称帝好，就是好，就是好呀就是好。习近平称帝看来已经是板上钉钉了。下一步就是看歪脖子树和绳子准备得如何了。没准备好其实也不要紧，到时候现准备也来得及。
上述这位在美国之音中文网留言评论的网民所说的“五毛”，又称“五毛党”，是指中共网络舆情秘密特工，他们奉中共的指令乔装普通网民在互联网上发言，发表支持中共的言论以及为中共政权解围的言论，并秘密领取中共的报酬。
这位网民在留言评论中所说的“歪脖子树”则是指明朝末代皇帝在北京的景山上吊自尽的树。
习近平当局为帝制造势的宣传运动今后将如何发展，各方的观察家依然在密切观察。
