在香港“民主动力”委托港大民研计划所作的最后一次立法会选举大型民调公布之后,选举出现戏剧性变化。由于民调显示泛民在五区直选和超级区议会中陷于苦战,选情危急,可能失去过半议席的关键否决权,多名支持民主的候选人从星期五晚开始宣布弃选,希望集中票源,让更多民主派议员有机会当选,以守住立法会关键否决权。
民主动力星期五下午召开记者会,公布样本数目超过五千人的港大民研立会选举民调,结果令许多泛民人士感到极大的危机。调查显示,建制派可在地区直选获得过半数的18席,其中民建联因资源雄厚继续成建制派大赢家,而非建制派阵营不仅会失去关键的分组点票否决权,而且6名现任泛民立法会议员有可能落选。
以有6个议席的港岛区为例,民主派仅公民党陈淑庄一人稳胜,而民主党许智峰则徘徊最后一席,要与新成立的香港众志的罗冠聪和热血公民的郑锦满相争,寻求连任的工党的何秀兰跌至第9位,很可能出局。
而在超级区议会的5席中,民调显示,泛民和建制派除各稳获两席外,对于关键第五席的争夺,则在民主党的邝俊宇和民建联的周浩鼎两人中间展开,双方都有9%的支持。但是公民党的陈琬琛、新民主同盟关永业和民协何启明,分别取得5%、2%和1%的支持,变相摊薄了邝俊宇的支持度。
面对危急的选情,泛民及非建制阵营星期五晚开始出现变化。出选九龙东的工党主席胡穗珊率先宣布弃选,之后港岛区的徐子见、司马文以及另一位张慧晶等星期五晚也宣布弃选,对选民表示致歉,并呼吁支持泛民候选人。
随后,关键的弃选则来自竞选超级区议会的公民党的陈琬琛。民调有5%的陈琬琛坦言,考虑到胜算不高,为保民主派在超区取得3席决定停止拉票,希望支持者关键时刻运用智慧,保持泛民超区3席。之后民协的何启明当晚也宣布停止选举工程。
尽管新民主同盟的超区候选人关永业周五晚还强调不会弃选,但新民主同盟深夜开会后,决定星期六上午11点举行记者会,公布关永业弃选超区。关永业表示,决定十分痛苦及艰难,对选民有所亏欠。
有分析表示,工党胡穗珊弃选对九东选情影响较少,港岛区两名非建制人士弃选,可让立场相近的香港众志的前学联秘书长罗冠聪得益,民主党许智峰未必受益多少。但是,这次超级区议会的三位泛民候选人弃选,对民主党的邝俊宇取得关键的第5席会有重大作用。
民主动力召集人赵家贤区议员星期六下午对美国之音表示,由于这些候选人弃选太仓促,没有时间发酵,预料一些市民不一定清楚,因此担心泛民选民的许多票可能还会分散掉。
他说:“选情上会对泛民、非建制派有一些利好的帮助,但是由于香港的选举中没有一个真正的退选机制,明天投票最重要的就是,市民大众知道那些退选的时候,集中票源支持那些支持民主的候选人,不要浪费他们的票源。”
由于支持本土和港独的候选人大举加入立法会选战,再加上传统泛民阵营也无法进行候选人报名前的协调,整个非建制派选情呈现空前的碎片化、候选人相互分薄票源的局面。
据苹果日报报道,中大政治及行政学系高级讲师蔡子强认为,多张民主派候选人弃选,有助改善民主派形象和士气,有泛民候选人愿意牺牲,令选民觉得民主派不再各自为政。
民主党前主席、为新世代新界西候选人尹兆坚抬轿的何俊仁议员对美国之音表示,他对非建制派保持住立法会关键否决权持非常谨慎的乐观态度,但是,整体选情对泛民还是相当严峻,而一些泛民候选人弃选可能来得太迟,作用来不及发挥。
他说:“我希望有一点帮助吧,可是这个弃选可能来的比较迟了一点,可能这个信息未能传到社会里面。所以,我还是有些担心呢,很多选票可能是这样的流失了。弃选,这个弃保没有发挥效果。”
民主动力公布的民调显示,5个地区和超级区议会都有超过两成受访选民的投票意向为“未决定/不知/难讲”。民主动力副召集人郑宇硕认为,这不影响民调结果的准确度,因以往选举都有大约两至三成选民选前仍未决定投票取向,民调结果反映实况。不过,也有人士认为,由于没有决定投票意向的比例太高,投票结果仍有可能会出现大的变数。
明报星期六报道,有建制派人士批评,泛民一些候选人弃选有欺骗选民之嫌,早前仍在论坛讲理念,一见民调结果则弃选,太儿戏。作为有责任的政治人物,早应在选前协调好,让选民有清晰选择。泛民弃选潮预料对建制派选情影响不大,不会动摇建制派的基本盘,但难免少了“拣便宜”的机会。
据报道,非建制派候选人决定弃选的消息,包括多家电子传媒和网媒在内的港媒都作了相关报道,而被视为立场亲中的收视率最高的无线电视的翡翠台,在晚上11点播出的晚间新闻中,竟只字不提。而无线新闻网页到9月3日凌晨4点多也没有任何一则相关报道。
北京在港喉舌大公报星期六则发表“泛民政棍愚弄市民 密室政治操控选举”的报导,称反对派候选人几乎同一时间“集体玩弃选”,极不寻常,当局需要调查背后是否有势力操控选举。而反对派玩弄市民更是引发全城愤怒,各界纷纷谴责政棍破坏民主。
图片集:香港民主党全力冲刺为新世代候选人造势