台湾内政委员会星期三审查“两岸协议监督条例”草案。国民党立法院党团力推在本届会期审查并通过拖延数年的“两岸协议监督条例”，但是在立法院占多数的民进党立法院党团认为，目前并不是审查此议案的最佳时机，而立法院第三大党团时代力量则提议联席审查。
台湾立法院内政委员会3月22日上午就审查“两岸协议监督条例”草案进行程序发言。国民党立法院党团书记长王育敏说，从2014年“318”太阳花学运到现在已经过去3年，当年国民党执政时同中国大陆签署的“服贸协议”，被民进党和民间团体指责为黑箱作业，要求先立法，再审查，对此国民党表示完全同意。
她说：“今天我们开始‘先立法、再审查’的具体行动，希望各位委员，各党团，不要再拖延，也不要再杯葛。”
王育敏说，蔡英文总统自己曾经向民间社团承诺，民进党将承担改革的责任，坚定地推动完成“两岸协议监督条例”的立法。她问立法院民进党团，蔡英文的承诺你们要不要遵守？她说，行政院和陆委会都说“两岸协议监督条例”是优先法案，民进党目前占立法院的多数，只要民进党愿意审理，该法案就能快速地审查通过。
国民党立委许淑华说，“两岸协议监督条例”草案在立法院第九届一、二、三会期都被排为优先法案。她说，在两岸对话停摆时，更应该通过这个议案。
她说：“如果我们能够透过本案的审查，包括我们可以开启跟大陆的友好对话，我们更应该尽全力地支持和审查本案，否则民进党就不应该把本案列为优先法案。这会让我们认为你们是在‘打假球’。”
民进党立法院党团总召柯建铭说，面对事关两岸关系的重大法案，应该理性问政。他认为，在美国总统川普和中国国家主席习近平即将举行首次会晤之前，在中国国台办主任张志军对台湾“文攻武吓”时，在目前两岸关系紧张的敏感时候，不是审查“两岸协议监督条例”草案的最佳时机。
他说：“（国民党）曾铭宗召委在这个时候，看情势大有可为，可以见缝插针，制造矛盾，完全不顾国家现在整个策略、立场是怎样？造成大绿、小绿之争，制造一个战场出来。监督条例绝对不是现在台湾最重要、最紧急的法案，我们要年金改革。”
柯建铭还表示，当年审查《海峡两岸经济合作框架协议》(ECAFA)时，立法院的三个委员会联席审查，审查“服贸协议”时有8个委员会联席。他提议将“两岸协议监督条例”草案提交联席会议审查。
民进党立委李俊俋说，面对中国大陆东风16导弹对准台湾，现在讨论“两岸协议监督条例”草案，只能会增加台湾对外的困扰。
他说：““两岸协议监督条例”的重点是什么？就是国会要监督行政机关，当然以国会为主体。第二，时空环境转变了没有？当然转变了。现在中国对我们文攻武吓，然后我们还要卑躬屈膝地说，拜托拜托来跟我们签协议吗？”
立法院第三大党时代力量在内政委员会没有委员席位。时代力量党团希望“两岸协议监督条例”草案的审查能扩大，包括国防、外交委员会参加。时代力量立委徐永明说，三年前，跨党派都支持“先立法、再审查”。联席审查是为了更广泛地听取各方面的意见，从而拿出一个好的法案。
他说：“所以我们觉得，联席很重要，应该让这个法案更完整，可是也不要拖延，时代力量希望这个法案应尽速讨论。很多人讲，现在两岸没什么互动，没有协议在进行，为什么还要审，就是要把一个制度建立起来吗？前朝的教训不够吗？”
徐永明说，马英九政府跟中国政府签署的服贸协议，在台湾引起多么大的反弹，让选民不信任，最终导致政党轮替，民进党再次执政。
针对时代力量党团希望更多委员会加入审查“两岸协议监督条例”草案，国民党团书记长王育敏说，根据中华民国宪法和两岸人民关系条例，“两岸协议监督条例”草案是内政委员会主审的法案，其他立委都可以出席，发表意见，但是她不同意让外交和国防委员会加入审查。
据悉，目前立法院有各个不同党团至少6 个版本的“两岸协议监督条例”草案。
