香港法律界对人大常委会就基本法第104条有关宣誓条例的释法反应强烈。继香港大律师公会星期二发表声明表示不满之后，法律界11月8日傍晚发起静默黑衣游行，抗议人大释法践踏香港司法制度，为香港立法。
公民党的法律界立法会议员郭荣铿发起这次静默黑衣游行，至少二千香港法律界人士下午近6点从位于金钟的高等法院游行至中环的终审法院。包括李柱铭、余若薇、梁家杰、吴霭仪等多位法律界重量级人物都出席了游行。这是香港法律界参与人数最多的一次黑衣游行。
游行人士没有标语，一路沉默，经金钟道来到附近的终审法院。游行的龙尾在下午6点48分才到达终审法院门外。随后，由民主党创党主席李柱铭大律师宣布全体游行人士静默3分钟。李柱铭简单一句向游行人士致敬后，游行在沉默中结束。
香港法律界以往曾就人大常委会几次释法举行过有5、600人参加的黑衣静默游行， 2014年有高达1800名法律界人士，就国务院6月10日发表的一国两制白皮书举行黑衣抗议游行。
港大法学院前院长陈文敏教授在游行开始前对美国之音表示，这次人大释法对香港司法制度的冲击是最严峻的，尤其在香港高等法院判决前释法，更是以释法解决香港法院本可以解决的问题，推倒香港的法治，严重削弱国际社会对香港一国两制的信心。
他说：“这么多次释法当中，对香港的法治是冲击最大的一次。这一次是司法程序还没有完结之前，人大就开始释法，它释法正正就是法院要解决的问题，来告诉法院你应该怎么判。你要处理的问题，我们给你答案了。所以，这个是严重地影响香港的司法制度，影响了大家对一国两制的信心。”
全国人大常委会副秘书长李飞星期一在记者会坚称，“人大不存在对香港司法独立的干预”，指释法是维护法律，强调特区的独立司法权及终审权是基本法赋予，不可能有超越基本法的司法独立。
而民主派立法会议员周一也召开记者会，批评人大释法是政治问题，粗暴牺牲香港的法治精神。
此外，香港大律师公会星期一发表声明，对人大释法深表遗憾，认为做法难免有为香港立法之嫌，令市民怀疑中央对落实“一国两制，港人治港，高度自治”的决心。
大公会重申，目前阶段无必要仓卒释法，且弊多于利，在这个极敏感时刻作决定是极之不幸，难免削弱香港在国际间司法独立的形象，动摇公众对香港法治的信心。
声明强调，基本法第104条涉及的宣誓问题，特区的宣誓及声明条例已具有适当的条文，涵盖第104条的精神。公会认为，人大释法就该问题加入详细的解释，既无必要也不合适。
民主党创党主席李柱铭大律师表示，人大只能解释基本法，但无权解释香港本地有关宣誓的法例，人大释法犹如用坦克车辗过香港的司法制度 ，中央再次暴力践踏香港的制度，只会“逼香港人行第二条路”。
