举世瞩目的韩朝峰会以双方发表《板门店宣言》落幕。韩国和朝鲜的融冰模式，是否适用于目前两岸关系僵局的解冻，台湾的一些两岸问题专家提出他们的一些看法。
在睽违了11年之后，韩国和朝鲜两国领导人，随着金正恩4月27日跨过分隔双方的“三八线”，又一次握手言欢。双方还发表了旨在全面停止一切敌对行为，结束战争状态，在半岛构建牢固永久性和平机制，以及通过完全弃核实现半岛无核化目标的《板门店宣言》。
台湾中国文化大学政治学系讲座教授陈一新说，文在寅和金正恩发表的《板门店宣言》要取得实质的效果，关键取决于美国总统川普和朝鲜领导人金正恩即将举行的会面，取决于双方是否能在朝鲜弃核问题上达成实质性的协议。他说，韩国和朝鲜两国没有完全的自主权。
1953年7月27日，联合国军代表、朝鲜人民军和中国人民志愿军代表在板门店签署《朝鲜停战协定》，当日下午，该协定由美军四星上将、联合国军司令官克拉克、朝鲜人民军元帅金日成和中国人民志愿军司令彭德怀签字。韩国方面由于总统李承晚的反对，没在协定上签字，但最终执行了协定。
由于这个历史原因，《板门店宣言》指出，将在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。
在朝鲜半岛紧张局势得到缓解，双方努力走向正式结束韩战，实现永久和平之际，海峡两岸的关系却在过去两年来陷入僵局。
台湾政治大学教授严震生说，韩朝两国能够“一笑泯恩仇”，主要是双方愿意为弃核、和平及统一而努力。但是，两岸双方目前的关系则不同。
他说：“我们（台湾）虽然统一可能是不能排除的一个选项，但是我们台独的选项是对岸所不能接受的。（台湾）跟对岸要谈判的九二共识的基础没有，根本连谈的机会都没有。所以，从这两个方面对照南北韩的情况，事实上是很不一样的情形。”
严震生教授还表示，南北韩签署《板门店宣言》会有一些正面的发展，但是南北韩两个社会的互动，同台湾和大陆之间的互动，包括贸易、文化等方面频繁的交往，还差得很多。他说，两岸有实质的交流，但由于双方领导人的意识形态不同，两岸的关系无法继续。
台湾总统蔡英文日前表示，她的政府执政以来全力维持两岸的和平与稳定。她说，“任何有助于两岸和平与稳定的事情，我们都愿意来做。至于与对岸领导人见面，只要没有任何政治前提，并在对等的原则之下，没有任何一位台湾的总统会拒绝。”蔡英文说，她也乐见可以跟对岸的领导人见面。
不过，中国表示，两岸恢复政治协商的基础是“一个中国”原则下的“九二共识”，愿意同承认“九二共识”的台湾的各党派对话和交流。
台湾民进党的蔡英文政府只是尊重1992年两岸会谈的历史事实，但不接受中国定义的“九二共识”。由于双方在这个问题上的重大分歧，两岸的关系从2016年5月20日蔡英文上台以来陷入僵局，双方官方的交流和对话完全停摆。
严震生教授说，两岸要打破目前的政治僵局，大陆方面应同台湾对等谈判，台湾方面应该用承认“九二共识”这块“敲门砖”来恢复两岸的协商。
他说：“台湾如果真的要谈判的话，先把（承认）‘九二共识’当作一块敲门砖，能够跟对岸先坐下来谈。然后你有这个能力先谈出来一个不同于‘九二共识’的‘共识’，也是可以的。但是如果（蔡英文）以‘九二共识’不存在，不跟对岸谈，那根本连机会都没有。”
陈一新教授说，虽然大陆强调在两岸关系上坚持“一个中国”的原则，但蔡英文政府如果能承认比较模糊的“九二共识”，而非“一个中国”，双方仍然可以坐下来谈。但蔡英文连“九二共识”都不接受，那就是“敬酒不吃吃罚酒”了。
他说：“但现在，隔了过两年了，所有说，（蔡英文）要接受‘九二共识’变成一个很大的困难。所以，小英如果柔软身段，变成从不接受‘九二共识’到接受‘九二共识’，从不接受前提到接受前提，那是很难的了。你接受自然有对等。马英九接受‘九二共识’，‘一中各表’，所以说才有了马习会。这就是对等了。假如说，没有对等，就想要有蔡习会，那又是另外一个痴人说梦了。”
陈一新还表示，两岸政治协商，没有政治基础，大陆是不可能跟台湾谈判的。
观察人士认为，尽管未来朝鲜半岛何时、以什么方式能实现双方希望的统一，目前还不得而知，但至少双方都愿意朝着统一的未来努力。但两岸关系则不同，民进党政府认为中华民国是个主权独立的国家，不是中国的一部分，两岸终极统一并非是民进党的选项，而且民进党深绿人士在极力推动“入联制宪”，“台湾独立”，以台湾的名义进入联合国。因此，如果民进党政府仍然坚持不承认“九二共识”，而且中国继续坚持把“九二共识”作为恢复对话的前提，两岸目前的政治僵局在相当长一段时间里仍会持续下去。
