中国上个星期审判了四名维权人士，他们因煽动颠覆国家政权罪分别被判三至七年半的刑期。
人权组织和观察人士表示，最近这种针对去年7月被集中逮捕的维权律师的“虚假审判”潮主要是一场政治游戏，在一定程度上与上世纪30年代末期臭名昭著的莫斯科肃反运动有相似之处。
一些人说，更重要的是，这种审判显示了中国公民社会的权力非常小。
政治整肃
维权律师梁小军说：“历史不断在重演。这次审判潮让我们想起苏联时代的莫斯科审判。那时所有被告都忏悔，说他们自己是不可原谅的恶棍，并赞扬苏联的领袖斯大林。”梁小军曾担任胡石根一些早期案件的代理律师。
苏联的莫斯科审判被普遍视为是斯大林清洗反对派运动的一部分，这些反对派罪行的真实性受到质疑。
上周二至周五，胡石根与其他三名中国的活动人士——翟岩民、周世锋和勾洪国在天津第二中级人民法院受审。他们全部被判刑。
庭审没有检验证据或者针对“煽颠”指控进行辩护的环节，仅用几个小时就结束了审判。定罪主要是基于被告在13个月与外界隔绝的关押，而且被剥夺自主选择律师的权利之后录下的口供。
所有四名被告均表示不上诉。
周世锋周四对法庭说：“通过今天的庭审，我深深认识到自己的错误和罪行，自己的行为给党和政府带来的危害，我表示深深忏悔。”
周世锋是北京锋锐律师事务所主任。这家律所是中国政府打击300多名“死磕”法律维权人士运动的中心，这些人曾代理向当局提出挑战的敏感案件。
被迫低头
梁小军表示，上周进行的“煽颠”审判无疑是当局的一场政治胜利。当局成功地按照他们的意志让被告低头了。
中央电视台的社论说这些活动人士阴谋“推倒围墙”，或者企图发起“颜色革命”，推翻政权，最终却搬起石头砸了自己的脚。
梁小军承认,他对上周“煽颠”审判的结果感到难受，特别是当基督徒人权律师张凯在庭上出现，并且为他曾批评的漏洞百出的法律程序背书。
但他也表示，他仍相信其他活动人士被审判时会坚持他们的信仰。
梁小军补充说，“我们希望他们（被拘留的维权人士）可以很快被释放。但我们也希望他们继续昂首挺胸，进行无罪辩护。这会给（中国的）公民社会一种巨大的鼓舞和道德激励。”
赋予公民社会权力
分析人士表示，可以理解这些被告或许不能自由地做决定，特别是当他们爱的人处于危险之中时更是如此。
台湾中华大学助理教授曾建元认为，中国社会仍欠缺一支强大的力量有效监督政府，确保其在处理被逮捕的律师和维权人士时遵从法定法律程序。
曾建元说：“遗憾的是，在中国，一切事情都受到严密控制，没有能够公正且有力的挑战或质疑共产党7月9日镇压运动的社会力量。”
包括国际特赦组织、中国人权律师关注组、以及维权网在内的国际人权组织已经站出来，呼吁中国当局立即撤销所有四项裁决、停止“审判秀”，释放在押的维权律师。
中国人权律师关注组在其新闻稿中说：“应该调查确保中央和地方级的公检法在处理案件时都依法进行，不会出现渎职和滥用权力的行为。”
中国人权律师关注组主席何俊仁说：“问题不在于异议人士，而是在于当局。他们对自己的人民非常多疑和恐惧。”何俊仁是香港立法会民主派议员。
何俊仁认为，中国当局计划在11月的共产党政治局会议之前审判其余被关押的维权律师。
