一份人们期待已久的有关英国卷入伊拉克战争的调查报告称，13年前以英美为首的联军攻打伊拉克是“不必要的”，而且伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因对英国或西方势力“没有构成迫在眉睫的威胁”。
由前英国政府官员约翰.齐尔科特带领的调查将责任归咎于涉及伊拉克军事行动的政界人士，情报官员，外交官和军方将领，并批评了英国军队主要在伊拉克南部多年进行军事行动期间的行为。
在尖锐的评价下，齐尔科特在伦敦一个大批记者参加的新闻发布会上以尖锐的措辞批评说，军事干预的计划与实施有严重问题，出现“严重失误，至今仍有负面影响”。他提到最近在伊拉克首都巴格达发生的导致250多人死亡的自杀爆炸袭击。
齐尔科特说：“我们的结论是，英国没有尝试以和平方式解除伊拉克军队武装，而选择了加入攻打伊拉克的行动。当时的军事行动并不是唯一的最后手段。”
调查组主席齐尔科特对这个重量级报告的做了宏观概述后，记者继续在13卷的证据与调查结果中搜索信息。大部分齐尔科特的报告侧重于攻打行动的法律依据与情报的可靠性。报告批评了当时的英国首相托尼·布莱尔以及他的内阁部长和情报部门，称他们攻打伊拉克的理由“远不令人满意”。
布莱尔在解释他决定加入美国的军事行为时对英国议会说：“伊拉克拥有生化武器。”这个说法对说服大多数英国国会议员赞成参与推翻萨达姆·侯赛因的行动起到至关重要的影响。
经过七年的询问调查，布莱尔的参战理由星期三真相大白。英军撤出伊拉克前，179名英军与成百上千个伊拉克人在冲突中丧生。
调查由布莱尔的继任者布朗开启，持续的时间比英国在伊拉克的作战行动还长。调查的主要结果包括：
· 布莱尔政府没有得到多数国家的支持下采取行动，损害了联合国安理会的权威
· 攻打行动基于“有缺陷的情报和评估”，无人提出质疑，而且当时并不确定伊拉克已掌握大规模杀伤性武器。
· 军事干涉之前没有尽最大努力以和平方式解决问题
· 政府和军方将领没有充分评估英国军人面临的危险
· 英国干涉行为的法律基础“远不让人满意”
· 伊拉克的战后规划“完全不够”
调查没有证实布莱尔政府试图影响情报部门对萨达姆拥有大规模杀伤性武器的评估。一些牺牲英国军人的家属在报告公布后立即对这一点表示不满。
