美国代理情报总监约瑟夫•马奎尔（Joseph Maguire）表示，美国情报机构将继续尽职。
马奎尔星期五在一份声明中说，“国家情报总监办公室继续着重领导情报机构，为支持我们国家的安全提供关键信息”。
马奎尔是前美国海军海豹突击队成员，之前一直担任国家反恐中心主任。他对前国家情报总监科茨（Dan Coats）和副总监戈登（Sue Gordon）的工作给予高度肯定。
一些现任和前任情报官员认为，马奎尔具有足够的领导才能，可以沉稳地领导美国情报机构继续为政策制定人提供坦诚的情报分析。
也有人担心，随着科茨和戈登的去职，政治将会愈发渗入国家的情报分析之中。
乔治敦大学前中情局高级官员皮拉尔（Paul Pillar）说，“科茨和戈登的去职对国家和健康的情报政策关系来说都是最不幸的，理由是他们的去职似乎都是特朗普不愿从情报机构那里听到任何不符合其政治需求的东西”，“这是情报机构使命的腐败”。
奥巴马总统时期担任国家情报总监的克拉柏（James Clapper）表示，“很明显，总统希望担任这个职务的人首先要忠于自己”。
克拉柏说，“我对情报机构的人感到担忧，担心他们会被要求提供与总统世界观相符的情报分析，而不是他们认为符合事实的分析”。
但特朗普总统的支持者认为，这种担忧完全没有必要。
美国安全政策中心负责人、前中情局分析员弗莱茨（Fred Fletiz）表示，“国家情报总监办公室的职责是向总统提供尽可能准确、客观和非政治的情报”，“总统有责任听取”。
弗莱茨说，他与政府人员谈论过情报总监这个职位，认为美国下任情报总监将继续确保很多目前的努力超越俄罗斯和中国，确保2020年总统大选顺利进行。”
弗莱茨同时认为，有必要进行改革。他说：“情报官员必须承认，情报在2016年的选举中被武器化了，用来击败特朗普。情报被滥用了。”
弗莱茨对美国之音说，“我们都知道发生了什么”，“重要的是，情报官员必须承认这种情况已经发生过，并采取措施确保这种情况永远不再发生。”
但前中情局幕僚长、前白宫情况室资深主任法伊弗（Larry Pfeiffer）不赞同这种看法。他说：“美国情报界在2016年的选举中从上到下没人对情报进行武器化处理，去试图击败特朗普。”
他说，“如果真的为了反特朗普的目的而利用情报，那么在选举之前关于俄罗斯人帮助特朗普的情报就会有各种泄露，但没有这样的泄漏。”
他说：“直接收集和分析事关国家利益的外国政府干涉美国选举的情报并不是将情报武器化;而是履行情报机构的职责。”
