中国多日来爆发“白纸革命”，但这波抗争浪潮却不见诸中国官媒报道，也在微博等社交平台遭到封禁。一位抗争者告诉美国之音，随着举白纸、唱国际歌等相关抗争符号被禁，民众周一(11月28日)开始在微信流传习近平的话，用习近平的话来打习近平，他说，习近平“惹翻了中国人是不好办的，不管他未来如何甩锅，将被钉上历史的耻辱柱。”
短短几天来，从乌鲁木齐到上海，再从武汉到北京，全中国约三分之一省份的诸多民众、超过50所大学院校的学生大规模走上街头，悼念新疆乌鲁木齐大火的死难者，也手拿白纸，抗议官方坚守的极端防疫政策，并究责中国国家主席习近平，要他“到站下台”。
不过，这波被外界视为“白纸革命”的大规模社会抗争浪潮，中国官媒连日来却视而不见，也只字不提，就连社交平台微博也看不到任何相关的抗议视频或贴文，和国际社交平台推特(Twitter)上一则接着一则涌入的抗议视频推文，包括中国警方粗暴逮捕手持花朵、在街头发声之民众或大学生手持白纸抗议等实况视频，形成极大的反差。
一位因议题敏感、不愿透露姓名的抗争者告诉美国之音，手举白纸、唱国际歌等连结抗议行为的象征，现在都已普遍被当局视为挑衅，一一被禁，就连习近平已故父亲习仲勋的话“人民的声音是不能压制的”也成为被封禁的敏感词，他讽刺地问，若民众在下一波的抗议现场唱中国国歌，是不是当局连中国国歌也要封禁?
抗争者: 习近平惹翻了中国人民
他说，中国互联网内，已经有很多贴文或视频传不开来，所以，周一起，很多串连的民众开始在微信群里转传习主席的名言：“中国人民已经站起来了，已经团结起来了，什么都不怕，是惹不得的”。他说：“惹翻了中国人民是不好办的，现在就看他(习近平)怎么办呗！”
这个抗争者说，习近平把人们关在家里，人民没饭吃了，总要出来找吃的，大多数人没有任何政治诉求，就是要吃饭。他还说，多数人也都不怕被抓，“反正在家是饿死，抗争(被抓)，那是在看守所里，那是管吃管住，多好，抗争是好事。”
他分析，中国这次的“白纸革命”起因于新疆乌鲁木齐的大火，因为那是一场人为封控所导致的悲剧，包括年纪最小的3岁幼童一生都活在疫情中，多么悲惨，人都有同理心，所以，中国民众知道后，都无法容忍，也从自身出发，感受到封控对生计的巨大影响，尤其是不在体制内工作、无工资可领的阶层，包括农民工“手停，口就停了”，再加上，清零封控措施层层加码，还把人封到被火烧死，因此，现在人民忍耐不下去了，一一站出来，手举白纸，抗议中国政府坚守清零政策的不人道。
他说:“为什么大家拿张白纸？一切尽在不言中，谁都知道，会想的都知道。世界杯在卡达尔举办，但是全世界是没有戴口罩的，难道是全世界都疯狂，就中国不疯狂吗？这(动态清零)就是一个非常蠢的笑话，这个笑话就看什么时候结束，正是因为它是一个笑话，大家都知道了，所以大家就拿着一张白纸，你不让我说，我什么都不说，不行吗？”
武汉游行抗议奏效 汉正街商家解封
这位来自湖北武汉的抗争者还说，武汉周日晚也爆发抗议，大批民众聚集汉正街，还沿路拆除围挡，所幸，警方或清场人员相当平和，只是把民众清到路的两旁，让出路来，并约在午夜12点过后就撤场，而且民众的游行抗议奏效，周一起，汉正街的商家都可以一一开门做生意了。
但他说，清零政策已经严重打击中国的经济，他引述中国税务单位的统计数据称，每天平均有4万家的微小企业倒闭，这些小商家平均关系著3-10人的生计，当大家活不下去，“民不畏死奈何以死惧之”，警方再怎么维稳也没辄。
他预期，中国在紧接著经济萧条之后，就是社会的动荡，未来不管要不要追责、那一位政府高官来承担责任，或不管习近平如何甩锅，扛“200斤(麦子)不换肩的他肯定是会钉上历史的耻辱柱的。”
中国官媒社媒封禁白纸 甩锅境外势力
虽说“白纸革命”受到中国网路防火墙的封禁，且中国官媒也都噤声未报道，但吊诡的是，在微博搜寻“白纸”关键词，还是有十多则相关贴文未被封禁，只不过这些贴文多针对所谓境外势力透过白纸革命在中国“搞事”的讨论，但令人意外的是，留言区几乎多数都在讽刺这种甩锅或自欺欺人的说法。
例如，有网民质疑称：“一夜之间全是境外势力。我想知道这么多境外势力，飞机票能买上吗？隔离期满了吗？码变绿了吗？”
也有网民嘲讽网路五毛党老是带风向，把中国内部的矛盾甩锅给美国。他写道：“天天就会甩锅，拜登家里都能开炊具店了。”
另一位网民则笑称:“境外势力这两天放感恩节假。大家都知道，外国人不加班。”
还有网民酸言酸语地说，中国房企暴雷、出生率为负、乌鲁木齐大火、贵州大巴侧翻--“责任全在美方，怪美国就对啦！”
但也有网民澄清：“刚刚我几个熟悉的群里都有人去了，真的不是境外势力，别骗自己了。”
胡锡进：外因找内因生事
就连前党媒《环球时报》总编辑胡锡进11月28日也接连发文称：“近日敏感事件发生后，我们要防堵外因，治理改善内因。”
胡锡进分析，近日抗议为外部因素和内部因素加乘的结果。他写道:“那些外部因素希望中国乱，如果有机会，他们不争取染指其中，那才怪了，与此同时，我们要了解这些外部因素常年存在，他们是个常数，即使中西方关系相对好的时候，那些因素也不曾离开。与之不同的是，内因是变量，这种变量更有可能决定事情在什么时候浮上水面，传播速度能有多快等等。换句话说，外因需要寻找内因生事造势，以逞其意。”
他的贴文吸引了1.1万位中国网民留言，但部分留言对他提及的外部因素也是多所讽刺。
一位来自北京的网民说：“每次一有群众抗议，就是外部力量趁虚而入，怎么不想想为什么给人家趁虚而入的机会呢？不能因为有外部势力的存在，就不能让群众表达诉求吧。两码事搞清楚啊!老胡。”
另一名来自河北的网民也批评：“张嘴就境外势力，天天精选评论，境外势力从何处渗透？听听人民的声音吧！”
另一名来自江苏的网民就直言：“我不是境外势力，我是中国公民。”
还有来自湖北武汉的网民就调侃：“对对对，昨晚汉正街的五万多人全都是外部势力。”
中共转移国内矛盾
原籍中国、现已入籍台湾的网络工程师佐拉原是中国知名的公民记者，对中国网络文化非常清楚的他在接受美国之音采访时表示，甩锅境外势力是中共常见的一种转移国内矛盾的方法。
佐拉说：“在中国的话，由于是一党专政，加上共产党这么多年对意识形态的控制，所以，所有的民间组织，包括律师协会、大学的学生会或是民间的种种组织都会被打压，或者是被中共进行管理后，完全地控制，所以民间组织几乎不存在的情况下，是真的没有境内势力了，所以只要有这种民意汹涌的情况下，当局就指责就是境外势力去推动的社会运动。但社会运动真的是这个社会有一个共识，大家都觉得受不了这个防疫政策了，受不了这个删帖了，受不了中共的这种社会治理措施，所以这个是他们常见的一种转移国内矛盾的一个方法。”
他说，拿白纸抗议最早起于前苏联时代，也是一种带有艺术性、反讽警察的抗议方式，因为抗议者举白纸，什么都没说，也会被警方以“我知道你要说什么”的自编理由逮捕。中国近日的白纸革命也有类似抗议基础。
佐拉说：“现在在中国的话，也经常出现这种情况，就是民众被压抑得太久了。网上有网络审查，然后线下又不让(人)有集会自由，没有结社自由，所以大家就用这种方式来抗议，表达对政府目前的这个防疫政策、社会治理政策的不满。”
虽然部分观察人士将近日的“白纸革命”与1989年的六四运动相提并论，但也有不少人悲观地说，在习近平的高压统治下，这类的抗争最后一定会被镇压下去，改变不了北京坚持的清零防疫政策，也难以撼动习近平的权力或极权统治。
中国人民勇于发声 形塑民间力量
但佐拉说，中国几乎不存在公民社会，或许透过此次的社会运动能让中国民众勇于发声、反应民情并形塑能与官方抗衡的民间力量，即便还无法达到拉下共产党的目的。
佐拉说：“我是希望透过这次社会运动，让大家意识到，民间的自我组织是非常重要的，可以保护自己免受这种基层的胡作非为之外，也能在大的社会议题上去推动社会发展。这一次可能仍然会很多人受打压，可能有很多人会入狱，所以大家要继续团结起来，关注这些受到迫害的人或是被抓走的人，然后持续地形成一种民间的力量去跟政府制衡，假设将来能形成党外运动，形成对共产党的威胁会是竞争的话，我觉得这是最好的局面。”
评论区