中共开明派老人李锐2月16日去世，引起各派人士议论纷纷。
赞扬李锐之声
赵紫阳的政治秘书鲍彤表示：“李锐不朽！ 是他，告诉世人以庐山会议的真相。他说，陈云调我到组织部，是要我去牵制和监视胡耀邦，——我怎么能干这种事！ 他对毛泽东的罪恶和人品深恶痛绝。 他的夙愿是宪政民主大开张。实现宪政民主，是我们这些后死者的责任，也是对他最好的纪念。”
李锐当过中共元老陈云的政治秘书。后来他又回忆说：“1982年我65岁，退下来后，被陈云派到中组部组建青干局，培养党的高层接班人”。
鲍彤曾经为祝贺李锐百岁寿诞而题诗：“春秋实录记蛇龙，索引钩沉仰我公。画出庐山真面目，当时正在此山中。”
在北京的律师梁政表示：“对李锐的了解始于一本书，庐山会议实录。毛泽东，一个流氓专制统治者的形象在书中跃然纸上。李锐对毛以及中共的揭露无疑是体制内的人中最深刻的。他追求宪政，当发现走错路时勇于认错反省，令人敬佩。希望体制内能有更多的李锐。走好！”
中国新闻人高瑜表示：“如今中共最需要的是忠誠，絕對的忠誠。保證忠誠最嚴格的紀律，就是‘不許妄議’，而李銳就是黨內最敢妄議的人，妄議就是講真話，因此他獲得人們的尊敬和緬懷，李銳80年代是中組部常務副部長，六四鎮壓使他成為‘自由化的頭子’。中國堵不住一位百歲老人的嘴，因為專制戰勝不了一個人對思想和良知的忠貞。”
政治评论员，独立学者邓聿文写道：“共产党里的两头真的老人现在不多了，愿他一路走好!宪政事业后继有人!”
推特用户刘炜琪写道：“李锐先生身在体制内但说了一些真话，被誉为“两头真”，先生还原了一些历史真相，在大环境框定的范围内，为推动中国的文明进步做了力所能及的事，李曾公开表达，希望在有生之年看到宪政的阳光能够照耀中国，但这注定是先生终身遗憾。 斯人已去，精神长存！”
分析和疑问
在北京的推特用户毛小磊写道：“李锐先生仙逝，作为‘党内民主派’，对我等后生晚辈的启蒙功不可没，但是他们一生的追求和结果始终是背离的，究其原因，应该是思想方法甚至价值观都还有许多不足，没必要拔高到说不得，也没必要谩骂。”
英文网站《改变中国》负责人曹雅学问道：“李锐既然多次表示死后不盖党旗，不进八宝山，那为什么不在生前宣布退党呢？为什么不一退百了呢？”
在荷兰的独立评论者李剑芒认为：“统治者永远追求秩序，被统治者永远追求自由。当李锐是统治集团的时候，他追求秩序。当他掉出统治集团的时候，他追求自由。”
来自两翼的批判以及反批判
推特用户Jason Zhou抨击李锐“带着他的共产主义花岗岩脑袋去见他的主子毛泽东了。”
对此，在北京的独立学者和评论员章立凡反驳说：“无知者无畏。 对逝者的不敬言辞，说明你根本不了解李锐，也没有读过他的书。 李锐是中共民主派中，揭露批判毛泽东及党国体制最多最深刻的人。”
李锐是毛派的眼中钉。毛派的《红色中国网》刊登了四篇抨击李锐的文章，包括《 戚本禹：李锐的揭发交代与庐山会议的转向 》。 戚本禹是毛泽东的笔杆子，是文革初期中央文革小组成员，1968年1月被送进秦城监狱，文革后被判刑18年。
