针对中国驻美公使李克新上周在华盛顿发表有关武统台湾讲话，美国国务院星期一说，美国鼓励台海两岸展开建设性对话，以和平方式解决分歧。
国务院发言人在回复美国之音的电邮中说，“美国对台海地区的和平稳定有深远的利益，我们鼓励北京与台北当局进行建设性对话，寻求通过台海两岸人民都可以接受的方式和平解决分歧。”
中国驻美公使李克新上星期五在大使馆一场有关中共19大及川普总统访问中国的说明会上，针对美国国会通过的2018财年国防授权法(NDAA)中，关于美国军舰停靠台湾港口的涉台条文表示，这将启动中国2005年通过的《反分裂国家法》。他说，“美国军舰抵达高雄之日，就是我人民解放军统一台湾之时。”
李克新有关“武力统一台湾”的讲话不仅立即引起台湾舆论哗然，台湾外交部、陆委会及总统府相继作出回应，批评李克新的说法无助于台海两岸良性互动，台湾政府“绝对不会因此妥协屈服”，在华盛顿也引起学界热议。
美国企业研究所亚洲研究主任卜大年(Daniel Blumenthal)星期一在推特上发文说，“摆在眼前的事实很明显，那就是中国驻美大使写了一封威胁信给国会议员；中国‘外交官’也作出公开威胁，要国会撤除国防授权法中有关(军舰)停靠台湾港口的文字。一场政治影响行动已经产生作用了。”
卜大年在前一天即发推说，台湾的地理战略重要性随着东南亚成为美中竞争主要场域而与日俱增，它应该成为美国“第一岛链战略”的一个部分，而我们却在这里辩论港口访问的问题，这正是中共想要的。
他说，中共认为台湾的“事实独立存在”(existence of de facto independent)就具有挑衅性，认为蔡英文当选总统具有挑衅性，这是为什么他们每一天都打压她。
全球台湾研究所执行主任萧良其(Russell Hsiao)星期天也发推说，一次又一次，北京展现出来的是它对和平解决台海问题的承诺并不可靠。他说，为一个完全符合美国现行政策的法案而威胁要侵略台湾，“是一种对意图胁迫与主导美国政策不成比例的过度反应。”
萧良其也在回应卜大年的推文中说，重要的是美国是否认为军舰停靠台湾具有“挑衅性”，而不是由北京任意画红线。
卜大年的推文也引来华盛顿一些关注台海情势的智库学者回应。
前美国国防部亚太事务副助理部长、目前是威尔逊中心亚洲项目主任的邓志强(Abraham Denmark)说，只有当中国自己认定它受到挑衅，一艘军舰停靠台湾港口才算是具有挑衅性。重要的是什么才是对美国和台湾最好的做法，而不是任何人认为是否“挑衅”。
美台商业协会(US-Taiwan Business Council)会长韩儒伯则说，中国宣称美国军舰停靠台湾港口就会引发战争的说法“完全没有可信度”，他们指望的是以这种方式让美国“自我审查”，停止对台湾的支持。
针对李克新关于武统台湾的讲话是否代表中国政府的立场，中国外交部发言人陆慷在星期一在北京的例行记者会上对于这个提问答复说，中国政府持续坚持“和平统一、一国两制”方针，推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程。
陆慷强调，中国“将坚决维护国家主权和领土完整，绝不容忍国家分裂的历史悲剧重演”，他还重申，中国坚决反对美台有任何形式的官方往来和军事联系。
