从美国情报单位警告外国势力干预大选，到政治人物质疑选举舞弊的可能，2020美国大选结果能否取信于众成为各界关注的焦点。一项最新民调显示，无论最终谁当选下一任总统，大多数美国选民都会愿意接受大选结果。专家指出，美国人没有那么政治化，对选举乱局的担忧被夸大了。
根据路透社和益普索10月25日公布的联合民调显示，79%的受访者愿意接受民主党候选人拜登当选，其中包括59％的特朗普支持者。73％的受访者表示他们愿意接受特朗普当选，其中包括57％的拜登支持者。
这一民调对2649名美国人进行了调查，其中包括1039位特朗普支持者和1153位拜登支持者。
对此，美利坚大学新闻学教授理查德·贝内代托（Richard Benedetto）说，
“我们美国人没有那么政治化。。。。如果美国人是非常政治化的，我们会有25个政党，非常庞大，各式各样的政党。但我们没有。我们有两个主要的政党， 一个被认为更倾向自由派， 一个被认为更趋于保守， 因为我们美国人没有那么政治化。”
他补充说：“美国选民一直以来都能够接受大选结果。即使在2000年，小布什和戈尔之间的选举闹到法庭上，我们进行了一场法庭斗争，我记得直到12月16日，我们才得到最高法院的最终决定，确认了选举结果。一旦选举结果确认了，就是最后终结。对人们来说没什么大不了的，输了的人可能不高兴，而获胜的人可能很快乐。但事实是，政府继续运转，小布什担任了八年的总统。”
然而，一些美国媒体将重点聚焦在不愿接受选举结果的少数选民身上。对此，曾经担任《今日美国报》驻白宫记者的贝内代托（Richard Benedetto）说，这样的报道不够公正客观。
“我们媒体应该是诚实的。我们应该诚实地给受众传递信息。如果我们想扭曲事实，我们是可以这样做，但这就意味着我们没有以正确的方式为公众服务。但是，如果媒体是诚实的，他们不会专注于负面信息。”
在不愿接受大选结果的人中，许多人担心选票舞弊。特朗普总统一直强调，邮寄投票的方式可能导致舞弊行为。而拜登在最近的一段视频中说，他的团队创建了美国政治史上最广泛、最具包容性的防止选举舞弊项目。
专家认为，虽然舞弊行为确实存在，但非常罕见。部分原因是这样做难度很大。因为即使有人愿意冒触犯联邦法律的风险，也存在许多保障措施，包括个性化的投票条形码和选民数据库的签名匹配验证，因此在个人基础上进行选举舞弊极其困难。
贝内代托说，“最常见的一种舞弊是找到在这一年里去世的已登记选民，以他们的名义寄出选票， 因为他们的名字仍在登记名单上。这是一个常见的方式，但没有多少人能用这种方式（冒名顶替）。”
《华盛顿邮报》对允许普遍邮寄投票的三个州的研究发现，"在2016大选和2018年中期选举中，在邮寄的约1460万张选票中，只有372个案例可能是双重投票或代表死者投票，占总票数的0.0025%。“
亚伦·温申克（Aaron Weinschenk）是威斯康辛大学格林贝分校政治学教授。
“我认为有关选民欺诈、操纵选举的说法被夸大了。操纵总统选举几乎是不可能的，在美国，选民欺诈事件比例非常小。因此，我认为，关于美国选举的某些方面有很多错误信息。”
今年以前，美国已经有34个州和华盛顿特区允许选民无理由缺席现场投票。今年因为新冠病毒流行，几个以前没有向所有人提供邮件投票的州在今年大选改变了以往的做法。有些州允许选民以新冠作为要求缺席投票的理由，其它一些州完全不要求任何理由。全美国只有五个州的选民需要有理由才能申请缺席投票。
截至10月27日，全美国已经有超过7千万选民提前投票。
温申克说：“我认为，这表明人们认为这次选举很重要。他们认为这很有趣，认为正在发生的事情很重要。很多人已经出来投票了，这让我觉得很有希望。你知道，人们一直在抱怨美国缺乏公民参与，我们可能有望在这次选举中看到选民参与度创纪录。所以对我来说，这告诉我，人们在认真对待这次选举。他们认为这很重要。他们想确保他们的声音被听到。”
