最新一项研究发现，因拥有和吸大麻而被关入监狱的有色人种和白人人数比例严重失衡。一些专家针对他们所说的刑法执法中存在的司法不公进行了抨击。
《纽约时报》一篇评论员文章指出，去年，纽约市黑人因拥有大麻而被捕的可能性是白人的7倍，拉美裔被捕的可能性是白人的4倍。文章说，2001年，布隆伯格首次竞选纽约市长期间，纽约一家杂志曾经问他是否吸过大麻，他承认自己吸过而且非常上瘾。但是，这篇文章指出，和该市大多数白人一样，布隆伯格几乎不可能因吸大麻而被关起来，也不会被带上手铐，或被要求按手印并且在羁押中心蹲上一个晚上。
皇后学院社会学教授哈里•莱文
《纽约时报》的评论员文章介绍说，纽约城市大学皇后学院社会学教授哈里·莱文的一项最新研究显示，布隆伯格可能是第一位承认吸过大麻的市长候选人，不过他在担任市长期间领导了针对这一犯罪的全面逮捕行动。他在前两任任期内针对大麻犯罪的逮捕率比朱利安尼当市长时平均上升百分之50。莱文教授称，纽约市去年实施逮捕4万300次，是所有犯罪逮捕的大约百分之12。被捕者当中，百分之87是黑人或拉美裔人。
莱文教授认为，这种局面的形成是因为机构性歧视、而非警察个人的歧视造成的。他解释说，机构性歧视是指由于大多数警察被派到以黑人、拉美裔人以及穷人为主的社区巡逻。因此，他们比中产阶级或富有白人更容易受到警察的侵扰。
莱文教授说：“大批警察被派往被称为高犯罪率的街区进行巡逻。这些街区以黑人、非洲裔人、拉美裔人以及来自拉美、南美或加勒比海的移民居多。他们大多来自工薪阶层，而且生活贫困，在很多方面都受到警察的歧视。被派往这些街区巡逻的警察往往为了很多鸡毛蒜皮的犯罪行为就实施逮捕。”
莱文教授估计，针对大麻犯罪而进行的逮捕每年花费5千3百万到8千8百万美元。因此，《纽约时报》的文章提出这么一个问题：无论花费多大，这种逮捕在种族比例上严重失衡，而且消耗了成千上万的警察、法庭、检控官以及辩护律师的大量精力，这种作法对纽约市是否真正有益？
毒品政策联盟网计划部主任加布里艾尔•萨耶
《纽约时报》一篇评论员文章指出，去年，纽约市黑人因拥有大麻而被捕的可能性是白人的7倍，拉美裔被捕的可能性是白人的4倍。文章说，2001年，布隆伯格首次竞选纽约市长期间，纽约一家杂志曾经问他是否吸过大麻，他承认自己吸过而且非常上瘾。但是，这篇文章指出，和该市大多数白人一样，布隆伯格几乎不可能因吸大麻而被关起来，也不会被带上手铐，或被要求按手印并且在羁押中心蹲上一个晚上。
莱文教授认为，这种局面的形成是因为机构性歧视、而非警察个人的歧视造成的。他解释说，机构性歧视是指由于大多数警察被派到以黑人、拉美裔人以及穷人为主的社区巡逻。因此，他们比中产阶级或富有白人更容易受到警察的侵扰。
莱文教授说：“大批警察被派往被称为高犯罪率的街区进行巡逻。这些街区以黑人、非洲裔人、拉美裔人以及来自拉美、南美或加勒比海的移民居多。他们大多来自工薪阶层，而且生活贫困，在很多方面都受到警察的歧视。被派往这些街区巡逻的警察往往为了很多鸡毛蒜皮的犯罪行为就实施逮捕。”
莱文教授估计，针对大麻犯罪而进行的逮捕每年花费5千3百万到8千8百万美元。因此，《纽约时报》的文章提出这么一个问题：无论花费多大，这种逮捕在种族比例上严重失衡，而且消耗了成千上万的警察、法庭、检控官以及辩护律师的大量精力，这种作法对纽约市是否真正有益？
总部设在纽约的“毒品政策联盟网”计划部主任加布里艾尔·萨耶指出，各种研究表明，纽约州白人和有色人种非法使用毒品的人数基本相当，法律如果实施的公平，就会有一半多的白人因毒品犯罪而被关入监狱，但是，实际情况是，大多数因毒品犯罪而被关押的人是黑人和拉美裔人。
萨耶说：“造成这一局面的一个原因是，纽约市警察长期以来一直实行拦截搜身的作法。每年，他们都会无缘无故地拦截50多万人，这一具有争议的作法被普遍认为侵犯了公民自由权。但是，纽约市警察局仍不放弃这种作法。他们在大街上拦截搜身的人当中，百分之80多是非洲裔或拉美裔人。这意味着，纽约市警察局的打击重点是有色人种。”
萨耶进一步指出，纽约市警察执法中存在种族比例严重失衡的情况，并不令人吃惊：“这是纽约市一个发展趋向的一部分，警察往往以少数族裔或有色人种为目标，进行拦截搜查或搜身并逮捕他们。这个情况已经引起一些公民和包括‘毒品政策联盟网’在内的组织的严重关注，因为有关当局早在1977年就使拥有大麻非罪化。虽然迄今30多年过去了，但是还是有人因为拥有大麻而被捕，这是一个非常严重的问题。”
有关专家指出，就在纽约市警察严厉打击拥有和使用大麻的同时，全美各地出现了把少量拥有或使用大麻非罪化及合法化的运动，有几个州甚至准备通过公民投票达到这一目的。
关键词：纽约市，纽约时报，吸大麻，非罪化，白人，有色人种
