新年伊始，中国知名学者在纽约时报撰文称：川普当政，中美关系不可避免将恶化。清华大学教授阎学通说：川普时代将为中国带来机遇。他还说：一国胜利是建立在他国失败基础上的零和博弈。
阎学通是清华国际关系学院院长，曾在加州大学伯克利校区得到政治学博士学位。他日前在纽时撰文说：川普和习近平的口号和目标含义是相同的：两位领导人都承认自己的国家衰落了，他们都要恢复国家在历史上的最辉煌的地位。他得出结论说：“一国的胜利，是建立在另一个国家的失败基础上的。这是一个零和的博弈”。
阎学通是在学术和媒体一线活跃的中国学者，他这番话是针对美中两国领袖的还是只针对川普的？。从文章内容来看，阎学通是指的川普和习近平两人的口号和目标。但是，如果说阎学通说川普的目标是“一国的胜利，是建立在另一个国家的失败基础上的。这是一个零和的博弈”，这尚可理解。但是，对于习近平的目标和”中国梦“，阎学通是否也这样认为，其也是建立在别国失败的基础上的零和博弈？
有新浪网友说：阎学通先生，看你的文章感到很累，一些事情是认识不到位，还是不便讲？总之，你的发言给人的感觉，就是很累，思想很累，表达很累，讲不清要害问题，而以你的工作性质来说，你是可以放开一点谈论一些问题的。可能你是官员出身，不是学者出身吧。
百度百科介绍：阎学通从1992年9月-2000年6月，一直在中国现代国际关系研究所从事研究工作，历任中国现代国家关系研究院对外政策研究中心研究员、副主任、主任等职。“是中国国际关系学界中倡导科学方法论和预测国际形势的著名学者。”
阎学通在其纽时文章中说，川普发出信号表明，它可能会无视北京‘一个中国’政策，将台湾视为一个国家。“这可能会颠覆1979年以来的美中关系基础。” 阎学通说：对此，北京应当“尽可能多的邻国建立军事同盟。” 他说，到现在为止，只有巴基斯坦是传统意义上的军事盟友。军事结盟？阎学通教授具体指什么？
有网友指出，长期以来，毛泽东奉行不结盟政策，以第三世界领袖自居而自豪，到了邓小平时代，开始实行韬光养晦政策，还是不出头。到了习近平时代，随着经济崛起，开始实行”远海政策“，开始有了当世界领袖的冲动。但具体谈到军事结盟，到现在为止，尚看不出中南海有了新的结盟政策。
阎学通说，中国如果同柬埔寨、泰国、马来西亚，尤其是菲律宾达成有意义的双边军事协议，美国参与台海潜在战争的难度就会增加。“考虑到川普对现状造成的威胁，台海战争的可能性非常大”。阎学通还说：中国可以在发展经济的同时改善自己在全球的道德地位。“通过这样做，北京会极大地削弱美国的软实力优势。”
阎学通最后说，川普当政期间，中美关系不可避免地会恶化。“核威慑应该还是能防止出现一场全面战争，但在可预见的未来，对抗将是这两个大国之间关系的核心。”
阎学通没有说明的是：既然台海战争的可能性非常大，既然美中关系的核心是对抗，既然美中关系不可避免地会恶化，既然中国自己还有很大的全球“道德地位”问题尚需“改善”，既然核威慑依然存在，那么，中国如何能在这么多负面境况中“火中取栗”，“能有机会成为合格的超级大国”。
