华盛顿 —
中共总书记胡锦涛在十八大报告中谈到政治改革部分引起国际媒体的注意和分析。各家主要媒体都注意到，胡锦涛虽然提到政治体制改革，但是加上了“积极稳妥”两个限定词，同时还强调“坚持党的领导”，因此政改方面不会有大动作。
路透社关于十八大召开的报道说，“虽然这次会议十分隆重，而且重点提出改革和反腐等敏感话题，但是，这些话并没有特别之处，只是强调了已有的说法和话题。”
胡锦涛在报告关于政治改革的部分说，要“充分发挥我国社会主义政治制度优越性，积极借鉴人类政治文明有益成果，绝不照搬西方政治制度模式。”路透社注意到，他在报告中有78次使用了“中国特色社会主义”的说法。路透社说，胡锦涛虽然在报告中提到要进行政治体制改革，但是从报告中看不出中国要实行广泛的民主。
在十八大召开的前一天晚上举行的记者会上，也可以印证这一点。针对外国记者提出中国会不会实行多党制的问题，十八大新闻发言人、人民日报新任总编蔡名照回应说，共产党在中国的领导地位是”历史的选择，也是人民的选择“。
英国广播公司在报道中援引香港政治评论员刘锐绍的话说，在习近平和李克强上台后短期内，不会有太大幅度的政治改革。他说，新领导人上去都会韬光养晦一段时候，等自己的权力巩固了，才会有自己的一套东西拿出来。
这篇报道还说，习近平同时要面对两个婆婆，一个是不肯退下来的江泽民，一个是也想维护自己权力的胡锦涛。在这种情况下，他不可能很快把自己的一套做法拿出来。
胡锦涛在报告中还强调了反腐问题。他说，要 “坚决查处大案要案，不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷”。他还说到，“要让权力在阳光下运行。”
美联社的报道说，胡锦涛在报告中16次提到反腐问题，不过，“他没有提出改革派一直要求的官员公布财产措施或其他措施。”美联社评论说，“政府面对着大众要求治理腐败和加强问责制的呼声。”
路透社援引香港开放杂志主编金钟的话说，胡锦涛的报告是比较保守的，通篇没有任何地方显示出在政治改革方面会有突破。
其实，十八大报告没有新意也在预料之中。英国广播公司分析说，“在西方，重要的政治讲话通常会力求有惊人之处，政治家需要引起媒体的注意，使自己的曝光度超过对手。但在中国则不然。胡锦涛在十八大做的卸任之前的报告最不希望的就是令人感到意外。在这方面，他达到了预期目的。“
英国广播公司分析还说，“如果要问这次报告有什么新意的话，那就没有问到点子上。这篇报告不是政策讲话，而是回顾过去五年的工作，确立今后五年的整体目标。因此，这次会议只是程序性的，目的是让那些忠诚的党员感到放心，让他们听到以前听到的话，让每个人散会后都感到党还在控制着大局。”
这次大会与往常不同的一点是，民众可以在微博上评论十八大。胡锦涛的一段话引起了网民的评论。他在报告中说，“我们既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
许多网民说，这说明改革派和左派的斗争陷入僵局，已经没路可走。其中一名网民在博客中写道：“走哪条路？右派和左派已经把你堵死，你能往哪里走？“
另一位网友写道：
“中国，亲爱的祖国：你走哪条路？
向后退是文革之路------
弱民贪官，玉石俱焚;血流成河，红歌入云。
原地踏步是维稳之路------
瞻前顾后，忽左忽右;患得患失，特色难久。
向前进是民主之路------
世界潮流，浩浩荡荡; 逆之者亡，顺之者昌。
还有第四条路吗？否！
路透社关于十八大召开的报道说，“虽然这次会议十分隆重，而且重点提出改革和反腐等敏感话题，但是，这些话并没有特别之处，只是强调了已有的说法和话题。”
胡锦涛在报告关于政治改革的部分说，要“充分发挥我国社会主义政治制度优越性，积极借鉴人类政治文明有益成果，绝不照搬西方政治制度模式。”路透社注意到，他在报告中有78次使用了“中国特色社会主义”的说法。路透社说，胡锦涛虽然在报告中提到要进行政治体制改革，但是从报告中看不出中国要实行广泛的民主。
在十八大召开的前一天晚上举行的记者会上，也可以印证这一点。针对外国记者提出中国会不会实行多党制的问题，十八大新闻发言人、人民日报新任总编蔡名照回应说，共产党在中国的领导地位是”历史的选择，也是人民的选择“。
英国广播公司在报道中援引香港政治评论员刘锐绍的话说，在习近平和李克强上台后短期内，不会有太大幅度的政治改革。他说，新领导人上去都会韬光养晦一段时候，等自己的权力巩固了，才会有自己的一套东西拿出来。
这篇报道还说，习近平同时要面对两个婆婆，一个是不肯退下来的江泽民，一个是也想维护自己权力的胡锦涛。在这种情况下，他不可能很快把自己的一套做法拿出来。
胡锦涛在报告中还强调了反腐问题。他说，要 “坚决查处大案要案，不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷”。他还说到，“要让权力在阳光下运行。”
美联社的报道说，胡锦涛在报告中16次提到反腐问题，不过，“他没有提出改革派一直要求的官员公布财产措施或其他措施。”美联社评论说，“政府面对着大众要求治理腐败和加强问责制的呼声。”
路透社援引香港开放杂志主编金钟的话说，胡锦涛的报告是比较保守的，通篇没有任何地方显示出在政治改革方面会有突破。
其实，十八大报告没有新意也在预料之中。英国广播公司分析说，“在西方，重要的政治讲话通常会力求有惊人之处，政治家需要引起媒体的注意，使自己的曝光度超过对手。但在中国则不然。胡锦涛在十八大做的卸任之前的报告最不希望的就是令人感到意外。在这方面，他达到了预期目的。“
英国广播公司分析还说，“如果要问这次报告有什么新意的话，那就没有问到点子上。这篇报告不是政策讲话，而是回顾过去五年的工作，确立今后五年的整体目标。因此，这次会议只是程序性的，目的是让那些忠诚的党员感到放心，让他们听到以前听到的话，让每个人散会后都感到党还在控制着大局。”
这次大会与往常不同的一点是，民众可以在微博上评论十八大。胡锦涛的一段话引起了网民的评论。他在报告中说，“我们既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
许多网民说，这说明改革派和左派的斗争陷入僵局，已经没路可走。其中一名网民在博客中写道：“走哪条路？右派和左派已经把你堵死，你能往哪里走？“
另一位网友写道：
“中国，亲爱的祖国：你走哪条路？
向后退是文革之路------
弱民贪官，玉石俱焚;血流成河，红歌入云。
原地踏步是维稳之路------
瞻前顾后，忽左忽右;患得患失，特色难久。
向前进是民主之路------
世界潮流，浩浩荡荡; 逆之者亡，顺之者昌。
还有第四条路吗？否！
