华盛顿 —
就在美中两国官员在华盛顿举行第五轮美中战略与经济对话的时候，美国参议院星期三下午就中国双汇国际控股有限公司收购美国史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods)举行了听证会。如果这项价值47亿美元的收购成功，它将成为目前中国在美国金额最大的一笔投资。
在星期三美国参议院农业委员会举行的听证会上，与会参议员与四名证人讨论了有关双汇集团收购史密斯菲尔德一案的利弊，内容包括食品安全、知识产权、以及美国政府对外国公司在美收购的评估等。
史密斯菲尔德总裁兼首席执行官波普(Larry Pope)表示，这次收购对美国经济有利。全世界约50％的猪肉产品销售到中国，但是由于中国近几年在食品安全方面发生了诸多负面事件，目前对安全食品的需求迅速增长。他强调此次收购会增加美国猪肉产品的出口， 为美国国内增加就业机会，并且史密斯菲尔德的产品质量会一如既往 ，因为在史密斯菲尔德被收购后，其产品仍要通过美国食品和药物监管局的认证。
他说，“我认为收购对美国有利，会在美国创造就业机会。过去20年来一直在讨论的事情，就业机会流失到中国，中国制造的产品再运回美国。这次收购能够平衡贸易支付和创造就业机会。这为美国农民创造了机会。”
然而西弗吉尼亚大学罗宾斯全球商务及策略中心(Robbins Center for Global Business and Strategy)主任黑利博士(Dr. Usha Haley)对此次收购持反对意见。她认为这对美国而言虽然有短期的好处，但是对中国却有长期的好处。她相信中国政府对双汇集团有一定的影响力，前国务院总理温家宝的儿子温云松所创办的新天域资本曾在2006年为双汇注资2,000万美元。她还担心此次收购会对知识产权、食品安全以及美国农业生产有负面的影响 。
黑利博士说，“双汇是一家得到中国政府高度资助，并且管理不透明的私人公司。这次收购是中国在美国数量最大的直接投资，会为美国创造增加一倍的就业机会。但是中国在澳洲和非洲的投资都带来了问题。收购以后，史密斯菲尔德不再公开交易，而且信息将由中方提供。而且会影响食品安全，以及我们做生意的方式和政策。”
对此，达特茅斯学院全球商务及政府中心(Center for Global Business and Government) 主任斯劳特(Matthew Slaughter)指出，为此次收购融资的投资公司还包括了高盛(Goldman Sachs)、CDH投资公司和新加坡的主权财富基金(Sovereign Wealth Fund)。他强调这次收购会为美国带来更多的就业机会，而且外国公司在美国的收购案比比皆是。
斯劳特说，“在今天的全球经济体系下，外国公司在美国的收购案比比皆是。2013年目前已经有500项收购案，大约每个工作日就有3项。这些收购为美国创造了上百万的高薪工作机会。这次双汇的收购案没有任何不寻常或令人担忧之处，而且双汇也不是中国政府所属公司。这是一家中国公司在透明的市场体制下用数十亿收购一家美国公司的技术和理念。”
美中经济与安全审查委员会(U.S. Chamber of Commerce, US-China Economic and Security Review Commission)委员斯莱恩(Daniel Slane)认为，中国收购史密斯菲尔德的最终目的是要代替美国成为主要的肉类产品出口国。
斯莱恩说，“这次收购史密斯菲尔德是中国通过海外投资来控制重要资源的计划中的一部分。我仍然担心许多包括像双汇在内的中国许多大企业与中国政府有密切的战略关系，不论这个关系是经由政府直接持有或控制，经由优惠获得政府补助或是和中共有私人关系等 。我们必须要认识到中国政府对中国在全球经济扩张中所起的作用。”
出席听证会的参议院农业委员会成员也对此次收购有不同的看法，双汇集团史密斯菲尔德收购案最终要经过美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment)的审查。
在星期三美国参议院农业委员会举行的听证会上，与会参议员与四名证人讨论了有关双汇集团收购史密斯菲尔德一案的利弊，内容包括食品安全、知识产权、以及美国政府对外国公司在美收购的评估等。
史密斯菲尔德总裁兼首席执行官波普(Larry Pope)表示，这次收购对美国经济有利。全世界约50％的猪肉产品销售到中国，但是由于中国近几年在食品安全方面发生了诸多负面事件，目前对安全食品的需求迅速增长。他强调此次收购会增加美国猪肉产品的出口， 为美国国内增加就业机会，并且史密斯菲尔德的产品质量会一如既往 ，因为在史密斯菲尔德被收购后，其产品仍要通过美国食品和药物监管局的认证。
他说，“我认为收购对美国有利，会在美国创造就业机会。过去20年来一直在讨论的事情，就业机会流失到中国，中国制造的产品再运回美国。这次收购能够平衡贸易支付和创造就业机会。这为美国农民创造了机会。”
然而西弗吉尼亚大学罗宾斯全球商务及策略中心(Robbins Center for Global Business and Strategy)主任黑利博士(Dr. Usha Haley)对此次收购持反对意见。她认为这对美国而言虽然有短期的好处，但是对中国却有长期的好处。她相信中国政府对双汇集团有一定的影响力，前国务院总理温家宝的儿子温云松所创办的新天域资本曾在2006年为双汇注资2,000万美元。她还担心此次收购会对知识产权、食品安全以及美国农业生产有负面的影响 。
黑利博士说，“双汇是一家得到中国政府高度资助，并且管理不透明的私人公司。这次收购是中国在美国数量最大的直接投资，会为美国创造增加一倍的就业机会。但是中国在澳洲和非洲的投资都带来了问题。收购以后，史密斯菲尔德不再公开交易，而且信息将由中方提供。而且会影响食品安全，以及我们做生意的方式和政策。”
对此，达特茅斯学院全球商务及政府中心(Center for Global Business and Government) 主任斯劳特(Matthew Slaughter)指出，为此次收购融资的投资公司还包括了高盛(Goldman Sachs)、CDH投资公司和新加坡的主权财富基金(Sovereign Wealth Fund)。他强调这次收购会为美国带来更多的就业机会，而且外国公司在美国的收购案比比皆是。
斯劳特说，“在今天的全球经济体系下，外国公司在美国的收购案比比皆是。2013年目前已经有500项收购案，大约每个工作日就有3项。这些收购为美国创造了上百万的高薪工作机会。这次双汇的收购案没有任何不寻常或令人担忧之处，而且双汇也不是中国政府所属公司。这是一家中国公司在透明的市场体制下用数十亿收购一家美国公司的技术和理念。”
美中经济与安全审查委员会(U.S. Chamber of Commerce, US-China Economic and Security Review Commission)委员斯莱恩(Daniel Slane)认为，中国收购史密斯菲尔德的最终目的是要代替美国成为主要的肉类产品出口国。
斯莱恩说，“这次收购史密斯菲尔德是中国通过海外投资来控制重要资源的计划中的一部分。我仍然担心许多包括像双汇在内的中国许多大企业与中国政府有密切的战略关系，不论这个关系是经由政府直接持有或控制，经由优惠获得政府补助或是和中共有私人关系等 。我们必须要认识到中国政府对中国在全球经济扩张中所起的作用。”
出席听证会的参议院农业委员会成员也对此次收购有不同的看法，双汇集团史密斯菲尔德收购案最终要经过美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment)的审查。
