在香港闹市展示六四象征而被判刑的中国大陆法律博士生曾雨璇，本月服刑期满后被港府遣返大陆，至今无法与外界联系。其母亲回国后也失联。有流亡海外的港人发起联署，要求中国当局和港府说明两人的去向。有中国人权律师则相信，曾雨璇一家已被维稳。
承认煽动罪在香港被判刑半年的曾雨璇，10月12日刑满，被港府列为“不受欢迎入境者”，根据《入境条例》遣送离境后，一直下落不明。曾雨璇的母亲专程到香港迎接女儿，但由于曾雨璇出狱后马上被遣送，无法和女儿会面，10月20日她从香港回到中国大陆后也失联。
外界关注曾雨璇会否遭“二度检控”
身在台湾的香港反送中抗争者，有“赴汤”之称的汤伟雄担心两人安危，发起声援行动。他接受美国之音专访时表示，曾雨璇在获释当天透过第三方向朋友确认被送至深圳后，没有再对外报平安。
汤伟雄说：“当时曾雨璇的母亲在香港探望和照顾女儿。曾雨璇出狱后，她母亲也随即返回中国大陆，但其后原本跟她保持联系的朋友再也找不到她，电话也打不通。”
汤伟雄说，外界最担心的是，当局会以涉及政治案件为由，对曾雨璇 “二度检控”，甚至曾妈妈也会被“株连”。
汤伟雄说：“曾雨璇还可以说是因为有案在身，需要接受调查，但其实她在香港已经服刑完毕，是无罪之身。而曾妈妈更是清白之身，没有犯事，但为何她没有给我们打电话呢？她是否出了什么事？还是她的自由受到限制？重点是，曾妈妈没有理由自由受到限制。”
23岁的曾雨璇报称是香港中文大学法律博士生，原先被指控今年元旦，在港岛铜锣湾展示一幅2021年七一刺警案疑犯梁健辉的素描，获准保释期间，曾雨璇在六四前夕，参与展示六四重要象征“国殇之柱”直幡的活动，被控煽动罪和企图煽动罪，判刑六个月。
汤伟雄认为，港府在曾雨璇出狱后把她遣送回大陆，不仅侵害了她的人权，也违反了联合国人权公约。
汤伟雄说：“根据人权公约，若当事人返回原居地后会被侵害人身自由，其实不该被遣送回原居地。港府把曾雨璇送回大陆，结果是，现在她自由受到限制，连电话也不能打。原本朋友可以联系上她，现在也无法找到她。香港明明签署了国际人权公约，理应公开交待事件的始末。”
响应高志活号召盼延续六四精神
今年5月，香港警方拿走国殇之柱作为证物，打算用作控告香港支联会煽动颠覆国家政权的罪证。其后创作者、丹麦雕塑家高志活号召全球各地在六四当日展示印有国殇之柱图像的直幡。曾雨璇则透过中国民运人士周锋锁，获取从美国寄出的直幡，并宣布，会在六四当天在港岛铜锣湾圆形天桥展示。
中国人权律师任全牛对美国之音表示，根据中国法律，公民在境外犯事，若在当地已服刑完毕，返回中国后不应再有任何后果，但问题是，当局处理曾雨璇的个案会否走法律程序。
任全牛说：“（当局）找一些基层干部或维稳警察、国保，继续把她（曾雨璇）看着，这是完全有可能的。不仅曾雨璇和她母亲，他们的亲属肯定也被打招呼，不允许发声。不允许发声就相当于失联。她本人也可能被监控，类似于实际的监视居住吧。当然也不排除被带到某地的‘洗脑班’学习，像服刑一样被实际看管起来。这几年类似的手段已经很多了。法律对它们（当局）有利，它们就用，它们觉得用起来很难看就不用，改用非法手段。”
曾雨璇成为首位被判煽动罪“港漂”
台湾两岸政策协会研究员吴瑟致接受美国之音采访时表示，曾雨璇事件发酵在于她触碰了北京的红线。
吴瑟致说：“曾雨璇触碰到北京所不乐见的六四事件。一旦你涉及到政治敏感的问题，或者中共所设下的政治红线，不仅是当事人会出现问题，家人的行动自由也会受到限制。”
曾雨璇是第一位被判煽动罪的“港漂”。 香港抗争人士汤伟雄认为，中国大陆和香港以不公开、不透明手法把曾雨璇“送中”，对于其他从中国大陆到香港留学、就业的人员会构成压力：曾雨璇的遭遇同样有可能降临在他们身上。
评论区