正在台湾访问的英国前首相特拉斯(Liz Truss，又译卓慧思)继续高调表示要对抗中国，但在英国和台湾都有人士质疑特拉斯访台只是给她自己提升知名度，不过台湾官方和媒体仍然对她的访问给予了积极评价。特拉斯本人表示，台湾的民选政府知道他们该怎么做才是对台湾最好的协助。
特拉斯访台虽然获得了台湾政府高层接见，但在英国与台湾，都有一些声音反对她访台，指行程的实质性意义不大。
曾经担任过英国外相的特拉斯目前是下议院内的后座议员。她星期三抵达台湾，由台湾外交部长吴钊燮接机，随后在台湾远景基金会发表演说，并且拜会了行政院长陈建仁。
一些台湾媒体的报道称，特拉斯是自1996年以来第一位访问台湾的英国前首相。但是跟上位一位到访的英国前首相撒切尔(Margaret Thatcher)相比，两者可说是差距甚远。撒切尔夫人担任首相11年，是英国近代任期最长的首相，影响力甚深；而特拉斯的任期只有仅仅49天，因为处理财政问题而黯然下台，为英国任期最短的首相。
特拉斯：需对中国采取强硬立场
特拉斯在台湾发表的言论多为强调外界需要强硬地对抗中国，又呼吁英国首相苏纳克(Rishi Sunak，又译辛伟诚)兑现他去年竞选保守党领袖时的承诺，将中国指定为战略“威胁”，并且立即关闭在英国国内的30间孔子学院。曾经是英国国际贸易大臣的特拉斯还表示，非常支持台湾加入“跨太平洋伙伴全面进步协定”(CPTPP)。
英国人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)行政总裁罗杰斯(Benedict Rogers)对美国之音说，特拉斯的台湾之行是“绝对正确”的，人们要记着特拉斯是受到台湾邀请，是一个在关键时刻的重要团结之举。
罗杰斯说：“特拉斯发出的讯息是对于中国对世界的威胁、以及为什么我们要与台湾站在一起的重要提醒。我们不能容许北京主宰我们的外交政策及国际关系或是损害我们的价值观。”
英国首相苏纳克就在启程前往日本出席七国集团(G7)峰会时指出，未见到特拉斯演讲的细节，但英国对台湾的立场是长远的，而且没有改变，且与英国盟友立场相同。在被问到英国是否支持台湾加入CPTPP，苏纳克没有正面回应，只说跟台湾有强大而非正式的关系，与盟友一致。
英国政府同时在星期三表示，不会关闭在英国的由中国政府资助的孔子学院。《金融时报》(Financial Times)的报道说，英国官员担心任何针对孔子学院的行动都会遭到北京报复，例如是打击在中国的英国文化协会(British Council)。
罗杰斯说，苏纳克未有兑现关闭孔子学院的承诺，又在中国立场上软化，令人关注及失望。
他说：“我们必需尝试去鼓励他领导的政府回到去年的立场，与我们的重要民主国家盟友更接近。如果民主国家在中国政策上分歧太大，那将会是危险的。自由世界需要一个‘统一战线’，去对抗中国共产党的‘统一战线’。”
英国政界质疑出访目的
不过，特拉斯未能得到她所在的保守党在议会的支持。英国国会下议院外交事务委员会主席凯恩斯(Alicia Kearns)对英国《卫报》(The Guardian)说，特拉斯的这次台湾之行是“表演性而非实质性，是Instagram外交最差劲的例子。”
凯恩斯还说，特拉斯访台可能会令台湾人生活更加麻烦，并且提及去年8月时任美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)访问台湾时，令台湾人面对更多中国军事威胁。凯恩斯指，特拉斯缺乏影响力，此行纯粹是为她争取知名度。
路透社前亚洲金融总编、现居台湾的史密斯(Phil Smith)在台湾媒体《上报》撰文批评特拉斯之行，指这位前首相“在英国无关紧要、举足无轻重”，还说她政治立场经常改变。
特拉斯回应质疑之声
中国驻伦敦大使馆发声明说：“敦促英国有关政客纠正错误，停止拿台湾问题搞政治秀，停止纵容和支持‘台独’分裂势力。”中国外交部发言人汪文斌说，“英国的个别过气政客拿台湾问题刷存在感，不过是为了捞取个人政治私利。”
特拉斯在记者会上回应说，她是受台湾政府邀请，相信台湾的民选政府知道怎样做是对台湾最好的协助，中国不应控制谁可以到访其他国家。
台湾外交部发言人刘永健表示，特拉斯是台湾的长期友人，英国政府在她担任外相期间，曾多次单独或是与其他G7成员国表达维持台海稳定的重要性，并表示英国在确保台海和平稳定上具有明确的利益。
刘永健说，感谢特拉斯在卸任首相仍经常公开为台湾发声，台湾外交部欢迎并重视这位27年来首位到访的前英国首相，对她的接待规格以及行程安排都会反映台湾对特拉斯的重视。
评论区