华盛顿 —
美国历史上发生过一起被称为“西孟菲斯三人组”的谋杀案。被判死刑或终身监禁的三名被告仅仅被关押18年后就获得释放。他们既声称自己是无辜的，又承认检控方有足够的证据给他们判罪，这是怎么一回事呢？
1993年，阿肯色州西孟菲斯市发生了一起震惊全美的谋杀案，三个男孩惨遭杀害和肢解。有人推测，这三个男孩是撒旦教祭祀仪式的牺牲品。
三名青少年达米安•埃科尔斯（Damien Echols）、杰西•密斯凯利（Jessie Misskelley）和杰森•鲍德温（Jason Baldwin）被指控从事了这起谋杀事件。这三人被人们称为“西孟菲斯三人组”
杰森•鲍德温，被告
杰西•密斯凯利，被告
阿肯色州法庭最后判处埃科尔斯注射死刑，密斯凯利终身监禁，外加25年有期徒刑，鲍德温终身监禁。但是，这三人自始至终否认参与谋杀。
一些分析人士提出，对他们的判罪是基于破绽百出的证据以及伪造的证词。
检控官：达米安邀请你去过什么聚会吗？
证人：去过一个撒旦教的聚会。
检控官：好。
达米安•埃科尔斯，被告
但是，这个名叫维基•哈切森（Vicki Hutcheson），的关键证人后来又推翻了自己先前的证词。
证人：我是作证了，但我在证人席上撒了谎。
这个被媒体广泛报道的审判吸引了很多电影制片人的注意。
杰森•鲍德温1993年接受采访时才16岁。他说：“疑犯在被证明有罪之前是清白的。但是，在这个案子中，情况颠倒了。疑犯在被证明清白之前是有罪的。 ”
1996年出品的纪录片“失乐园”是第一部对这个案子的司法公正性提出质疑的影片。
2003年，警方通过DNA核对以及对受害者家属的采访掌握了一些新的证据，调查的矛头开始指向其中一个被杀男孩的继父特里•霍布斯（Terry Hobbs）。但是，霍布斯本人否认自己从事了谋杀。
2010年，阿肯色州最高法院一致做出判决，下令下级巡回法院就被告方提交的新的DNA证据以及任何其它辩护证据举行听审。
艾米•伯格 电影制片人
艾米•伯格 电影制片人(视频截图)
“有15年的证据以及新的情况…”
艾米•伯格（Amy Berg）最新出品的纪录片“西孟菲斯”对这个案子进行了彻底的调查，并且在检控方的论据中找到了漏洞，她提出，应该宣判“西孟菲斯三人组”无辜。
她说：“我认为，这部纪录片本身就可以作为免除他们的判罪，并将真正凶手绳之以法的理由。”
2011年，为了出狱，“西孟菲斯三人组”和阿肯色州政府达成诉讼交易，接受了“阿尔福德认罪条款”。根据这个条款，他们可以声称自己是无辜的，但是必须承认检控方有足够的证据给他们判罪。
埃科尔斯说：“这意味着，我们可以自己声称是清白的，而且没有从事这起犯罪，但是我们仍要接受州政府的认罪答辩，很大一部分原因是州政府就可以不用为它的行为承担责任了。”
埃科尔斯表示，正因如此，他和其他两名疑犯至今背负着谋杀的污名。
“我有三项杀人记录。杰森•鲍德温现在在念大学。他想拿到法律学位，帮助和我们有同样遭遇的人。但是，只要刑事犯罪记录还在，他就不能开业做律师。”
马里兰州的辩护律师热内•桑德勒（Rene Sandler）表示，在涉及儿童谋杀这样备受瞩目的案子中，检控官通常会感到定罪的压力。
她说：“为了打造政治仕途，赢得好的名声，检控官挖掘了任何在他看来可信的论据。警方、法官和其他人也把期望寄托在起诉和给这三人定罪上面，完全没有探究其它可能性。”
斯科特•埃灵顿 阿肯色州第二司法区的检察官(AP)
目前，阿肯色州政府已经排除重启此案的可能性。阿肯色州第二司法区的检察官斯科特•埃灵顿（Scott Ellington）说：“我认为，这些被告人是被合理定罪的，18年后重启此案几乎是不可能的。”
埃灵顿对美国之音记者的采访请求没有给予回复。
阿肯色州法庭最近正在对涉及此案的新的证据举行听审，这是否会重新开启“西孟菲斯三人组”谋杀案的审讯，人们正拭目以待。
1993年，阿肯色州西孟菲斯市发生了一起震惊全美的谋杀案，三个男孩惨遭杀害和肢解。有人推测，这三个男孩是撒旦教祭祀仪式的牺牲品。
三名青少年达米安•埃科尔斯（Damien Echols）、杰西•密斯凯利（Jessie Misskelley）和杰森•鲍德温（Jason Baldwin）被指控从事了这起谋杀事件。这三人被人们称为“西孟菲斯三人组”
阿肯色州法庭最后判处埃科尔斯注射死刑，密斯凯利终身监禁，外加25年有期徒刑，鲍德温终身监禁。但是，这三人自始至终否认参与谋杀。
一些分析人士提出，对他们的判罪是基于破绽百出的证据以及伪造的证词。
检控官：达米安邀请你去过什么聚会吗？
证人：去过一个撒旦教的聚会。
检控官：好。
但是，这个名叫维基•哈切森（Vicki Hutcheson），的关键证人后来又推翻了自己先前的证词。
证人：我是作证了，但我在证人席上撒了谎。
这个被媒体广泛报道的审判吸引了很多电影制片人的注意。
杰森•鲍德温1993年接受采访时才16岁。他说：“疑犯在被证明有罪之前是清白的。但是，在这个案子中，情况颠倒了。疑犯在被证明清白之前是有罪的。 ”
1996年出品的纪录片“失乐园”是第一部对这个案子的司法公正性提出质疑的影片。
2003年，警方通过DNA核对以及对受害者家属的采访掌握了一些新的证据，调查的矛头开始指向其中一个被杀男孩的继父特里•霍布斯（Terry Hobbs）。但是，霍布斯本人否认自己从事了谋杀。
2010年，阿肯色州最高法院一致做出判决，下令下级巡回法院就被告方提交的新的DNA证据以及任何其它辩护证据举行听审。
艾米•伯格 电影制片人
“有15年的证据以及新的情况…”
艾米•伯格（Amy Berg）最新出品的纪录片“西孟菲斯”对这个案子进行了彻底的调查，并且在检控方的论据中找到了漏洞，她提出，应该宣判“西孟菲斯三人组”无辜。
她说：“我认为，这部纪录片本身就可以作为免除他们的判罪，并将真正凶手绳之以法的理由。”
2011年，为了出狱，“西孟菲斯三人组”和阿肯色州政府达成诉讼交易，接受了“阿尔福德认罪条款”。根据这个条款，他们可以声称自己是无辜的，但是必须承认检控方有足够的证据给他们判罪。
埃科尔斯说：“这意味着，我们可以自己声称是清白的，而且没有从事这起犯罪，但是我们仍要接受州政府的认罪答辩，很大一部分原因是州政府就可以不用为它的行为承担责任了。”
埃科尔斯表示，正因如此，他和其他两名疑犯至今背负着谋杀的污名。
“我有三项杀人记录。杰森•鲍德温现在在念大学。他想拿到法律学位，帮助和我们有同样遭遇的人。但是，只要刑事犯罪记录还在，他就不能开业做律师。”
马里兰州的辩护律师热内•桑德勒（Rene Sandler）表示，在涉及儿童谋杀这样备受瞩目的案子中，检控官通常会感到定罪的压力。
她说：“为了打造政治仕途，赢得好的名声，检控官挖掘了任何在他看来可信的论据。警方、法官和其他人也把期望寄托在起诉和给这三人定罪上面，完全没有探究其它可能性。”
目前，阿肯色州政府已经排除重启此案的可能性。阿肯色州第二司法区的检察官斯科特•埃灵顿（Scott Ellington）说：“我认为，这些被告人是被合理定罪的，18年后重启此案几乎是不可能的。”
埃灵顿对美国之音记者的采访请求没有给予回复。
阿肯色州法庭最近正在对涉及此案的新的证据举行听审，这是否会重新开启“西孟菲斯三人组”谋杀案的审讯，人们正拭目以待。
