国民党在台湾大选中败选，在讨论如何走出困境时，有党内资深人士提出建议取消国共论坛。对此国民党内高层出现了不同的声音。有学者分析，这一建议事关重大，国民党应不会采纳。
前国民党秘书长李四川在离职前，向新任党主席洪秀柱递交一份党务改革报告，找出十四项败选原因，并提出包括取消国共论坛大拜拜形式在内的的十二项建议。
针对取消国共论坛的建议，前国民党主席朱立伦回应说，他赞同“国共论坛必须转型” 。他说， 论坛连续办了10届，也出现了很多来自基层的负面反映。
国名党台北市议员王鸿薇在这一点上说得比较直接。
她说：“浩浩荡荡大批人马去的时候，有很多财团大老板跟着。很多民众会觉得，国共论坛这样的场面跟小市民的圈子会有差别。”
国民党智库副董事长郝龙斌表示，国民党不应取消国共论坛，而应更积极进行，在未来举行国共论坛时，应努力追求两岸红利全民共享与两岸和平稳定。
台湾联合新闻网援引郝龙斌的话说，国民党处理两岸关系做得比较好，是国民党强项，对未来争取认同绝对有利。
研究两岸关系的淡江大学教授陈一新对美国之音说，国共论坛已经行之有年，是九二共识具体实践的方法之一，也代表着国共两党保持着不同寻常的关系。
他说：“有了这个机制，虽不见得有很大成效，但基本上这是一个建立互信的管道。” 他说，两党在过去近十年中培养互信，来之不易。他评估，国共论坛不应该被轻易放弃，他补充说，放弃这样一种机制会让对岸产生误判、误解。可能会让大陆方面认为国民党像民进党一样都跟对岸对着干。
陈一新说他曾亲临国共论坛，尽管该机制有形式主义的成份。如上午两党领导人讲话，有些大拜拜的意味，但事实上，下午会议分组讨论，不同的观点都可以提出来，有实质意义。
陈一新认为, 新任国民党主席洪秀柱本人是不会接受这项建议的。
国共论坛、全称两岸经贸文化论坛， 是国共交流平台，由中国国民党和中国共产党根据2005年中国国民党和平之旅的会谈决议，联合主办的活动，旨在促进海峡两岸经济、贸易、文化的等各方面进行交流与对话。
