无障碍链接

中国时间 12:03 2024年11月14日 星期四

三罪表证成立11月再讯 黎智英将出庭自辩


资料照:香港壹传媒创办人黎智英被控违反《港版国安法》案。
资料照:香港壹传媒创办人黎智英被控违反《港版国安法》案。

香港壹传媒创办人黎智英被控违反《港版国安法》案。法庭裁定串谋勾结外国势力等三项控罪表证成立,押后至11月再讯。届时黎智英将会出庭自辩。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三家公司,被控串谋勾结外国势力案的审讯进入第92天。76岁的黎智英坐囚车到西九龙法院出庭应讯。

7月24日,控方完成举证和传召控方证人。控辩双方中段陈词,争议控方是否有足够证据证明黎智英在《港版国安法》生效后仍有意图请求外国制裁香港。

三名国安法指定法官25日裁定黎智英三项控罪,包括两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪,表面证据成立,辩方需要答辩。

辩方代表资深大律师彭耀鸿表示,黎智英决定亲自出庭自辩,并计划传召一名专家证人,在技术层面分析通讯软件WhatsApp及Signal的讯息。

海外法官抨击国安法限制法官自由度

早前辞任香港终审法院海外非常任法官的英国法律权威岑耀信(Jonathan Sumption)上月撰文表示,《港版国安法》严重限制法官的自由度。香港法律专业团体“法政汇思”前召集人任建峰对美国之音表示,三名国安法官裁定黎智英案表证成立,完全在意料之中。

任建峰说:“在目前的大环境下,哪有法官够胆判他无罪呢?过去几年,每当(法官)作出‘独立’裁决,马上就会被(北京)释法

推翻,会被香港和北京官员大骂。在政治和法律环境的潜移默化之下,即使最‘独立’的法官也要跟随《国安法》的路轨。”

辩方:国安法生效后黎智英没再请求制裁

《港版国安法》生效前,黎智英曾经请求外国制裁香港,但辩方强调,当黎智英知道《国安法》下此举违法,就没有再请求制裁,只在文章及访谈节目发表政治意见。

现居台湾的香港时评人桑普接受美国之音专访。他说,辩方曾提出,《港版国安法》是在2020年6月30日开始实施,与黎智英涉嫌串谋勾结外国势力有关的从事违法行为协议,在《国安法》生效前是合法的,《国安法》生效后,由于已无法达到“目的”(frustration of purpose)所以协议是无效的。

桑普说,法官和控方不接纳辩方的这个抗辩理由,却根据从犯证人的供词、专栏文章以及“叩应”节目的谈话内容,把黎智英入罪。

桑普说:“我觉得(香港司法当局)违反了几个原则。第一、法不诉及既往原则。现在它对47人案和黎智英案都用上‘串谋’这个词。串谋的定义就是‘有协议从事违法行为’,把它串到(黎智英)在《国安法》生效前的所有言行。这产生了非常不好的先例作用。即便你在《国安法》(生效)之前,根本连《国安法》的内容都不知道,你的所有行为都会被视为违法行为,被秋后算账。”

本案是香港第一起被控串谋勾结外国势力的案件,去年12月正式开审,原本预计审讯80天。三位指定法官以需要处理其他审讯为由,把案件押后至11月20日再审。其中一名法官表示,考虑到本案牵涉大量文章,预计控方盘问需时较长,整个审讯会多花三至四周。辩方则预计会多花30个工作天。

本身是法律界人士的桑普估计,香港法院将不会在今年内就黎智英案作出裁决。

桑普说:“时间要拖到什么时候呢?黎智英已经被未审监押三年多的时间,接近三年半了。法官声称自己忙,推到11月20号才续审。辩方所说他的个案需要30个工作天去处理,可以想见,黎智英案不可能在今年内有判决的,可能最早到明年年初才会判。这个案件的跨度可能长达四年。未审先关押四年,即使是在中国(大陆)也不可能出现这个状况。”

桑普相信,审讯时间远超原定计划不会纯粹是基于技术原因。

桑普说:“我相信,这一定不是这三个法官所决定的,可能是中共政权在后面全盘操控。它们是希望做成一个铁案、死案。一般的民主国家可以通过宪法法庭或者违宪审查机制予以处理,但香港没有,人大的法律就是宝典,更不用说释法。”

黎智英庭上自辩备受触目

在香港的刑事案例中,控方必须提出足够罪证,嫌疑人才会被定罪,相反嫌疑人有权保持缄默,而黎智英却选择出庭自辩。桑普说,黎智英会被重判几乎已成定局。11月案件再度开审,他在庭上的讲话无疑是最大的看点。

桑普说:“大家都预期他可能被判终身监禁,就是无期徒刑。他讲什么都是留存青史。他出来讲,肯定不是讲证据法则、控罪元素或抗辩理由等等。这些东西当然会讲,但是可能不是重点,可能会有更重要的论述去指出这是一个虚假审判。”

“法政汇思”前召集人任建峰则认为,从司法角度而言,黎智英出庭自辩会有一定风险。

任建峰说:“黎智英不是蠢的。他既然愿意开口给证供,一定有他的理由,但如果他决定开口当然会有风险:要面对控方的盘问,但是在这类案件,无论你是否提供证供也好,分别应该不会太大。”

香港立法会前民主派议员许智峰接受美国之音采访时形容,黎智英涉嫌串谋勾结外国势力等案表证成立,是香港司法界一起极度荒谬的冤案。

许智峰说:“现政权预先设计了裁决、结局,再由法庭堆砌理由和(所谓)事实,加诸黎智英身上。这是彻头彻尾的政治打压和政治检控,严重侵犯人权和基本言论、新闻自由。这反映了政权对于反对声音绝对不会放手,会把这些声音完全消灭。”

许智峰说,《苹果日报》以往曾是香港其中一家最重要的新闻机构,数十年来和外国联系都没有出问题,直到《港版国安法》生效,香港政治环境改变,有关的联系才变成勾结外国势力的罪证。

评论区

XS
SM
MD
LG