北京举办亚太经合组织峰会逼近只剩一星期时，中日首脑峰会期间会谈的趋势虽像渐趋明朗，但会谈的形式似乎仍是悬案。中国新华网英语版星期一发表署名评述称，中国基于东道主礼节会令日本首相安倍晋三实现中日首脑会谈的愿望，但未必会是正式会谈。文章说中日首脑会谈是否为改善两国僵冷关系“破冰”，要看安倍如何行动。
最近中国一些学者也纷纷公开预测中日首脑在峰会期间的会谈很可能只是握手、谈话的形式，并非安倍期待的那种正式会谈。
*骑虎难下的会谈趋势*
无论中国有没有说明或明说“安倍要拿出诚意”，日本都懂得这是因为安倍迄今为止没显示打算答应中国提出首脑会谈的前提条件，使得提出条件的中国现在该把中日首脑会谈定在什么规格成了难题。
日本多份大报星期二都转载了共同社引述的新华网文章，标题是“新华社评论日中首脑会谈‘要看安倍的诚意’而定”。
其中《产经新闻》说，尽管安倍从7月下旬访问中南美开始就改变了他2012年执政以来点名批评中国的海洋行动威胁国际社会的论调，而中国也从7月国家主席习近平与前日本首相福田康夫会谈后开始恢复两国政要会谈等来促高中日首脑会谈气氛，但“所谓日中首脑会谈的既定路线实际上还只是50%的可能性，首相身边传出警戒的声音说：‘日本国内太期待首脑会谈，就会被中国利用’”。报道还引述首相官邸传出的消息说：“安倍谋求的是没尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）和参拜靖国神社等前提条件的首脑会谈，安倍政权一边静静地持续着努力，一边坚持如果中方务必追求条件的话，那不谈也罢”。
《朝日新闻》星期二报道中也说：“现在首相一边说希望实现会谈，一边对中国提出不参拜靖国神社的条件坚持‘会谈没前提条件’，政府高官解释首相说这番话‘是考虑到可能没法实现首脑会谈的前景下真心发言’”。
报道也引述首相官邸传出的乐观分析说：“中国如果考虑国际评价，就不能拒绝与安倍会谈”，但报道也引述外务省官员的分析说：“如果把首脑会谈视为中国既定路线那就错了”。《朝日新闻》说：“中日双方最终是彼此让步实现会谈，还是打招呼的程度，或者干脆是破局，中日两国正展开微妙的‘神经战’”。
*被问经济大国责任*
安倍从2006年第一次执政起至今无数次强调“中日关系是互惠关系”，即双方要不双赢要不两败俱伤。中国前领导人胡锦涛和温家宝也同意安倍的观点，与日本建立了“战略互惠关系”。安倍第二次执政以来被中国抵制会谈，他便再三向日本内外强调“正因为日中之间有问题，所以才需要首脑会谈、解决”，展示中日首脑断绝来往的关键是中国。国际社会现在已广泛认定中日首脑是否会谈的关键在中国，英国路透社星期一形容新华网的文章是“新华社对中日首脑会谈泼冷水”。
针对下星期中日首脑是否会谈、什么形式会谈的朦胧局势，主张中日友好的《每日新闻》星期一发表的社论题目也是“日中首脑会谈对彼此有利”，内容说：“中日关系最紧迫的课题是没有确保尖阁诸岛周边海、空安全的基准，希望安倍与习近平会谈能确认两国以往谈判已设定的机制”。社论说：“首脑会谈还不能定案，看来是历史认识和领土纠纷的鸿沟，中国把这些作为首脑会谈的条件，但这种做法与世界第二经济大国应有的态度不符”。
社论还说：“我们一直主张首相不应去参拜供奉着领导战争的甲级战犯灵位的靖国神社，但尖阁诸岛是日本固有领土，不能同意中国通过船舰频繁侵犯日本领海来改变现状的行为，所以期待中日调整的能力”。社论最后呼吁：“明年是二战结束70周年，如果中日这次把对立关系延长，会越来越难改善关系。把北京峰会作契机，恢复首脑会面，改‘互损’为‘互惠’对两国有利，也是对国际社会忧虑日中军事冲突该尽的责任，为了地区安定，现在是两首脑该决断的时候”。
另一个主张中日友好的《朝日新闻》星期二以长文分析上星期与习近平再次会谈的福田对摸索会谈的中日首脑再三呼吁“应以世界第二、第三经济大国的责任的大局观点举行会谈”，文章说：“福田向习近平解释‘世界第二、第三经济大国应该为所在地区被世界视为纷争地区感到羞耻’，习近平点头同意”。
从事中日贸易超过半世纪的日本国际贸易促进会顾问片寄浩纪对中国传媒、舆论暗示习近平可能与安倍握手、交谈的“会谈方式”说：“那还不如不谈，因为什么问题也解决不了，倒给人非常没诚意的印象”。他批评中国胡温政权时代开创的“偶然遇见”握手、寒暄的“会谈方式”耽误了中日缓解纠纷的时间和国家利益。他说：“与习近平会谈的虽然是安倍，但安倍代表的是日本和日本选民，所以要不要会谈、怎么会谈，中国应考虑日本国民的感觉”。
