中国的《日本蓝皮书：日本研究报告2016》周二（5月31日）在北京举行发布会后已过3天，日本主流传媒和舆论冷漠的反应突显了日本对中国对日观点和研究报告所持有的不信感和倦怠现状。
中国近年每年发表的《日本蓝皮书》今年照例由中国社科院日本研究所、中华日本学会、社会科学文献出版社共同撰写《日本蓝皮书：日本研究报告2016》，周二（5月31日）在北京正式发表。不仅中国传媒纷纷报道，而且《人民日报》旗下的人民网日语版、日文《北京周报》等还及时提供了日语版本。
报道寥寥
但过去3天，日本主流传媒中只有共同社、《每日新闻》和《日本经济新闻》驻北京记者十分简要地报道，电子媒体一片沉默；非主流传媒的Excite News、Record China等网站则主要引用人民网日语版和中国发行的对日刊物《北京周报》。其中《日本经济新闻》的报道简短到约100字（日文表达相同意思约是中文的1.4倍）；共同社本身没有报纸，引用共同社这一消息的全国报纸，只有广岛的《中日新闻》和《西日本新闻》。《每日新闻》的报道篇幅略大，但也没详细说明各章内容并未加评论。
主流传媒报道《日本蓝皮书》都介绍是中国政府智囊机构社科院制作，报道焦点都集中在《蓝皮书》把台湾问题和南中国海问题形容为中日关系的“雷区”，指出日本不应涉入其中。非主流传媒因为引用人民网日语版和《北京周报》，才较为详述了《蓝皮书》5大章细节。
缺乏信用
日本对中国发表有关日本的观点、报告等反应冷淡事实上已是近年的“新常态”，东京福祉大学国际交流中心主任远藤誉分析日本的冷淡反应说：“因为日本不相信中国的研究，中国的统计、研究报告没有令人信服的地方。同时也知道中国政府整天批评日本，所以‘反正是批评倾向吧’这种感受，引不起人去读的兴趣。”
非主流传媒的各互联网站虽然原文照搬了中国传媒发放的日语版，但有的在原文配置的发布会上众多学者的照片下方，注明了“发表《日本蓝皮书》的中国御用学者们”。
《日本蓝皮书》总结过去一年来的中日关系“保持回暖势头”，但两国之间依然存在历史认识、领土和东中国海海洋权益争端等障碍，政治互信脆弱、改善关系基础不稳，指出日本要消除国民对政治、安全、社会、经济的不安感依然困难，但也承认中日民意调查反映的彼此国民印象不佳的比率居高，“改善国民感情是亟待解决的问题”。
责备对方
不过《蓝皮书》把两国关系不良的原因全归咎日本首相安倍晋三的政权，指称去年日本通过的新安保法大幅突破和平宪法、实现二战后最大蜕变，自卫队出兵海外动武的危险性上升，并指“历史观广受质疑的安倍内阁为化解国际压力，通过对外主动出击，谋求平稳过关”。
《蓝皮书》说，过去一年中日在地区、多边领域竞争与对立增加，日本高调介入南中国海问题、加强西南防卫，两国在多边及第三方多个领域博弈加剧。
《蓝皮书》显示中国高度警惕日台关系，指出日本前外务副大臣、安倍晋三的弟弟岸信夫近年密谋推进日本版台湾关系法，日台谋划联合维持亚太和平与安全等，表示应当注意日本把台湾今年的政治变化作契机，发展日台务实关系将成为中日关系的一个雷区，并认为“展望未来，日本的和平主义思想仍将继续存在，但有从日本社会主流思潮跌落之虑”。
《蓝皮书》预测今年日本内政、外交将受7月参议院选举因素牵动，“安倍在东海、南海问题上保持对华强硬姿态是大概率事件”，但日本面临恢复加强对华经济合作的压力也进一步上升。
网友吐槽
不过《蓝皮书》最后还是建议“中日务实合作空间广阔，而能否顺利开展合作，取决于两国关系整体环境。两国能否有效管控分歧，避开‘雷区’、减少震荡、推动关系企稳进而深化务实合作，对于中日关系后续长期发展至关重要”。
3天来，政治立场中立的雅虎日本网引用《每日新闻》的相关报道之后共有108个留言，最多的议论是有关日本新安保法的问题，网民W9g留言:“日本安保战略变质的原因是中国向尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）和南中国海进犯，你们引起乱七八糟的事，令日本不得不改变”，网民kaz留言：“中国担心就说明日本的变革是走对了方向”。
点赞最多的是网民ro的留言:“日本从战后起，与中国保持着友好。经济上，基础设施建设和技术合作、提供300亿日元援助都是日本友好地对待中国。但中国半途开始反日、不卖给日本稀土、仿造日本新干线技术，单方面地停止了中日友好局面。不再相信日本，重回中日友好路线轨道的话，迄今为止日本感谢中国的感情正走到不得不完全丧尽的地步。为了中国国内雇佣，日本政府拜托企业到中国去，结果也是中国单方面地要求加薪、要求日本国内也没有的退职金等，让日企只能离开中国。不信赖日本，中国真的可能会落空哦。”
