中国两艘海监船据报已经进入中国和日本有争议的钓鱼岛（日称尖阁列岛）海域。日本媒体报道，日本海上保安厅巡逻船已经加强警戒监视力度，严阵以待。双方是否会擦枪走火，推升紧张局势令人关注。不过，专家认为，尽管目前局势紧张，但中日两国并无开战之意愿，相信在可预料之未来，两国不会兵戈相向。
*钓岛争端升级*
在日本政府完成对钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的国有化之后，中日之间的紧张关系突然升级。中国方面连续出台多项措施：公布钓鱼岛以及附属岛屿领海基线；中共四名政治局常委相继公开表态，严词抨击日本政府的做法；军方更是一方面誓言要坚定捍卫国家主权，一方面进行大规模军演，展示决心。
而日本方面也没有丝毫退让的迹象。中国海监船进入钓鱼岛海域让日方感到紧张。据报道，日本海上保安厅巡逻船已经加强戒备力量，严阵以待。
*擦枪走火可能性多大？*
观察人士表示，过去两国的摩擦一直停留在民间的层次，现在中国官方派出享有豁免权的海监船，万一发生武装冲突，这将意味着两国政府的直接卷入，性质要更为严重。
这种可能性究竟有多大呢？旅居日本的中国问题专家杨中美9月12日在接受美国之音采访的时候认为，目前看，擦枪走火的可能性不大。日本政府虽然能够在一定程度上操弄钓岛的主权纠纷，但并不希望发生武装冲突。
杨中美说： “（钓岛）在政府手里的话呢，我觉得，从野田政权的表示看，它是走向政府有效管理，保持稳定的方向发展。那基本上对岛上的现状还是维持了。那么如果是这样的话，且中国方面如果是理解这一点的话，实际上双方是能找到妥协点的。因此我觉得形势还没有走到擦枪走火和军事冲突的层面。”
而在中国方面，杨中美认为，搁置争议、维持现状是中国的一贯立场。中国高层很多人都不希望因为钓鱼岛问题而中断中国经济高速发展的进程。
杨中美说，尽管中方派出海监船进入争议海域宣示主权，那也还是属于法理层面，没有进入到军事冲突的层面。中国高层这次反应强烈一方面跟日本对钓鱼岛实施国有化有关，但另外还有一个因素，就是十八大召开在即，如果中国政府不在钓岛主权问题上表明立场，很可能会遭到民众的反感和反对。
中国海口经济学院教授、前中国国际问题研究所亚太问题研究员沈世顺所持看法有所不同。他认为，中日双方都认为对钓岛拥有主权，两国船只在钓岛海域执行任务是在维护主权，双方船只在对峙过程难免擦枪走火，关键是哪方能够掌控得当。
沈世顺同一天说：“双方会发生一些摩擦，但是这种磨擦要看谁掌控得好。中国绝对不会先打第一枪，但也要做好打第二枪的准备。这样的话，这种擦枪走火的可能性就会存在，因为现在就处于对峙的状态。”
沈世顺认为，总的来讲，是否会发生擦枪走火，中日双方都是可以掌控的。他认为，走向军事冲突目前不是双方政府的选择。
*黄岩岛模式不可复制*
中国一些媒体建议，中国政府应该仿效解决中国跟菲律宾关于南中国海黄岩岛的模式来解决钓鱼岛问题，也就是，通过派出大量船只把对方势力挤出争议地区。
沈世顺认为，日本不是菲律宾，菲律宾海上力量薄弱，不堪一击；日本是海上强国，海军力量相对强大。沈世顺说，中国不希望跟日本起军事冲突，只要双方能够找到突破口，坐下来谈判，争端就可以化解。沈世顺认为，这个突破口就是日本放弃固有立场，承认在钓岛主权上存在争议。
杨中美对美国之音说，中国当初解决跟菲律宾黄岩岛争端时，是做好了军事冲突的准备。钓鱼岛问题跟黄岩岛问题很不相同。日本跟美国有安保条约做后盾，日本距离钓岛的可控范围也比较近。因此杨中美认为，除非中国有军事冲突的准备，否则，中国就不会派出大批船只进入争议地区，那样做极易转变成武装冲突。他表示，中国目前还看不出有跟日本在海上开战的意图。
杨中美认为，黄岩岛模式在处理钓岛争端上是不可复制的。
日本共同社消息，日本外相玄叶光一郎9月12日表示，不接受中国要求取消尖阁列岛（钓鱼岛）国有化要求。提及中国有可能采取反制报复措施，日本外相表示，希望中方以冷静恰当的方式处理此事，要求中方确保在华日本人的安全。
*钓岛争端升级*
在日本政府完成对钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的国有化之后，中日之间的紧张关系突然升级。中国方面连续出台多项措施：公布钓鱼岛以及附属岛屿领海基线；中共四名政治局常委相继公开表态，严词抨击日本政府的做法；军方更是一方面誓言要坚定捍卫国家主权，一方面进行大规模军演，展示决心。
而日本方面也没有丝毫退让的迹象。中国海监船进入钓鱼岛海域让日方感到紧张。据报道，日本海上保安厅巡逻船已经加强戒备力量，严阵以待。
*擦枪走火可能性多大？*
观察人士表示，过去两国的摩擦一直停留在民间的层次，现在中国官方派出享有豁免权的海监船，万一发生武装冲突，这将意味着两国政府的直接卷入，性质要更为严重。
这种可能性究竟有多大呢？旅居日本的中国问题专家杨中美9月12日在接受美国之音采访的时候认为，目前看，擦枪走火的可能性不大。日本政府虽然能够在一定程度上操弄钓岛的主权纠纷，但并不希望发生武装冲突。
杨中美说： “（钓岛）在政府手里的话呢，我觉得，从野田政权的表示看，它是走向政府有效管理，保持稳定的方向发展。那基本上对岛上的现状还是维持了。那么如果是这样的话，且中国方面如果是理解这一点的话，实际上双方是能找到妥协点的。因此我觉得形势还没有走到擦枪走火和军事冲突的层面。”
而在中国方面，杨中美认为，搁置争议、维持现状是中国的一贯立场。中国高层很多人都不希望因为钓鱼岛问题而中断中国经济高速发展的进程。
杨中美说，尽管中方派出海监船进入争议海域宣示主权，那也还是属于法理层面，没有进入到军事冲突的层面。中国高层这次反应强烈一方面跟日本对钓鱼岛实施国有化有关，但另外还有一个因素，就是十八大召开在即，如果中国政府不在钓岛主权问题上表明立场，很可能会遭到民众的反感和反对。
中国海口经济学院教授、前中国国际问题研究所亚太问题研究员沈世顺所持看法有所不同。他认为，中日双方都认为对钓岛拥有主权，两国船只在钓岛海域执行任务是在维护主权，双方船只在对峙过程难免擦枪走火，关键是哪方能够掌控得当。
沈世顺同一天说：“双方会发生一些摩擦，但是这种磨擦要看谁掌控得好。中国绝对不会先打第一枪，但也要做好打第二枪的准备。这样的话，这种擦枪走火的可能性就会存在，因为现在就处于对峙的状态。”
沈世顺认为，总的来讲，是否会发生擦枪走火，中日双方都是可以掌控的。他认为，走向军事冲突目前不是双方政府的选择。
*黄岩岛模式不可复制*
中国一些媒体建议，中国政府应该仿效解决中国跟菲律宾关于南中国海黄岩岛的模式来解决钓鱼岛问题，也就是，通过派出大量船只把对方势力挤出争议地区。
沈世顺认为，日本不是菲律宾，菲律宾海上力量薄弱，不堪一击；日本是海上强国，海军力量相对强大。沈世顺说，中国不希望跟日本起军事冲突，只要双方能够找到突破口，坐下来谈判，争端就可以化解。沈世顺认为，这个突破口就是日本放弃固有立场，承认在钓岛主权上存在争议。
杨中美对美国之音说，中国当初解决跟菲律宾黄岩岛争端时，是做好了军事冲突的准备。钓鱼岛问题跟黄岩岛问题很不相同。日本跟美国有安保条约做后盾，日本距离钓岛的可控范围也比较近。因此杨中美认为，除非中国有军事冲突的准备，否则，中国就不会派出大批船只进入争议地区，那样做极易转变成武装冲突。他表示，中国目前还看不出有跟日本在海上开战的意图。
杨中美认为，黄岩岛模式在处理钓岛争端上是不可复制的。
日本共同社消息，日本外相玄叶光一郎9月12日表示，不接受中国要求取消尖阁列岛（钓鱼岛）国有化要求。提及中国有可能采取反制报复措施，日本外相表示，希望中方以冷静恰当的方式处理此事，要求中方确保在华日本人的安全。
