中共最高领导人习近平五月下旬主持召开中央全面深化改革领导小组第二十四次会议时强调，要让群众在每一项公安执法中感到公平正义。六月初，中共党报《人民日报》刊发标题为“法治，须从程序通往正义”的文章，评论公众热点雷洋案。文章指出，正义应以人们看得见的方式实现，并说“每一起争议案件，都是一次普法教育”。有分析称，即便雷洋案在精英呼声的压力下或许能够获得某些正义，但是，徐纯合案、钱云会案、张六毛案、李旺阳案、曹顺利案的正义又何在呢？当雷政富等贪官污吏由于“立功”而获得减刑，而为普通民众争取权利的维权律师遭到“颠覆国家政权罪”的起诉时，精英与草根、高官与庶民在法治正义面前是否待遇同等？
法治正义和程序正义意味着什么？陈光诚说，没有程序正义，那么很可能就没有实体正义。有时候不能光听中共说什么，更重要的是看中共做了什么。现在习近平说的这些话，基本都是出于舆论排山倒海的压力，一开始雷洋案的当事人不但没有被处理，反而还有能力在媒体上欺骗民众。那么即使现在来了一个不软不硬的说法，以后的正义能被实现的可能性也值得怀疑。没有人民的压力，中共是不会改变，也不会放弃自己的专制统治。
那么程序正义又应该通过什么样的方式实现？陈光诚认为，程序正义就是在第一时间当事双方有权利请自己的律师按照法律程序来行使自己应得的权利。而不是在被拘押了很长时间之后才有机会见到自己的律师，这哪有什么公平和正义可言。
陈光诚表示，其实对于中共来说，根本不是所谓的上层的高官是好的，只是下面的执行者素质不行而导致了政策执行的不利。其实从中共高层的官员的角度来讲，他们对于很多事情都是知情的，但是他们还是选择了压迫还不是所谓的“正义的角度”。所以说明中共从高层就不是从人民出发的，不仅仅是底层的执行者执行不力的原因。
对于落马高官和平民在惩处力度上的不同，陈光诚说，实际上特权阶级走到哪里都是特权阶级。落马的高官哪怕到了监狱里，因为他们本身来自于权势阶层，所以他们获得所谓的减刑机会和宽松处理的机会比一般人的机会都更大。在中国这样一个权势横行的社会，即使是在监狱里面人和人也是不平等的。
陈光诚说，现在看来，敢于公开站出来挑战强权的维权人士、维权律师非常多，这种趋势是中国政府无法改变的。而且现在来看，维权人士和维权律师已经不再满足于仅仅获得口号上的权利。中国的维权运动现在已经逐渐走向了主动出击，而不仅仅是被动地去守护自己的权利。
更多精彩讨论，请收看今天的《时事大家谈》完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOAChina
推特： @VOAChinese
YouTube链接：时事大家谈：法治正义：口号与现实
