香港明报上星期一篇中共准备推出“习近平思想”的报道被全球各大媒体争相转载，引发舆论界对于习近平个人集权的新一轮讨论热潮。从“核心”到“领袖”，习近平在集权和个人崇拜的路上越走越远，如果“习近平思想”能够在今年举行的十九大如愿写进党章，他的权力和地位就赫然超过邓小平，终于可以比肩毛泽东了。习近平热衷于毛邓二人权力和地位，但他究竟有没有毛邓在党内多年形成的实力和影响？毛泽东集权和专制的殷鉴未远，习近平难道就真的不懂或不怕历史的教训？改革开放几十年来，中国国内和中共党内对于民主与法制的呼声不绝于耳，可为什么中国人就是无法挣脱专制集权的怪圈？我们请美国明镜出版集团总裁何频先生和北京历史学者、独立时评人士章立凡先生给大家分析。
章立凡说，习近平进行个人造势活动，原本以为他不会走那么远。至于他是否让自己的思想进党章，包括明报等在内的媒体都采访了我，我也一直半信半疑，觉得是试水还是放风？毕竟现在离十九大还有些时日，这期间会发生什么我们不得而知，到时习思想是否会顺利写入党章也不得而知；毛思想是在重大党内权斗延安整风之后写进了七大。现在，经过四年多权斗，习近平是否可以仿效毛？也作为权斗结果？让全党思想定于一尊？但是，党和人民是否接受和一致认定领导人有思想、可以写入宪法？我们需要拭目以待。
至于习近平思想体现在哪些方面？章立凡说，这个我也不清楚。当然他有中国梦，也就是被称的“习梦思”。不过，我还是觉得习近平思想似乎没有边际，很难界定。他有治国理政语录集，还有系列讲话，但都趋于碎片化，形成思想体系不能搞语录治国，要有理念；毛泽东思想是二十年代到四十年代年经过大事件之后，才最终形成的一套，而且经过朱德、王稼祥、刘少奇等人的确立；毛的著作洋洋洒洒，文笔很好，而且形成系统，包括哲学思想、军事思想、统一战线思想、党建思想等，具有基本理论、路线和纲领。总之，毛的一套东西具有完整性。习近平是碎片的语录，没有系统。所以，习要作为思想和体系推出，个人感觉至少从操作上讲是操之过急。
章立凡说，何先生谈到二百斤担子的故事；这个故事网上两三年前流传过，但是细节有出入。梁家河粮站收购单显示，担子两边的重量分别是59斤和53斤，再加上麻袋几斤。中国古代以来一直有个说法，就是人生三错不能犯，其中包括力小任重。也许外部环境正在给习近平造成错觉，让他以为获得全党全军全国人民的拥戴。实际上，是否获得拥戴主要看能力和政绩；当然，他的权斗有业绩，但是仍然常提“野心家”之类，说明仍然感觉不安全；另外，经济一直下滑，而法治方面的问题则是有目共睹。仅仅在法治方面，我们看到，引人注目和明显不公的案例都是与依法治国背道而驰的，比方说雷洋案和709维权律师案，说明习近平用理论引导的结果都与愿望相反，也就是说理论不能自圆其说。总之，相比毛、邓在历史中自然成为核心，习近平是争取到了核心的称号，但是，他并不拥有相应的权威，只是人人因为有辫子而害怕他，其实心里是不服的。
何频表示，习近平是中共总书记；我认为如果他有思想，可以写进宪法；因为人们对这些根本不当一回事儿，而他也不需要经过残酷斗争便可以做到，这一切与全党全国人民都没有关系。既然不当回事儿，所以写进党章是无妨的。难道习近平也需要搞几场政治运动才能形成自己的思想吗？比如说反右、大跃进、文革？如果习近平果真搞帝制，说不定不会比今天差，我们至少可以看到大臣在朝廷争吵；恢复文革人民可以拉下官僚，而不由中纪委来黑箱作业。
至于习近平是否有资格形成自己的思想，何频对章立凡的说法表示不同意。何频说，如果习近平像毛一样我们会更惨。习近平的思想不亚于毛。军事方面，他能把毛体制下建立的军队结构打个稀巴烂；外交方面，毛划出了第三世界，习则是把中国四邻变成四面楚歌，已经超过毛的威力；毛当年勒紧裤腰带搞外援，习近平上台后也乐此不疲四处撒币；如今习统治下的国威不是毛时代可比的。我们不要以毛的标准来衡量习近平，而要以习近平的标准来衡量习近平；习近平不是任何人第二，而是自己第一。
十九大将至，关于习近平可能改变任期的说法四处流传。有分析人士调侃说，习近平早年既然可以挑两百斤走十里山路不换肩，那么他执政十年为什么要换人？何频表示，习近平如果要延长执政，打破十年的禁忌，会引发一连串的连锁反应，应该比把习近平思想写进党章更难。那样的话，习最大的可能性是被体制吞噬。
更多精彩内容，请收看2017年3月27日的《时事大家谈》完整版视频。
【时事大家谈】是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：打造习近平思想：欲与毛泽东试比高？
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
