以色列星期四禁止两名美国国会议员入境，这在有关美国是否支持其中东盟友的辩论中引发了新一轮的争议。
民主党国会女众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)和拉希达·特莱布 (Rashida Tlaib)一直在批评以色列及其对待巴勒斯坦人的方式。她们计划在未来几天内访问以色列和约旦河西岸的几座城市。
以色列副外长齐皮·霍托夫利(Tzipi Hotovely)对以色列公共广播公司(Kan)说：“我们不会允许那些否认我们存在于这个世界的人入境以色列。从原则上来说，这是一个非常合理的决定。”
美国总统特朗普在宣布这一决定前不久在推特上写道：“如果以色列允许奥马尔和特莱布访问以色列，那将是非常软弱的表现。她们憎恨以色列和所有的犹太人，无论说什么或做什么都无法改变她们的想法。”
众议院议长佩洛西说，总统的言论“是无知和不尊重的表现，有损总统职位的尊严”。佩洛西重申了她对以色列的爱，但是她说，拒绝奥马尔和特莱布入境的举动“是软弱的表现，有损伟大的以色列的尊严”。
奥马尔和特莱布几个月来对以色列的频繁批评招致反犹太主义的指责。今年早些时候，奥马尔在社交媒体上发表了有关犹太人和金钱的攻击性比喻，遭到了她所在政党的国会领导层的谴责。
奥马尔说，以色列政府禁止她入境，使她无法履行作为美国国会议员的职责。
她在一份声明中说：“我的工作是监督来自美国的外国援助，并为世界各地的人权实践立法。具有讽刺意味的是，中东‘唯一的民主国家’做出这样的决定，既是对民主价值观的侮辱，也是对盟国政府官员来访的令人心寒的回应。”
特莱布在推特上发了一张她的巴勒斯坦祖母的照片，她说祖母“应该生活在和平与人类尊严之中”。
美国众议院外交委员会主席艾略特·恩格尔(Eliot Engel)星期四承认，他与奥马尔和特莱布在意见上存在分歧，不过他也批评了以色列的决定。
恩格尔在一份声明中说：“以色列政府禁止国会议员入境以色列是错误的。如果以色列政府希望赢得美国各政治派别议员的支持，那么这次访问可能既是一个相互分享观点的机会，也是一个说明为什么美国对以色列的支持如此重要的机会。相反，拒绝国会议员入境看起来就像是以色列拒绝批评和对话。”
奥马尔和巴勒斯坦裔美国人特莱布是“抵制、撤资、制裁”(BDS运动)的支持者。BDS运动是一项非暴力运动，旨在向以色列施加经济压力，迫使其结束对约旦河西岸的占领。一些BDS运动的支持者支持单一国家的解决方案，批评人士说，这将导致犹太国家的毁灭。
在推特上，以色列总理的官方账号证明了这一决定的合理性，他写道，国会女议员“将她们此行的目的地列为巴勒斯坦而非以色列，与所有访问过以色列的民主党和共和党议员不同，她们并未要求会见以色列的政府官员或是反对派官员。”
现任美国驻以色列大使大卫·弗里德曼(David Friedman)说，美国完全尊重以色列的决定，并反驳了有关此举侵犯言论自由的批评。
弗里德曼在一份声明中说： “针对以色列的BDS运动不是言论自由。这无异于一场旨在使犹太国家失去合法性并最终摧毁它的经济战争。”
